gluckq: (Default)
gluckq ([personal profile] gluckq) wrote 2020-04-27 02:59 pm (UTC)

анонимности в битке практически нет. его смысл не в этом, а в self-custody. это первый в мире asset, владение которым не зависит от воли местного царя. отоборать его по решению суда невозможно. и счёт закрыть невозможно. и заморозить невозможно.

насчёт окна овертона у меня совершенно другое мнение, но я не буду копья ломать. просто я полагаю, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа. более того, мы постоянно находимся в состоянии "гонки вооружений" -- оборонительных технологии против атакующих. первая итерация таких платформ как твиттер освободила мир от диктата централизовнных (и лицензированных) СМИ. щаз кто хочет может вылезти в твиттер и вещать. потом последовала атака, причём с разных сторон. алекса джонса забанили, а сами платфоры были кооптированы истэблишментом, под который они легли с большим энтузазизмом. щаз твиттер и фызбук исполняют любые прихоти состоятельных господ. ну и чё? значит последует новая итерация оборонительных технологий. или не последует? может мосоны запретят? ну, запретят, так запретят. а потом приду я и разрешу. что-то типа IPFS + unstoppable domains. и это тоже будет не последняя итерация, если чё.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting