reytsman: (Default)
reytsman ([personal profile] reytsman) wrote in [personal profile] gluckq 2020-10-27 06:51 pm (UTC)

Это всё оооочень длинно... но ерунда.
Что когда запрещали был референдумом? Что когда разрешают или запрещают медицинские препараты устраивают референдум?

Если бы речь шла именно о реально, медицинских препаратах, отменили бы какой нибудь указ 468242 ввели бы указ 7821978.

Я тебе скажу ещё две вещи... уже можно, уже для развлечения можно, уже куча производителей, сертифицируй свои волшебные печеньки, как медицинский препарат и "алга".... деньги там достаточно большие чтобы накопить на сертификацию хотя бы по "compasionate use". Фиг с ним забей на официальную сертификацию, простое исследование с контрольной группой с double blind и т.д. Более того, раз уже этот рынок есть, фармацевтические конторы бы были в первых рядах задрав штаны за комсомолом, "препарат медицинского уровня" чтобы покрывался страховкой и стоил бы такие же копейки, как опиаты.

А второе, то что среди моих знакомых подавляющее большинство пользовалось опиатами в медицинских целях и ни одного в развлекательных. Также среди них есть куча знакомых которые пользовались травой в развлекательных целях и вроде бы один который возможно пользовался в медицинских.

Ты конечно, можешь игнорировать это всё и говорить, что в огороде бузина, а в Киеве дядька, и что тут обсуждение "только медицинское", и что "слеза онкологического больного стоит смертей ста тысяч наркоманов".... это твоё право, ты спрашивал кто эти 30% я тебе рассказал, кто как и почему. По той же самой причине по которой людям не нравиться идея ликёроводочного магазина рядом со школой.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting