http://vlad-iz-kharkov.livejournal.com/ ([identity profile] vlad-iz-kharkov.livejournal.com) wrote in [personal profile] gluckq 2012-08-06 07:48 am (UTC)

Экономическая политика Царя была тупой, но не она привела к проблемам. Ограничение по росту цен на товары 1-й необходимости ввели практически все участвующие стороны, но они не привели к массовым бунтам.
Солдаты не были вчерашними рабочими. Это были патриархальные крестьяне.
У многих военных в воспоминаниях читал удивление - зачем было призывать крестьян старших призывных возрастов. Они, в большинстве своем, уже были неспособны к обучению военному делу, генералы от них отказывались. В результате эти, т.н. запасные полки, сосредоточились в Питере.
От безделья и непривычной ситуации, они оказались чутки к политической жизни Питера. Надо помнить и о реформе Столыпина, которую патриархальные крестьяне рассматривали как покушение на устои, на привычный образ жизни.
Политическая жизнь Питера также была для них новой и интересной. Отношение к Царю как Тотему, присущее патриархальному сознанию сменилось на противоположное - Царь ненастоящий.
Именно они, поддержав выступления рабочих, изменили ход событий, превратив обычные стачки, протесты в бунт и революцию.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting