gluckq: (Default)
gluckq ([personal profile] gluckq) wrote2025-02-18 11:56 am

nevseremos!

в результате бюрократической эволюции законы и регуляции стали настолько запутанные, что ни один человек не может их понять. в результате стало невозможно предложить короткую и осмысленную программу реформ. а если предлагать длинную, то лохторат не будет её читать. а если и будет, то клептократы накинутся как петухи и заклюют -- по каждому пункту разведут казуистику, и лохторат просто утонет в словоблудии.

в какой-то момент народ понимает, что вокруг творится полная херня, и дальше так нельзя, но не понимает как надо. так было при развале совка, например. с тех пор постсовковый лохторат голосует в основном за каких-то недалёких демагогов, и это политическое болото может продолжаться до скончания века.

и вот, важнейшим политическим последствием американских событий будет радикальная перемена политического дискурса во многих странах. теперь можно будет выступить с короткими, понятными и популярными лозунгами:

"сделаем реформы по примеру илона маска"
"будем управлять государством как стартапом"
"viva la libertad, carajo!"


правда для этого сначала должен наступить совершенно лютый пиздец, но по крайней мере, в отличии от прошлых времён, лохторату будет понятно куда двигаться. после этого не исключено, что некоторым странам даже повезёт.
kondybas: (Default)

[personal profile] kondybas 2025-02-18 12:07 pm (UTC)(link)
"..сначала должен наступить совершенно лютый пиздец.."

Умгу. Только наступит он по вполне понятнім єкономическим причинам. Пролетарские массі, расплодившиеся во времена индастриала, в постиндастриале превращаются в люмпенов. Отсюда и вімирающий средний класс. И все єти люди имеют равное избирательное право, что біло основой представительской демократии. Нінче же на віборах побеждают популисті, потому что голоса принадлежат люмпенам, которім нечего терять. И которіе голосуют "по пріколу". У кого нет интересов имущественніх, у того нет и политических интересов.

Что предвижу, так єто демонтаж всеобщей демократии и появление некоего имущественного ценза. Например, "безусловній базовій доход" в обмен на право избирать и біть избраннім.
vit_r: default (Default)

[personal profile] vit_r 2025-02-18 12:23 pm (UTC)(link)
Зелёное правительство удачно придушило буржуев, которые позакрывали производства, что превратило рабочий класс в люмпенов.

И вылезти из этой ямы не удастся, потому что инвестиции в другие страны уже сделаны.
vit_r: default (Default)

[personal profile] vit_r 2025-02-18 12:30 pm (UTC)(link)
https://www.politico.eu/article/germanys-habeck-rails-against-musk-as-a-tech-oligarch-calls-for-european-alternative-to-x/ (сегодня)
Germany’s Habeck slams ‘tech oligarch’ Musk, calls for a European X

Как будет по-немецки "совсем ёбнулись"?
kondybas: (Default)

[personal profile] kondybas 2025-02-18 12:42 pm (UTC)(link)
В основном, все-таки, технологии сіграли злую шутку с пролетариями. Ждем неолуддизма.
vit_r: default (Default)

[personal profile] vit_r 2025-02-18 01:02 pm (UTC)(link)
Технологии просто поддержали глобализацию.

Если немецкая машина стала таким же говном что и китайская, зачем платить ту цену, где учтены немецкие налоги и социальные выплаты.
cali4nickation: (Default)

[personal profile] cali4nickation 2025-02-18 07:33 pm (UTC)(link)
Why Porsche Is No Longer a ‘Premium’ Sports Car in China
"Chinese drivers are buying affordable electric vehicles loaded with new technology, a trend that is redefining high-end vehicles and hurting German automakers."
vit_r: default (Default)

[personal profile] vit_r 2025-02-18 08:30 pm (UTC)(link)
Есть такая басня про лису и виноград...

Нет, журналистка Мелисса не угадала. Правильная ссылка https://duckduckgo.com/?q=porsche+recall