о вреде рагуляций

[gluckq]

В последние годы наибольшую ценность создали те предприниматели, которые помогали людям обходить идиотские рагуляции. Skype, PayPal, Uber, Lyft, AirBnb, EBay, SilkRoad, WikiLeaks, Twitter, Amazon, Netflix, Bitcoin и вот это ж вот всё. Это не я говорю, это биржа говорит.

Comments

[vit_r]

Посмотрю на такого смелого, пытающегося судиться с компанией с оборотом в сотню миллионов.

[pan_netnet]

не судится. а заранее читать на шо подписываешься. когда подписался, то боржоми пить поздно.

[vit_r]

Какая разница, на что подписался, если компания свои обязанности выполнять не собирается?

[pan_netnet]

такая шо почитал перед подписыванием и не подписал. а нет подписи - нет геморроя.

[vit_r]

При чём тут это?

[pan_netnet]

при том шо вначале говорили об обмане. но никакого обмана нет. есть мелкий шрифт, который читать полезно.

[gluckq]

смотри, крипту делали американские криптоанархисты против американского правительства. понятно, что в других странах или в другие времена она не годится как защита от агрессии, и даже в америке не для всех годится. но всё-таки хоть что-то они сделали. да, это не панацея от агрессии, ну и что? толковый проект, и интересно наблюдать, как он будет развиваться, и какой будет результат. надеюсь, будет успешный, а если нет, то надеюсь, что анархисты ещё чего-нибудь придумают. а если ващще ни на что не надяться, то следует накрыться белой простынёй и медленно ползти на кладбище.

[reytsman]

Ну я вообще большой сторонник идеи, что "нужно обязательно, что-то делать, а то они совсем оборзели". От голосования до патронов, в общем то крипта в какой то степени тоже из этой области.

[k_g]

Я имел ввиду что гос-во до явного отжима врядли дойдет. Им ближе по нраву тихое воровство в виде отрицательных ставок или кидков по типу «павловской реформы». А экспроприации конечно будут, только большинство наверное даже не сразу поймет где и когда их нагрели.

[gluckq]

1. тут следует отдать ему должное и похвалить за доброе дело.

2. это не его работа -- пускать или не пускать. это правительство занимается, при помощи судов и полиции. вот к нему и все претензии. понятно, что Д будет работать в тех условиях, которые есть. от него ничего другого ожидать не следует.

3. если есть обман, так следует подавать в суд. а если судебная система не работает против богатых, так это к правительству претензии, а не к Д. Д зарабатывает себе репутацию на таких вещах, у него есть большая статистика, риски известны, их можно даже оценить в деньгах, и если люди несмотря ни на что согласны идти на эти риски, значит оно того стоит.

[gluckq]

во-во! самому заниматься криптой не обязательно. но тех, кто занимается на свой страх и риск, следует поддерживать непременно, потому что они для нас же, паразитов, стараются и рискуют. если выгорит дело, так и мы результатами тоже воспользуемся.

[pan_netnet]

заморозка вкладлов как в кипре это явный отжим или нет?

[vit_r]

Если мы не про мир розовых пони, то имеем монополистов, сросшихся с государством.

Если про мир розовых пони, то все эти "претензии" что-то значат.

Люди не могут быть рациональны в договоре на покупку булочки с изюмом. Они изначально ожидают, что тараканов там нет. Иначе всё покрывается бесконечными накладными расходами.

Короче, обман государства сочетается с обманом клиентов и поставщиков. Именно так и делаются деньги.

[gluckq]

вот, в таких условиях мы и живём. таковы наши реалии. и ничего другого в рамках существующей системы ожидать не следует. самая главная инновация, создающая самую большую ценность -- это надурить регуляторов. а затем подкупить их, и зарегулировать в свою пользу.

[gluckq]

а также в исландии и в ливане. про аргентину я ващще молчу.

[k_g]

Да, это отжим прямой, но я сомневаюсь что в центрах эмиссии резервной(ых) валют (США, ЕС, Британия, Япония) на такое пойдут в мирное время. Напечатать проще и для репутации не настолько губительно.

[pan_netnet]

блажены верующие...

[k_g]

Верующие в лучшее и готовящиеся к худшему:)

[k_g]

Вот в тему попалось как раз:
https://business.financialpost.com/technology/blockchain/bank-of-canada-exploring-digital-currency-that-would-replace-cash-track-how-people-spend-money

The Bank of Canada is considering launching a digital currency that would help it combat the “direct threat” of cryptocurrencies and collect more information on how people spend their money

[gluckq]

ну, это просто карго культ. чиновники совершенно не понимают, что говорят.

[k_g]

А потом из этого карго культа они начнут творить нечто свое официально одобренное. И выводить существующие крипты за рамки закона. Тут как в газете «Правда»-никто истинных намерений не скажет, но читая между строк можно понять куда они пытаются вести.

[gluckq]

ну, скажем по-другому: фиат уже сейчас цифровой в основном. т.е. государственная криптовалюта уже существует. никаких других свойств биткойна она иметь не будет. permissionless? trustless? self-custody? ограничение инфляции? -- это всё невозможно. т.е. ничего не изменится, разве только существующий фиат переименуют в "государственную криптовалюту".

[k_g]

Если госкрипта будет введена вместе с переходом на золотой стандарт, то ограничение инфляции встроено. Permissionless не будет, тк не для того балаган затевается. Все для того самого общего ledger, который позволит правительству отслеживать все транзакции пользователей. Ну и отлучать неугодных от системы. Т.е. если сейчас грозят санкциями и отключением Swift гос-вам, то в светлом будущем каждый сможет попасть под санкции. Зря чтоли Китай с системой социального кредита так старается.

P.S> А кого отключат от госкрипты будет отрабатывать криптотрудодни в электронном колхозе, чтоб AI-бригадир палочку в журнале поставил :D

[qvb]

+много
Так и есть.

Есть еще персонажи вроде Маска. Это вообще любопытный кейс - Маск человек умный, и воплощает то чего официально хотят гос регуляторы. Хотите электрические мобили - будут вам электрические мобили, хотите многоразовые ракеты - будут вам многоразовые ракеты.

Хотя периодически возникает ощущение что элиты этому вовсе не рады. Они ведь не для того регуляции и требования создавали чтобы их кто-то выполнял, а для того чтобы народ за.бался - вроде подметания плаца ломом. А тут вдруг приходит Маск и выкатывает электрический лом которым действительно можно плац подметать, да еще и лучше чем метлой. И непонятно что с ним таким изобретательным делать. И расстрелять вроде бы не за что, но очень хочется.

[juan_gandhi]

Очень смешно.