Параноики и анти-вакцинщики врут, что правительство про видом предоставления бесплатной медицинской помощи может намеренно заражать людей болезнями. Вру -- не параноики, а статья из википедии.
Вроде как на самом деле было. Хотя меня удивляют аргументы про говно мамонта: если это было 30-50-100 лет назад, значит и сейчас так же, люди на полном серьезе в обоснование своих теорий дают ссылки на события 1926 года. (А так-то я соласен, про бесплатную помощь: "вы не получаете что-то бесплатно, вы просто не знаете кто, когда и сколько за это заплатил").
тут дело даже не в бесплатности, а в вере наивных лошков, что государство будет про них заботиться. ну, может и будет. а может подвергнет их экспериментам. это как повезёт.
насчёт говна мамонта -- это ты напрасно. "Исследование продолжалось до 1972 года, когда утечка в прессу привела к его прекращению." кое-кто из политиков, которые были у власти в 1972 г., до сих пор рулят. ну и потом, если ты думаешь, что нет современных примеров, то ты заблуждаешься. ты ж наверное про "fast and furious" слышал, и про многое другое. про педофильские скандалы я ващще не говорю -- этого говна ващще навалом.
Говно мамонта - это демагогический прием (хотя чаще используют "обратное говно мамонта": если этого раньше никогда не было, то и в будущем не случится), из того что в 13 веке думали, что Земля плоская, никак не следует, что и сейчас мы так думаем (да, плохой пример, ха-ха). Пример 1972 года корректно использовать адресно: если 50 лет назад вот этот конкретный гондон был причастен, то вполне оправданно сомневаться в его моральных качествах и сегодня, но обобщать (на системный расизм) явный перебор. Это наоборот, заметание проблемы под ковер - не вот те педофилы, а все общество мразотное, и уже как бы никто конкретно не виноват.
не всё общество, а правительство. а вобще-то мои тезисы можно сформулировать так: - правительство всегда врёт и причиняет людям зло. так было в 1972 г., и в 1872 г., и в 1672 г., и сегодня, и так будет всегда. потому что стимулы у чиновников не меняются. - нельзя отметать информацию только на том основании, что это теория заговора, т.к. в нашей реальности правительство творило ещё более невероятные чудеса. и будет творить дальше -- я могу это гарантировать.
з.ы. а расизм это как раз очень хороший пример. в 1972 г. правительство угнетало чёрных, сейчас -- белых, но мотивация та же самая -- разделяй и властвуй.
С такой формулировкой не буду спорить, ибо стимулы вечны. И на примере "в 1972 ставили опыты на черных" нельзя говорить "они черных ненавидят" - они всех ненавидят ))
Это партия элит испольующих гуманитарные технологии для контроля пейзан. Метод управления людьми "разделяй и властвуй", плюс контроль через СМИ и прочее.
В принципе, в объяснениях важен именно лаг между событием и его раскрытием.
Вот сегодня с немцами обсуждали, почему всем пофиг, что детей давали в приёмные семьи педофилам. Причём, пофиг даже суду, который сказал, что слишком много времени прошло и судить не надо.
Сегодня очень интересные вещи творятся с вакцинами в Индии. Причём, где-то на горизонте пробегают и сообщения про это дело. Лет через пятьдесят народ будет возмущаться дикими нравами прошлого.
Подумал, "интересно, а кто из демократов заведовал этим делом"... хотя с самого начала должен было догадаться. Опять Рузвельт... удивительное говно был президент. Самое забавное, что левые молятся на него как на иконы и при этом все его деяния представляют как этакий безликий расизм. Просто таки феерическая была сволочь.
no subject
Хотя меня удивляют аргументы про говно мамонта: если это было 30-50-100 лет назад, значит и сейчас так же, люди на полном серьезе в обоснование своих теорий дают ссылки на события 1926 года.
(А так-то я соласен, про бесплатную помощь: "вы не получаете что-то бесплатно, вы просто не знаете кто, когда и сколько за это заплатил").
no subject
насчёт говна мамонта -- это ты напрасно. "Исследование продолжалось до 1972 года, когда утечка в прессу привела к его прекращению." кое-кто из политиков, которые были у власти в 1972 г., до сих пор рулят. ну и потом, если ты думаешь, что нет современных примеров, то ты заблуждаешься. ты ж наверное про "fast and furious" слышал, и про многое другое. про педофильские скандалы я ващще не говорю -- этого говна ващще навалом.
no subject
Пример 1972 года корректно использовать адресно: если 50 лет назад вот этот конкретный гондон был причастен, то вполне оправданно сомневаться в его моральных качествах и сегодня, но обобщать (на системный расизм) явный перебор. Это наоборот, заметание проблемы под ковер - не вот те педофилы, а все общество мразотное, и уже как бы никто конкретно не виноват.
no subject
а вобще-то мои тезисы можно сформулировать так:
- правительство всегда врёт и причиняет людям зло. так было в 1972 г., и в 1872 г., и в 1672 г., и сегодня, и так будет всегда. потому что стимулы у чиновников не меняются.
- нельзя отметать информацию только на том основании, что это теория заговора, т.к. в нашей реальности правительство творило ещё более невероятные чудеса. и будет творить дальше -- я могу это гарантировать.
з.ы. а расизм это как раз очень хороший пример. в 1972 г. правительство угнетало чёрных, сейчас -- белых, но мотивация та же самая -- разделяй и властвуй.
no subject
И на примере "в 1972 ставили опыты на черных" нельзя говорить "они черных ненавидят" - они всех ненавидят ))
no subject
no subject
Это партия элит испольующих гуманитарные технологии для контроля пейзан. Метод управления людьми "разделяй и властвуй", плюс контроль через СМИ и прочее.
no subject
Вот сегодня с немцами обсуждали, почему всем пофиг, что детей давали в приёмные семьи педофилам. Причём, пофиг даже суду, который сказал, что слишком много времени прошло и судить не надо.
Сегодня очень интересные вещи творятся с вакцинами в Индии. Причём, где-то на горизонте пробегают и сообщения про это дело. Лет через пятьдесят народ будет возмущаться дикими нравами прошлого.
no subject
no subject
no subject
или как обычно только лозунги талдычили?
no subject
no subject
no subject