Entry tags:
Место Встречи Изменить Нельзя (сценарий для дефективчика)
Всё действие фильма происходит в одной и той же комнате небольшого пансиона.
ДЕНЬ 1
-- Любопытная заметка в сегодняшнем "Вертухае". [Guardian - прим. перевод.]
-- Ватсон, сколько раз я говорил вам, не читайте советских газет по утрам!
-- Ну почему же, Холмс? По-моему, весьма занимательно. Вот послушайте. Речь идёт о недавно скончавшемся Джиме Симонсе. Он был инвестор и большой филантроп. Самый успешный инвестор всех времён. Его инвестиционный фонд заработал 100 миллиардов, что в пересчёте на годовые соответствует средней доходности в 66%. Что вы на это скажете?
-- Я скажу, что дело тут нечисто.
-- Ах, Холмс! Вы просто привыкли всех подозревать. Джим Симонс был гениальным математиком. И потом, кому-то же надо быть самым успешным инвестором всех времён. Почему бы не Симонсу, хотел бы я знать?
-- Во-первых, потому что гениальных математиков у нас -- как собак нерезаных, однако на поприще инвестиций обычно преуспевают такие как Уоррен Баффет. А во-вторых, потому что "Вертухай" всё время врёт! -- сказал Холмс и весело засмеялся.
-- Ну что, вы Холмс. Это совсем уже какой-то hate speech. Тут только факты и ничего кроме фактов! -- ответил уязвлённый Ватсон, и продолжил читать вслух. -- В 1978 году Симонс покинул академическую науку, чтобы основать инвестиционный фонд, занимающийся трейдингом на рынках товарных фьючерсов, а также торгующий другими финансовыми инструментами на дискретной основе...
-- Так он был инвестор или трейдер? А то я что-то не понял.
-- Да, тут действительно не очень понятно... -- промямлил Ватсон, но тут же добавил уже более уверенно. -- Но вы же знаете, Холмс, что инвестор это трейдер на длинном тайм-фрэйме.
-- Так-то оно так. Только Уоррен Баффет занимался анализом фундаментальных факторов, а трейдер может зарабатывать на арбитраже, ни черта не смысля в экономике и в бизнесе. Чтобы выявлять аномалии рынка статистическим анализом -- тут действительно есть место для гениальных математиков. Только я рекомендовал бы держаться подальше от этого места.
-- Это ещё почему же?
-- Дорогой Ватсон, сколько вы знаете трейдеров, которые стабильно зарабатывают большие деньги на протяжении десятков лет?
-- Признаться, это вне моей компетенции.
-- А я вот знаю одного. Её зовут Нэнси Пелоси. Короче, всё это выглядит очень подозрительно. Бьюсь об заклад, что я выведу этих брехунов на чистую воду!
( Read more... )
ДЕНЬ 1
-- Любопытная заметка в сегодняшнем "Вертухае". [Guardian - прим. перевод.]
-- Ватсон, сколько раз я говорил вам, не читайте советских газет по утрам!
-- Ну почему же, Холмс? По-моему, весьма занимательно. Вот послушайте. Речь идёт о недавно скончавшемся Джиме Симонсе. Он был инвестор и большой филантроп. Самый успешный инвестор всех времён. Его инвестиционный фонд заработал 100 миллиардов, что в пересчёте на годовые соответствует средней доходности в 66%. Что вы на это скажете?
-- Я скажу, что дело тут нечисто.
-- Ах, Холмс! Вы просто привыкли всех подозревать. Джим Симонс был гениальным математиком. И потом, кому-то же надо быть самым успешным инвестором всех времён. Почему бы не Симонсу, хотел бы я знать?
-- Во-первых, потому что гениальных математиков у нас -- как собак нерезаных, однако на поприще инвестиций обычно преуспевают такие как Уоррен Баффет. А во-вторых, потому что "Вертухай" всё время врёт! -- сказал Холмс и весело засмеялся.
-- Ну что, вы Холмс. Это совсем уже какой-то hate speech. Тут только факты и ничего кроме фактов! -- ответил уязвлённый Ватсон, и продолжил читать вслух. -- В 1978 году Симонс покинул академическую науку, чтобы основать инвестиционный фонд, занимающийся трейдингом на рынках товарных фьючерсов, а также торгующий другими финансовыми инструментами на дискретной основе...
-- Так он был инвестор или трейдер? А то я что-то не понял.
-- Да, тут действительно не очень понятно... -- промямлил Ватсон, но тут же добавил уже более уверенно. -- Но вы же знаете, Холмс, что инвестор это трейдер на длинном тайм-фрэйме.
-- Так-то оно так. Только Уоррен Баффет занимался анализом фундаментальных факторов, а трейдер может зарабатывать на арбитраже, ни черта не смысля в экономике и в бизнесе. Чтобы выявлять аномалии рынка статистическим анализом -- тут действительно есть место для гениальных математиков. Только я рекомендовал бы держаться подальше от этого места.
-- Это ещё почему же?
-- Дорогой Ватсон, сколько вы знаете трейдеров, которые стабильно зарабатывают большие деньги на протяжении десятков лет?
-- Признаться, это вне моей компетенции.
-- А я вот знаю одного. Её зовут Нэнси Пелоси. Короче, всё это выглядит очень подозрительно. Бьюсь об заклад, что я выведу этих брехунов на чистую воду!
( Read more... )