gluckq: (Default)
gluckq ([personal profile] gluckq) wrote2009-02-26 06:54 pm

Israeli-Arab Conflict

There is an easy way to solve this conflict. Any peace agreement should include a responsibility clause. The parties must understand and agree that any violation of peace agreement (e.g. any rocket attack or settlment expansion) shall be punished (e.g. by loss of certain amount land), with full backing of the international community. Current attitude does not encourage any commitment, as crimes are blamed on "poverty", etc., and nobody is held responsible. In fact the parties are tempted to violate the agreement, as they are not losing anything, only gaining.

[identity profile] status-constr.livejournal.com 2009-03-01 02:01 pm (UTC)(link)
Да, именно так, я давно это предлагал, лет ...надцать назад... но хто ж мине послушаить :) хотя такое жуткое деяние, как расширение поселения, в данном контексте выглядит насколько комично. Напоминает сцену из фильма "Дочки-матери": "И ВДРУГ у нее рождается ребенок". Однако... нехай подавятся, пущай будет и про поселения :)

[identity profile] gluckq.livejournal.com 2009-03-01 02:17 pm (UTC)(link)
Идею насчёт ответственности за нарушение договора я нигде не встречал, хотя это первое что приходит в голову. Это может объясняться тем, что левые (главные миротворцы) панически боятся любой ответственности.

А расширение поселений -- это главное злодеяние, в котором обвиняют сионистских агрессоров -- вот тут бы и сказать, что давайте это пропишем в договоре.

[identity profile] status-constr.livejournal.com 2009-03-01 02:41 pm (UTC)(link)
"Это может объясняться тем, что левые (главные миротворцы) панически боятся любой ответственности." - Или просто они заранее чуяли, что Шариков останется псом, будет гадить и кусаться, и их это мало трогало... главное, чего им хотелось - покончить с правыми.

[identity profile] gluckq.livejournal.com 2009-03-04 06:21 pm (UTC)(link)
хороший прикол, а вот второй, подобный ему:
http://community.livejournal.com/gaza2009/208738.html