gluckq: (Default)
[personal profile] gluckq
Я читаю в твиттере каменты на тему итальянских стариков, и там у большинства такое настроение, что мол трудное решение, но неизбежное. Тут уж ничего не поделаешь. Никто хорошего решения предложить не может. В условиях эпидемии всегда так. И т.п. Ну, это кагбэ лажа. Либертарианцы как раз таки предлагают хорошее решение. Рассмотрим, какая ситуация была бы в нашей Либертопии.

1. Вместо того, чтобы принудительно платить государственную медицинскую "страховку", люди бы эти деньги копили на чёрный день. В какой форме копили -- не важно. Частично это была бы настоящая страховка, частично просто деньги (sound money). А это шестизначные цифры за всю жизнь. На эти деньги каждый из них мог бы оборудовать у себя в гараже целый полевой госпиталь на пару человек. Этатисты говорят, что мол нельзя позволить людям распоряжаться своими деньгами, потому что что а вдруг какой-то алкоголик всё пропьёт? И что тогда?? Ему придётся подыхать под забором, как собаке??? Вы этого хотите, чтоле???!!! Ну так какая ситуация лучше? "Вдруг какой-то алкоголик всё пропьёт" или "всю жизнь честно платили страховку, а теперь все скопом идите нафиг"? Хуже теперешней ситуации в нашей реальности, по-моему, ващще ничего не может быть.
2. А кто бы им разрешил в гараже полевой госпиталь? Кто бы выдал лицензию? Никто?? Шах и мат, либертарианцы! Тут понятно.
3. То же самое насчёт FDA, которую уже называют Federal Death Administration. Это не просто паразиты, а самые настоящие вредители.
4. Но разве станет кто-то инвестировать в разработку тестов корона-вируса, если не будет интеллектуальной собственности? Ну, во-первых, на все эти регуляции тратится на порядок больше денег, чем на собственно исследования. Но это ещё полбеды. Потому что, во-вторых, уже сегодня в нашей реальности, в самый разгар эпидемии, патентные тролли судятся с разработчиками тестов и требуют их запретить. Т.е. уже в нашей реальности совершенно очевидно, что IP приносит явный вред.
5. Ну и кончено же никаких лицезий для врачебной деятельности не требовалось бы. Это значит, что во время эпидемии все кто способен, могли бы заняться полезным делом. Отставные врачи вернулись бы с пенсии. Подключились бы ветеринары, биологи, студенты медучилищ, да много ещё кто. Развернули бы двухмесячные курсы медсестёр и фельдшеров, как во время войны. Полевые госпиталя. Да, по качеству они бы наверное уступали. Ну так это лучше, чем ващще всех стариков из больницы поганой метлой выгонять. Лучше уж гастарбайтера из Шри Ланки медсестрой нанять, чем ващще никого.
6. А откуда я знаю, что они захотели бы этим заниматься? Помогать каким-то старикашкам, которые всё равно скоро сдохнут? Так ведь контроля цен не будет! Спрос пошёл вверх -- а значит и цена. Це ж такі жнива! Жадные капиталисты развернули бы огромный бизнес, в то время как добрые этатисты просто бросили стариков подыхать как собак.
7. Говорят сейчас в Германии дефицит медицинского спирта. А что у нас? Подключились бы самогонщики! Эти герои спасли бы много жизней, да ещё неплохо наварились бы при этом. А в нашей реальности у них лицензии нет. И ничего не поделаешь, хоть ты сдохни. В буквальном смысле.
8. Ну и так далее, мне просто лень уже больше писать.

З.Ы. Если бы в какой-либо стране в правительстве сидели порядочные люди, они бы щаз хотя бы отменили специальным декретом ВСЕ налоги в медицине, и смягчили бы лицензирование. Но не тут-то здесь. Чрезвычайное положение вводить все горазды. А на людишек упырям плевать.

Date: 2020-03-19 10:42 am (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
накопления тоже сгорают на раз. шо мы в нынешней ситуации и набюдаем. ставку в 0 или даже -. потом банкротсво банков. и соси палец.

вот не знаю как насчет спирта у самогогщиков. я тут немноджечко эксперементировал. но что-то выше 60% не получилось перегонкой после 3 раз. ожет руки кривые, то никак выше. а медицина требует 70% и более. можно конечно и водкой, если ничего иного нет, но некошерно.

Date: 2020-03-19 11:00 am (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
любые деньни подвержены инфляции. просто включи печатный станок и даже хитрожопые, держащие в наличке, окажутся в жопе. ну а крепкой валюты в наш глобализированый век не бывает. все так перелетено, шо рухнет пару ключевый - все остальные подтгутся.

Date: 2020-03-19 12:30 pm (UTC)
ratomira: (Default)
From: [personal profile] ratomira
По п.1: Часть бы людей не копила эти деньги на черный день, а сейчас бы бегали везде и всех заражали: и всех, кто копил, и всех кто нет.

Date: 2020-03-19 12:40 pm (UTC)
ratomira: (Default)
From: [personal profile] ratomira
Если заболеют, то обратятся к врачам.

Date: 2020-03-19 02:34 pm (UTC)
reytsman: (Default)
From: [personal profile] reytsman
Где то я это слышал....

Ах да...

"кто накормит страну, если мы распустим колхозы"

Date: 2020-03-19 07:29 pm (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Это значит, что во время эпидемии все кто способен, могли бы заняться полезным делом.

Так способных гораздо меньше чем тех, кто считает, что способен. Медицина сейчас сложная, лекарства нетривиальные. Поставишь анестезиолога в приёмном покое, он с незнакомыми схемами что-нибудь напутает.

Короче, непрямые потери при таком решении перекроют любые выгоды.

Date: 2020-03-19 08:39 pm (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
В Швейцарии просто выделили денег на помощников для врачей, чтобы разгрузить специалистов.

Date: 2020-03-19 08:40 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
а помощников из кого набирают?

Date: 2020-03-19 08:44 pm (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Студенты могут работать как медперсонал. (Они всё равно практику проходят.) Ещё, наверно, кого-то набирают.

Date: 2020-03-19 08:49 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
вот. таки студенты очень даже причем.

Date: 2020-03-19 08:51 pm (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Но это не итальянцы, которые заявили "будете врачами без экзаменов".

Date: 2020-03-19 08:53 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
в условиях полного аврала ваш помощник локтора фактически будет за оутора ибо доктора на всех не хватает. и какая разница как его называет. только помощником или уже доктором.

Date: 2020-03-19 09:02 pm (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Двусторонняя пневмония у сотни пациентов - это просто конвейер. Врачами люди становятся, когда начинают предполагать при одинаковых симптомах несколько разных диагнозов, которые исключают дальнейшими исследованиями.

А заинтубировать и сделать укол может и фельдшер.

Date: 2020-03-20 12:41 pm (UTC)
rasta: (Default)
From: [personal profile] rasta
Бесполезно объяснять тому, кто не понимает, что чем выше ключевая ставка, тем интенсивней "сгорают" вклады в банках, ибо банки никогда не начисляют проценты по вкладам выше инфляции.
ИМХО, это просто такой тип людей, которые считают нулевую или отрицательную ключевую ставку чем-то плохим. Не видят связи между ключевой ставкой и инфляцией, не понимают вреда инфляции.

Date: 2020-03-20 12:49 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
вот только нфляционные экономики существуют длительное время и как-то, но работают. а вот об опыте езинфляционных я что-то не слышал.

Date: 2020-03-20 02:18 pm (UTC)
rasta: (Default)
From: [personal profile] rasta
/я что-то не слышал/


Ну это всё меняет. Если о чём-то не слышал, значит оно вредно. Логика? Не, тоже не слышал.

Процитирую ещё раз для тех, кто не слышал:

Кстати и этот вопрос уже неоднократно обсуждали - почему марксисты всегда стремятся взвинтить инфляцию. 
Это очень верно объяснил Кейнс в своeй работе "The Economic Consequences of the Peace" , где он дал более развёрнутое объяснение вреда инфляции, её разрушительного действия и кому она выгодна и для чего:
 
"Lenin is said to have declared that the best way to destroy the Capitalist System was to debauch the currency. By a continuing process of inflation, governments can confiscate, secretly and unobserved, an important part of the wealth of their citizens. By this method they not only confiscate, but they confiscate arbitrarily; and, while the process impoverishes many, it actually enriches some. The sight of this arbitrary rearrangement of riches strikes not only at security, but at confidence in the equity of the existing distribution of wealth. Those to whom the system brings windfalls, beyond their deserts and even beyond their expectations or desires, become "profiteers," who are the object of the hatred of the bourgeoisie, whom the inflationism has impoverished, not less than of the proletariat. As the inflation proceeds and the real value of the currency fluctuates wildly from month to month, all permanent relations between debtors and creditors, which form the ultimate foundation of capitalism, become so utterly disordered as to be almost meaningless; and the process of wealth-getting degenerates into a gamble and a lottery.
 
Lenin was certainly right. There is no subtler, no surer means of overturning the existing basis of society than to debauch the currency. The process engages all the hidden forces of economic law on the side of destruction, and does it in a manner which not one man in a million is able to diagnose.
"
 
 
"Говорят, что Ленин как-то заявил, что лучшим способом уничтожить капиталистическую систему является обесценивание денег. Через постоянный процесс инфляции правительства могут осуществлять тайную и никем не замеченную конфискацию значительной части благосостояния граждан. Этот способ позволяет им проводить конфискацию как им угодно; и этот процесс разоряет многих и обогащает некоторых.
... 
По мере усугубления инфляции и усиления от месяца к месяцу колебаний стоимости денег, все постоянные отношения между должниками и кредиторами, образующие самую основу капитализма, приходят в беспорядок и практически теряют смысл;
...
Ленин был прав. Нет более незаметного и надёжного средства для подрыва устоев общества, чем обесценивание денег. В этом процессе все скрытые силы законов экономики действуют в сторону разрушения, и только один человек из миллиона способен это видеть
"



Date: 2020-03-20 02:21 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
не слышал значит шо есть сомнения работает ли это. или же сие только влажжные прожекты мечтателей.

Date: 2020-03-20 02:29 pm (UTC)
rasta: (Default)
From: [personal profile] rasta
А прочитать комментарий и понять прочитанное тоже "не слышал" или "пролетарская целесообразность" мешает?

Кстати, до 1961 некоторые особо упёртые и полёты человека в космос называли "влажными прожектами мечтателей".




Edited Date: 2020-03-20 02:30 pm (UTC)

Date: 2020-03-20 02:41 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
одно дело полеты в космос, а другое энергетика. разная инфрпаструтура, затрагивающая совершенно разное количество гомо сапиенсев. с экономикой тоже самое.

Date: 2020-03-20 02:56 pm (UTC)
rasta: (Default)
From: [personal profile] rasta
Принцип отрицания тот же. Небольшая, наиболее дремучая часть социума отрицает то, что не знает и чего боится.
Но это, в основном, иррациональные страхи, которые излечиваются прекращением дуроскопного оболванивания. Ещё за инфляцию топит небольшая кучка платных пропагандистов и к ним примыкающих (полезных) идиотов.

Date: 2020-03-20 03:26 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
а там все сложно. цены они как бэ долгие годы были постоянны. но в то же время и росли. правда не так быстро как сейчас. если за век цена на условные сапоги увеличивалась на 50% это было очень много. а вот шоб дешевело не слышал. это я из истории средневековой европы беру. ну и стоимость продуктов отдельная песня. но шоб сказать это было безынфляционно нельзя. инфляция это когда денег больше товаров. а товарный дефицит в вте времена редкостью не был. + вымывание бабла ввиде сокровищ.

Date: 2020-03-20 03:37 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
в допромышленную эру возможности предложения по удовлетворению спроса были сильно ограничены технологией. поэтому какой-то баланс таки складывался. а теперь это путь к постоянной дефляции. и хз как это жизнь в дефляционной экономике.

Date: 2020-03-20 03:39 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
"Небольшая, наиболее дремучая часть социума отрицает то, что не знает и чего боится.
Но это, в основном, иррациональные страхи"

все борцы за светлое будующеее так говорили и говорят. вот только какприходят к власти и начинают вопрлощать свои прожекты, то оказывется шо жопа такая шо "верните наш потерянный рай"

Date: 2020-03-20 03:50 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
и главная петензия к этой денежной эмисси шо она создет ищбыточную ден. масссу? так в таком случае, необходисо уточнить. шо избыточна она или нет зависит от количества товара. и считается она как % повышения цены на товар. в доиндустриальном обществе оно как-то равновесие находило ибо возможности предложения по удовлеворению спроса были сильно огрничены, по сравнению с ннешгним положением.
теперь же мы получим при вашем вариаете мир, в котором деньги будут постояннго дорожать и весьма быстро. я не знаю общества, которое бы уже жило при таких условиях. поэтому предсказать последствия не берусь.

Date: 2020-03-20 04:07 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
я как-то не интересовался фин. системой 19 века в каонтесте порядка эмиссии. может предложите шо почитать?

Date: 2020-03-20 04:14 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
у ротбарта расписано за эммисию в 19 веке или кнжка за либретанство вообще?

Date: 2020-03-20 11:13 pm (UTC)
rasta: (Default)
From: [personal profile] rasta
Ошибаете читателей.
Борцы за светлое будущее обещают уничтожить деньги, как источник зла. Мол, раз все беды от денег, значит надо их отменить, и все беды исчезнут. Но в итоге деньги оставляют (себе), а уничтожать начинают людей, причём массово. Так что мимо, если тут кто и есть левак-марксист-коммунист-диктатурщик, так это тот, кто топит за инфляцию (см. выше цитату из работы Кейнса, почему марксисты всегда стремятся взвинтить инфляцию).

Date: 2020-03-21 07:39 am (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
у борцом много разных обещаний. и ил=делогий. но одно общее: "мы с нуля новый мир построим". а кто смеет сомневаться в осуществимости исходя из прошлого опыта, тот враг народа.

Date: 2020-03-22 03:53 pm (UTC)
rasta: (Default)
From: [personal profile] rasta
Речь об инфляции, точнее, почему марксисты всегда стремятся её взвинчивать.

Profile

gluckq: (Default)
gluckq

May 2025

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 10:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios