что делать?
Mar. 19th, 2020 11:15 amЯ читаю в твиттере каменты на тему итальянских стариков, и там у большинства такое настроение, что мол трудное решение, но неизбежное. Тут уж ничего не поделаешь. Никто хорошего решения предложить не может. В условиях эпидемии всегда так. И т.п. Ну, это кагбэ лажа. Либертарианцы как раз таки предлагают хорошее решение. Рассмотрим, какая ситуация была бы в нашей Либертопии.
1. Вместо того, чтобы принудительно платить государственную медицинскую "страховку", люди бы эти деньги копили на чёрный день. В какой форме копили -- не важно. Частично это была бы настоящая страховка, частично просто деньги (sound money). А это шестизначные цифры за всю жизнь. На эти деньги каждый из них мог бы оборудовать у себя в гараже целый полевой госпиталь на пару человек. Этатисты говорят, что мол нельзя позволить людям распоряжаться своими деньгами, потому что что а вдруг какой-то алкоголик всё пропьёт? И что тогда?? Ему придётся подыхать под забором, как собаке??? Вы этого хотите, чтоле???!!! Ну так какая ситуация лучше? "Вдруг какой-то алкоголик всё пропьёт" или "всю жизнь честно платили страховку, а теперь все скопом идите нафиг"? Хуже теперешней ситуации в нашей реальности, по-моему, ващще ничего не может быть.
2. А кто бы им разрешил в гараже полевой госпиталь? Кто бы выдал лицензию? Никто?? Шах и мат, либертарианцы! Тут понятно.
3. То же самое насчёт FDA, которую уже называют Federal Death Administration. Это не просто паразиты, а самые настоящие вредители.
4. Но разве станет кто-то инвестировать в разработку тестов корона-вируса, если не будет интеллектуальной собственности? Ну, во-первых, на все эти регуляции тратится на порядок больше денег, чем на собственно исследования. Но это ещё полбеды. Потому что, во-вторых, уже сегодня в нашей реальности, в самый разгар эпидемии, патентные тролли судятся с разработчиками тестов и требуют их запретить. Т.е. уже в нашей реальности совершенно очевидно, что IP приносит явный вред.
5. Ну и кончено же никаких лицезий для врачебной деятельности не требовалось бы. Это значит, что во время эпидемии все кто способен, могли бы заняться полезным делом. Отставные врачи вернулись бы с пенсии. Подключились бы ветеринары, биологи, студенты медучилищ, да много ещё кто. Развернули бы двухмесячные курсы медсестёр и фельдшеров, как во время войны. Полевые госпиталя. Да, по качеству они бы наверное уступали. Ну так это лучше, чем ващще всех стариков из больницы поганой метлой выгонять. Лучше уж гастарбайтера из Шри Ланки медсестрой нанять, чем ващще никого.
6. А откуда я знаю, что они захотели бы этим заниматься? Помогать каким-то старикашкам, которые всё равно скоро сдохнут? Так ведь контроля цен не будет! Спрос пошёл вверх -- а значит и цена. Це ж такі жнива! Жадные капиталисты развернули бы огромный бизнес, в то время как добрые этатисты просто бросили стариков подыхать как собак.
7. Говорят сейчас в Германии дефицит медицинского спирта. А что у нас? Подключились бы самогонщики! Эти герои спасли бы много жизней, да ещё неплохо наварились бы при этом. А в нашей реальности у них лицензии нет. И ничего не поделаешь, хоть ты сдохни. В буквальном смысле.
8. Ну и так далее, мне просто лень уже больше писать.
З.Ы. Если бы в какой-либо стране в правительстве сидели порядочные люди, они бы щаз хотя бы отменили специальным декретом ВСЕ налоги в медицине, и смягчили бы лицензирование. Но не тут-то здесь. Чрезвычайное положение вводить все горазды. А на людишек упырям плевать.
1. Вместо того, чтобы принудительно платить государственную медицинскую "страховку", люди бы эти деньги копили на чёрный день. В какой форме копили -- не важно. Частично это была бы настоящая страховка, частично просто деньги (sound money). А это шестизначные цифры за всю жизнь. На эти деньги каждый из них мог бы оборудовать у себя в гараже целый полевой госпиталь на пару человек. Этатисты говорят, что мол нельзя позволить людям распоряжаться своими деньгами, потому что что а вдруг какой-то алкоголик всё пропьёт? И что тогда?? Ему придётся подыхать под забором, как собаке??? Вы этого хотите, чтоле???!!! Ну так какая ситуация лучше? "Вдруг какой-то алкоголик всё пропьёт" или "всю жизнь честно платили страховку, а теперь все скопом идите нафиг"? Хуже теперешней ситуации в нашей реальности, по-моему, ващще ничего не может быть.
2. А кто бы им разрешил в гараже полевой госпиталь? Кто бы выдал лицензию? Никто?? Шах и мат, либертарианцы! Тут понятно.
3. То же самое насчёт FDA, которую уже называют Federal Death Administration. Это не просто паразиты, а самые настоящие вредители.
4. Но разве станет кто-то инвестировать в разработку тестов корона-вируса, если не будет интеллектуальной собственности? Ну, во-первых, на все эти регуляции тратится на порядок больше денег, чем на собственно исследования. Но это ещё полбеды. Потому что, во-вторых, уже сегодня в нашей реальности, в самый разгар эпидемии, патентные тролли судятся с разработчиками тестов и требуют их запретить. Т.е. уже в нашей реальности совершенно очевидно, что IP приносит явный вред.
5. Ну и кончено же никаких лицезий для врачебной деятельности не требовалось бы. Это значит, что во время эпидемии все кто способен, могли бы заняться полезным делом. Отставные врачи вернулись бы с пенсии. Подключились бы ветеринары, биологи, студенты медучилищ, да много ещё кто. Развернули бы двухмесячные курсы медсестёр и фельдшеров, как во время войны. Полевые госпиталя. Да, по качеству они бы наверное уступали. Ну так это лучше, чем ващще всех стариков из больницы поганой метлой выгонять. Лучше уж гастарбайтера из Шри Ланки медсестрой нанять, чем ващще никого.
6. А откуда я знаю, что они захотели бы этим заниматься? Помогать каким-то старикашкам, которые всё равно скоро сдохнут? Так ведь контроля цен не будет! Спрос пошёл вверх -- а значит и цена. Це ж такі жнива! Жадные капиталисты развернули бы огромный бизнес, в то время как добрые этатисты просто бросили стариков подыхать как собак.
7. Говорят сейчас в Германии дефицит медицинского спирта. А что у нас? Подключились бы самогонщики! Эти герои спасли бы много жизней, да ещё неплохо наварились бы при этом. А в нашей реальности у них лицензии нет. И ничего не поделаешь, хоть ты сдохни. В буквальном смысле.
8. Ну и так далее, мне просто лень уже больше писать.
З.Ы. Если бы в какой-либо стране в правительстве сидели порядочные люди, они бы щаз хотя бы отменили специальным декретом ВСЕ налоги в медицине, и смягчили бы лицензирование. Но не тут-то здесь. Чрезвычайное положение вводить все горазды. А на людишек упырям плевать.
no subject
Date: 2020-03-19 10:42 am (UTC)вот не знаю как насчет спирта у самогогщиков. я тут немноджечко эксперементировал. но что-то выше 60% не получилось перегонкой после 3 раз. ожет руки кривые, то никак выше. а медицина требует 70% и более. можно конечно и водкой, если ничего иного нет, но некошерно.
no subject
Date: 2020-03-19 10:54 am (UTC)а насчёт самогона -- много distilleries уже включились в производство дезинфкторов. там наверное какие-то технологии всё-таки есть.
no subject
Date: 2020-03-19 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-19 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-19 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-19 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-19 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-19 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-19 02:34 pm (UTC)Ах да...
"кто накормит страну, если мы распустим колхозы"
no subject
Date: 2020-03-19 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-19 07:29 pm (UTC)Так способных гораздо меньше чем тех, кто считает, что способен. Медицина сейчас сложная, лекарства нетривиальные. Поставишь анестезиолога в приёмном покое, он с незнакомыми схемами что-нибудь напутает.
Короче, непрямые потери при таком решении перекроют любые выгоды.
no subject
Date: 2020-03-19 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-19 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-19 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-19 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-19 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-19 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-19 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-19 09:02 pm (UTC)А заинтубировать и сделать укол может и фельдшер.
no subject
Date: 2020-03-20 12:41 pm (UTC)ИМХО, это просто такой тип людей, которые считают нулевую или отрицательную ключевую ставку чем-то плохим. Не видят связи между ключевой ставкой и инфляцией, не понимают вреда инфляции.
no subject
Date: 2020-03-20 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 02:18 pm (UTC)Ну это всё меняет. Если о чём-то не слышал, значит оно вредно. Логика? Не, тоже не слышал.
Процитирую ещё раз для тех, кто не слышал:
Это очень верно объяснил Кейнс в своeй работе "The Economic Consequences of the Peace" , где он дал более развёрнутое объяснение вреда инфляции, её разрушительного действия и кому она выгодна и для чего:
Lenin was certainly right. There is no subtler, no surer means of overturning the existing basis of society than to debauch the currency. The process engages all the hidden forces of economic law on the side of destruction, and does it in a manner which not one man in a million is able to diagnose. "
"Говорят, что Ленин как-то заявил, что лучшим способом уничтожить капиталистическую систему является обесценивание денег. Через постоянный процесс инфляции правительства могут осуществлять тайную и никем не замеченную конфискацию значительной части благосостояния граждан. Этот способ позволяет им проводить конфискацию как им угодно; и этот процесс разоряет многих и обогащает некоторых.
...
По мере усугубления инфляции и усиления от месяца к месяцу колебаний стоимости денег, все постоянные отношения между должниками и кредиторами, образующие самую основу капитализма, приходят в беспорядок и практически теряют смысл;
...
Ленин был прав. Нет более незаметного и надёжного средства для подрыва устоев общества, чем обесценивание денег. В этом процессе все скрытые силы законов экономики действуют в сторону разрушения, и только один человек из миллиона способен это видеть"
no subject
Date: 2020-03-20 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 02:29 pm (UTC)Кстати, до 1961 некоторые особо упёртые и полёты человека в космос называли "влажными прожектами мечтателей".
no subject
Date: 2020-03-20 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 02:56 pm (UTC)Но это, в основном, иррациональные страхи, которые излечиваются прекращением дуроскопного оболванивания. Ещё за инфляцию топит небольшая кучка платных пропагандистов и к ним примыкающих (полезных) идиотов.
no subject
Date: 2020-03-20 03:20 pm (UTC)а все пять тысяч лет до изобретения фиата?
no subject
Date: 2020-03-20 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 03:38 pm (UTC)з.ы. я называю инфляцией денежную эмиссию. все остальные определения выдуманы с целью намеренно ввести в заблуждение.
no subject
Date: 2020-03-20 03:39 pm (UTC)Но это, в основном, иррациональные страхи"
все борцы за светлое будующеее так говорили и говорят. вот только какприходят к власти и начинают вопрлощать свои прожекты, то оказывется шо жопа такая шо "верните наш потерянный рай"
no subject
Date: 2020-03-20 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 03:50 pm (UTC)теперь же мы получим при вашем вариаете мир, в котором деньги будут постояннго дорожать и весьма быстро. я не знаю общества, которое бы уже жило при таких условиях. поэтому предсказать последствия не берусь.
no subject
Date: 2020-03-20 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 04:11 pm (UTC)а в 19 в. был золотой стандарт, и практически никакой эмиссии. и да, цены падали. и все были довольны.
no subject
Date: 2020-03-20 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 11:13 pm (UTC)Борцы за светлое будущее обещают уничтожить деньги, как источник зла. Мол, раз все беды от денег, значит надо их отменить, и все беды исчезнут. Но в итоге деньги оставляют (себе), а уничтожать начинают людей, причём массово. Так что мимо, если тут кто и есть левак-марксист-коммунист-диктатурщик, так это тот, кто топит за инфляцию (см. выше цитату из работы Кейнса, почему марксисты всегда стремятся взвинтить инфляцию).
no subject
Date: 2020-03-21 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-22 03:53 pm (UTC)