Прекрасный аргумент для ПРОТИВНИКОВ оружия. Поскольку заявление человека, что к нему нужно обращаться так, а не эдак, поскольку он вооружён, воспринимается, как намёк на то, что он готов применить оружие, если ему не понравится, как с ним РАЗГОВАРИВАЮТ.
мне совершенно не важно, что подумают противники оружия. мне важнее, чтобы у вооружённых граждан было хорошее настроение. чтобы они прочитали и улыбнулись.
в те времена еще существовали механизмы нарывания альтернативно одренных на проблемя для собственной шкуры. куча трупов солдат американских опг как один из механизмов. теперь же альтернативно одаренных холют и лелеют. и за езду непристогнутыми штрафуют. и следят, шоб соблюдали технику безопасноости на работе. и оборот оружия отрегулировать, а за нарушение конские сроки в местах не столь отдаленных. в итоге живут себе спокойно и вопроизводят себе подобных. да ищут приключений себе на жопу. отсюда и толпы массовок "мы за все хорошее и против всего плохого". лучше бы они по старинке продолжали в друг друга стрелять их пистолей. меньше проблем было бы. ***
я так понимаю, щаз стреляют намного больше чем в старые времена. причём непропорционально много убийств сейчас происходит именно в нескольких городах с самым строгим оружейным законодательством -- Вашингтон DC, Новый Орлеан, Детройт, Балтимор (если я правильно помню). плюс менты отстреливают несколько сотен граждан в год. некоторых ващще ни за что, и без всяких последствий.
вопрос не сколько стреляют, а кто. аборигены как-то резко выпали из этой специальной олимпиады. равно как и из прочих. ну не вовлечен долбоеб из белых васпов в достаточной степени, шоб всякие борьбы за все хорошее и против всего плохого "солдатов" и "сержантов" не хватало. а от этой борьбы тоже не дохнут.
да не аргумент ни разу. вернее у них все будет агрументом. разговаривать языком слов с любитлями порагулировать и позапрещать бесполезно. только "Требую запретить оружие! *передегривая затвор* - шо-шо? у дедушки слух плохой, будьте добры повторить"
no subject
Date: 2020-04-14 08:09 am (UTC)Поскольку заявление человека, что к нему нужно обращаться так, а не эдак, поскольку он вооружён, воспринимается, как намёк на то, что он готов применить оружие, если ему не понравится, как с ним РАЗГОВАРИВАЮТ.
no subject
Date: 2020-04-14 08:57 am (UTC)напмнило
Date: 2020-04-14 10:35 am (UTC)***
навеяно: https://jonathan-simba.dreamwidth.org/285000.html?thread=2347080#cmt2347080
в те времена еще существовали механизмы нарывания альтернативно одренных на проблемя для собственной шкуры. куча трупов солдат американских опг как один из механизмов.
теперь же альтернативно одаренных холют и лелеют. и за езду непристогнутыми штрафуют. и следят, шоб соблюдали технику безопасноости на работе. и оборот оружия отрегулировать, а за нарушение конские сроки в местах не столь отдаленных. в итоге живут себе спокойно и вопроизводят себе подобных. да ищут приключений себе на жопу. отсюда и толпы массовок "мы за все хорошее и против всего плохого". лучше бы они по старинке продолжали в друг друга стрелять их пистолей. меньше проблем было бы.
***
no subject
Date: 2020-04-14 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-14 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-14 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-14 12:32 pm (UTC)только
"Требую запретить оружие!
*передегривая затвор*
- шо-шо? у дедушки слух плохой, будьте добры повторить"
no subject
Date: 2020-04-14 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-14 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-14 02:40 pm (UTC)Че то картина не вставляется, попробую ссылкой
https://www.gunsamerica.com/digest/wp-content/uploads/2015/07/taleoftwocities.jpg
no subject
Date: 2020-04-14 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-14 03:14 pm (UTC)Вот это должно...
no subject
Date: 2020-04-14 03:22 pm (UTC)