![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
apocolocyntosis
Mar. 27th, 2020 08:29 amВ третьей фазе мы увидим колоссальную концентрацию собственности в руках государств, которую они скупят по дешёвке за нарисованные деньги, наглядно продемонстрировав эффект Кантильона поклонникам австрийской школы. И тогда наступит время для четвёртой фазы: too big to wail. Плакать будет поздно. Москва слезам не верит -- Москва кровушки жаждет! Тогда на вопрос "чё делать?" можно будет дать один-единственный ответ: "бегите, глупцы!" Почему это неизбежно?
"Plans differ, planners are all alike" (C) Bastiat
Когда у государства в руках много собственности, существует всего два варианта, как с ней распорядиться. Избавиться от неё (продать, раздать, и т.п.) или посадить туда чиновника, чтобы он по справедливости там рулил, на благо трудового народа. Первый вариант возможет только в случае условного Ли Кван Ю -- умного и сильного диктатора. Потому что трудовой народ будет требовать, чтобы государство не отдавало имущество помещикам и капиталистам. Мы уже видели как в Испании полная национализация абсолютно всей медицины прошла на ура. Или возьмём к примеру квартиры. Жильцы будут требовать, чтобы квартиры оставались в руках государства, в надежде что в отличии от жадного капиталиста, щедрое государство будет взымать "экономически обоснованную" плату на содержание квартиры, но не более того. А у кого денег и вовсе нет, так ему же простят? Не выгонит же Родина человека на улицу как собаку! А если всю недвижимость вдруг резко выбросить на рынок, так цена тут же рухнет до совершенно неприличных значенй. Кому это надо? Короче, давление лохтората на политиков будет совершенно беспрецедентным, и практически никто из политиков не сможет, да и не захочет ему противостоять. А это будет означать превращение страны в полнейший совок, с распределением квартир и прочими прелестями. Причём в первый день будет ещё терпимо, но ситуация очень быстро покатится под откос из-за совершенно непредвиденных побочных эффектов (которые я могу предсказать уже сейчас).
Итак, я предсказываю, что приобрести имущество за нарисованные деньги будет легко, а вот избавиться от него не будет никакой возможности. И даже если никто не хочет социализма, результатом этого безобразия неизбежно будет совок. Такова логика системы. Законы эволюции никто не отменял. Однако будет достаточно стран, которые легко пройдут этот этап, не превратившись в совок. Их ожидает расцвет. Они-то как раз и пожнут плоды технологического прогресса, включая роботизацию, AI, блокчейн, генную инженерию, и всё прочее. Кто же эти счастливчики?
Необходимым (но не достаточным!) условием возрождения после кризиса будет отсутствие у государства отжатого имущества. Это могут быть страны, которые решатся на приватизацию, либо те, которые вовсе не участвовали в скупке собственности (а хоть бы и по причине недоразвитости). Как ни парадоксально, в их числе могут оказаться даже страны, которые на сегодняшний день ещё более склонны к социализму, чем те, которые замутили всевозможные бэйлауты. Например, если вместо бэйлаута они просто напрямую раздавали деньги кому ни попадя -- даже в случае гиперинфляции это всё равно лучше. Потому что в мире правит не тайная ложа, а явная лажа. Совокупность стимулов предопределяет развитие системы в определённом направлении. Чиновники ведут себя как стая рыб. Каждая отдельная рыба не знает ни про какую стаю, ни про какой-либо план. Она просто следует определённому и довольно простенькому алгоритму. А нам кажется, что стая реагирует на появление раздражителя как единое целое. Вот так же и с чиновниками. Если у них в руках окажется много имущества -- пиши пропало. Надо просто по возможности не давать им такой власти.
"Plans differ, planners are all alike" (C) Bastiat
Когда у государства в руках много собственности, существует всего два варианта, как с ней распорядиться. Избавиться от неё (продать, раздать, и т.п.) или посадить туда чиновника, чтобы он по справедливости там рулил, на благо трудового народа. Первый вариант возможет только в случае условного Ли Кван Ю -- умного и сильного диктатора. Потому что трудовой народ будет требовать, чтобы государство не отдавало имущество помещикам и капиталистам. Мы уже видели как в Испании полная национализация абсолютно всей медицины прошла на ура. Или возьмём к примеру квартиры. Жильцы будут требовать, чтобы квартиры оставались в руках государства, в надежде что в отличии от жадного капиталиста, щедрое государство будет взымать "экономически обоснованную" плату на содержание квартиры, но не более того. А у кого денег и вовсе нет, так ему же простят? Не выгонит же Родина человека на улицу как собаку! А если всю недвижимость вдруг резко выбросить на рынок, так цена тут же рухнет до совершенно неприличных значенй. Кому это надо? Короче, давление лохтората на политиков будет совершенно беспрецедентным, и практически никто из политиков не сможет, да и не захочет ему противостоять. А это будет означать превращение страны в полнейший совок, с распределением квартир и прочими прелестями. Причём в первый день будет ещё терпимо, но ситуация очень быстро покатится под откос из-за совершенно непредвиденных побочных эффектов (которые я могу предсказать уже сейчас).
Итак, я предсказываю, что приобрести имущество за нарисованные деньги будет легко, а вот избавиться от него не будет никакой возможности. И даже если никто не хочет социализма, результатом этого безобразия неизбежно будет совок. Такова логика системы. Законы эволюции никто не отменял. Однако будет достаточно стран, которые легко пройдут этот этап, не превратившись в совок. Их ожидает расцвет. Они-то как раз и пожнут плоды технологического прогресса, включая роботизацию, AI, блокчейн, генную инженерию, и всё прочее. Кто же эти счастливчики?
Необходимым (но не достаточным!) условием возрождения после кризиса будет отсутствие у государства отжатого имущества. Это могут быть страны, которые решатся на приватизацию, либо те, которые вовсе не участвовали в скупке собственности (а хоть бы и по причине недоразвитости). Как ни парадоксально, в их числе могут оказаться даже страны, которые на сегодняшний день ещё более склонны к социализму, чем те, которые замутили всевозможные бэйлауты. Например, если вместо бэйлаута они просто напрямую раздавали деньги кому ни попадя -- даже в случае гиперинфляции это всё равно лучше. Потому что в мире правит не тайная ложа, а явная лажа. Совокупность стимулов предопределяет развитие системы в определённом направлении. Чиновники ведут себя как стая рыб. Каждая отдельная рыба не знает ни про какую стаю, ни про какой-либо план. Она просто следует определённому и довольно простенькому алгоритму. А нам кажется, что стая реагирует на появление раздражителя как единое целое. Вот так же и с чиновниками. Если у них в руках окажется много имущества -- пиши пропало. Надо просто по возможности не давать им такой власти.
