gluckq

I think I finally understand. Everybody is lying, all the time. Except the nerds, who are really bad at lying. This incapacity makes the nerds "socially awkward" and leads them to build small enclaves (like "science" or "tech") where people mostly don't lie, and therefore everything just works.

Crossposts: https://gluckq.livejournal.com/212084.html

Threaded | Top-Level Comments Only

From:

chaource

Except two points:

1. "Normal" people are not consciously lying - they are just following their innate situation-dependent definition of truth, as opposed to the evidence-based definition that "nerds" have to adopt due to their neurological deficiency (not being able to build an adequate mental model of other people who are "lying all the time").

2. "Nerds" are just as susceptible to self-deception, neuroticism, and emotional problems, as "normal" people. Conflicts occur just as often between "nerds", but the "nerds" cannot defuse conflicts with a bit of harmless lying as "normals" often do. So it is not certain that a community of "nerds" will function better than a community of "normals".

From:

gluckq

ну да. забавно как тут сочетается довольно адекватное объяснение почему наука и техника хорошо работают, и романтическое представление о прекрасных нердах без страха и упрёка.

From:

chaource

А откуда это все вообще взялось? Чей-то блогъ?

From:

gluckq

где-то в недрах твиттера, кто-то из анонимусов

From:

villain_jack

кто-то должен двигать человечество вперед.
будь это отрасль науки, техники, чего угодно.
стеднестатистический современный "ученый", "техник", "айтишнег"- суть продукты современного образования, школы, университета, продукты инклюжна, эквити и дайверсити.. эти люди- продукты соответствующего "естественного" отбора и, как говорится, не заточены на то, чтобы изобрести порох.
тот, кто по тем, или иным причинам, не является продуктом современной системы, тот, у кого не отбито желание и умение чему-то научиться и это что-то применить активно, то есть, что-то создать- для современного большинства суть нерд.
был хороший фильм с Беном Аффлеком, "The Accountant", там мальчика другие мальчики называли психом. когда взрослый назвал другого взрослого "психом", то уже выросший брат того мальчика начал что-то подозревать. чисто как пример...
так вот.. я думаю, что нердов в науке, технике, айти, остальные продукты жизнедеятельности современного общества просто терпят. вынуждены терпеть. поскольку "нерд" на данный момент- синоним человека, который может что-то создавать.
нерду, в отличие от всех остальных, не нужно лгать, если он этого не хочет. если он уйдет, то кто будет за него делать то, из-за чего окружающие его считают нердом?

From:

villain_jack

она работает, кстати, пока нерда не уволили. как только нерд был уволен, то все начинает сыпаться. сначала по мелочам, потом сильнее и сильнее. потом "оно" ломается.
понятно, что проблема не только в нердах. эффективный менеджмент тоже вносит свою лепту в это, но эффективный менеджмент- это те же самые "не нерды", но у руля.

From:

gluckq

нердам у руля тоже делать нечего. это не нужно ни им самим, ни окружающим.

From:

gluckq

можно сказать и по-другому. наше общество докатилось до того, что работу работать практически некому; а без брехни обходятся только те, кто этого просто не умеет.

From:

villain_jack

или просто не считает нужным...
так кто же тогда нерд? тот, кто не ввязывается в современный социально-необходимый шитталк?
или тот, на ком все держится?
это не всегда одно и то же литсо.

а по-поводу общества.. ну да, общество социальной ответственности,
это ли не результат процессов начавшихся в середине восемнадцатого века? индустриализация всякое такое....
был ли, кстати, тогдашний советский Стаханов в глазах своих коллег нердом??

и еще, интересно, интересно, кстати, куда делись в массе своей те шахтеры, ткачихи, если в каждой шахте или там, скажем, на швейной фабрике, нужен был, в итоге, лишь один Стаханов на всю смену?