the art of war

[gluckq]

amateurs talk strategy, professionals talk logistics

Comments

[pan_netnet]

логистика есть часть стратегии вообще-то.

стратегия помимо прочего указывает куда и как бить. а логистмка обепечивает подвоз всего неоходимого.

[euthanasepam]

Главное занятие армии в любое время — это хранение, учёт, перемещение имущества и личного состава. Другие задачи тоже важны, но эта — самая главная. Если она не выполняется, другие хорошо выполняться уже не могут в принципе.

[pan_netnet]

но тем не мене она служебна. как работа двгателя на холостом ходу. перевод топлива. нужно некое приложение энергии.

[gluckq]

можно все битвы выиграть, а войну проиграть за счёт одной только логистики.
так любил поступать Наполеон Бонапарт, например.

[euthanasepam]

Это и есть основная жизнь армии как как таковая. А вот боевая деятельность — лишь яркие, но краткие эпизоды в этой жизни. Даже регулярное несение службы в нарядах и на боевых постах — только непродолжительные отступления от так называемой внутренней службы. Любая армия в самую первую очередь есть хозяйство. :)

Вот сводить бы вас на экскурсию в любую воинскую часть и показать её рабочий день от подъёма и до отбоя.

А то можно ведь с полным правом сказать, что перекачка крови сердцем — это лишь служебная деятельность. Но попробуйте-ка сердце остановить…

[euthanasepam]

В идеале, по мнению далёких от армии людей, военнослужащие должны целыми днями повышать уровень своей физической, боевой и разной другой нужной подготовки. Но кто будет рыть им окопы на поле боя? Карлсон? Нифига. Берёт каждый в руки свою лопатку и для начала выкапывает себе индивидуальный окоп, как устав пишет. И с едой так же. и с отхожим местом. Потому что инженерную технику, кухню и тёплый туалет с душевой на поле боя не всегда можно иметь. Точнее говоря, никогда нельзя иметь. Потому что противник с той стороны зорко наблюдает и бдит, а когда увидит у вас бульдозер или красивый сортир, то можете не сомневаться, что первым делом он будет стрелять в этот бульдозер или сортир, пока не сожжёт. Поэтому военные должны уметь всё делать сами. Буквально всё. И на это делание уходит много времени. А офицерский состав это всё должен организовать и постоянно контролировать. При помощи, конечно, сержантов и прапорщиков, бо офицеров мало. Работка та ещё. Причём всю её надо задокументировать, потому что — я в предыдущем комменте не написал, упустил — в армии всё документируется. Если чего-то нет в документах, то этого не существует. А если проверка увидит что-то либо несуществующее или не увидит чего-то, что должно быть согласно документам, то будет ебать всё живое сверху вниз согласно субординации и штатам.

А знаете, почему военные любят выращивать свиней, кур и прочих овец, желательно незадокументированных? Отож, отож…

[pan_netnet]

тк и есть служебная. вот на кой черт мне холоп, если мне от него пользы нет, а его седце кровь перекачивает?

[pan_netnet]

сражение это тактика и оперативное искство. стратегия же про то как выиграть войну вообще. логистика часть ее.

[euthanasepam]

Вам и пистолет при себе нужен не для того, чтобы стрелять в прохожих или колоть им орехи. Пистолет и вообще оружие в 99,99 (период) процентах времени и ситуаций нужны для того же, для чего нужны крепкие мускулы, быстрая реакция, резкость и чёткость характера — для приведения противников и завистников в состояние «раком» без применения силы, одной демонстрацией. А для построения крепкой мускулатуры и характера нужны годы упорных тренировок.

Так вот армейское внутренней хозяйство, включая документацию и все эти порядки, которых не понимают гражданские люди, нужны как поддержание армейского коллективного организма в тонусе бойца. Будет бой или не будет — неизвестно. Но если формы нет, то бой заведомо проигран, в какие мундиры ни нарядись. Верно? Если противник выглядит и ведёт себя как чмо — разве это не приглашение всем окружающим крепким и чётким бойцам прийти и отпиздить его, как собаку, трахнуть его жену и дочерей у него на виду и отнять его имущество?

Попробую ещё объяснить на более близкой вам, вероятно, материи. Вот вы имеете свой гешефт, маленький свечной заводик. Вы директор фирмы. У вас есть десять (или сто, или тысяча) работников. Несмотря на то, что главной задачей лично для вас является получение прибыли, ваша фирма не будет дееспособна и жизнеспособна без выполнения массы внутренних дел, из которых главными являются бухгалтерия, складская и прочая логистика, документооборот, отношения с регуляторами и так далее, то есть ещё даже не товарно-денежные отношения с контрагентами. А ваши работники все, как один, имеют антагонистические вашим интересы: они хотят как можно меньше делать и по возможности ни за что не отвечать, но получать как можно больше бабла. Вы же заинтересованы заставить их работать на ваше благо. И для этого нужны дисциплинарные меры, одной моралью не обойтись.

И в армии тоже так. Есть антагонистические интересы членов разных уровней служебной армейской иерархии. Начальники и командиры ставят задачи согласно данным им свыше руководящим документам и не могут допустить невыполнения. Но ниже любого командира и начальника всегда его антагонисты. Никто не хочет работать. И в наряды никто не хочет ходить. И воевать никто не хочет. Все хотят получать бабло, награды, славу и льготы, бить баклуши, бухать водку и ебать шлюх. Но это будет не армия, а бесполезный на поле боя сброд. Поэтому всё в устройстве армий подчинено преодолению разностремительных индивидуальных человеческих желаний и направлению их в единое созидательное русло. То есть армия это вроде такая военная фирма, как ваш свечной заводик, только не ради получения прибыли, а ради того, чтобы враги боялись, а родина радовалась. В армии надо постоянно заниматься массой хозяйственных дел, даже если войны никогда не будет. А чтобы люди работали, нужна дисциплина и порядки писаных уставов.

[euthanasepam]

Задолго до того, как потерпеть поражение в Сталинграде, немцы не сумели обеспечить логистику войск, задействованных в сражении. Об этом прекрасно написано в книге репортёра Хайнца Шрётера, рекомендую. Она описывает, как выглядели тылы и коммуникации сражающихся германских войск, в частности, между Доном и Волгой — и человеку, понимающему значение военной логистики, становится ясна обречённость исхода этого сражения.

[volchara]

Кто бы посмотрел уже на логистику подвоза кассамов вместо того чтобы пытаться все их сбить. Выстрел противоракеты - несколько миллионов, кассам - от нескольки тысяч

[gluckq]

а кто будет испытывать железный купол в полевых условиях?
оружие, испытанное в полевых условиях, ценится на порядок больше, чем такое же, но испытанное только на параде.