gluckq

В римской культуре рог изобилия играл большую роль. Им казалось, что вот если бы что-то подобное попало людям в руки, то все были бы счастливы и никто не ушёл бы обиженным. Каково же было бы их удивление, если бы им рассказали о нашей цивилизации. Что самый ценный продукт, который у нас производится (информация) можно бы копировать неограничено и бесплатно, как из рога изобилия, однако правительство тратит много сил для создания искусственного дефицита. Да ещё аргументирует это тем, что мол иначе будет дефицит, т.к. никто не станет писать книг например -- этот аргумент показался бы им особенно придурочным. Я думаю, они бы просто не поверили, что такая риторика возможна, и никто не хохочет например.

А потом бы сказали: "Ну ладно, вы так мощно писателей поддерживаете, расскажите же нам скорее, какой результат? У вас там через две тысячи лет такой прогресс офигенный во всём, так в литературе наверное тоже? Много у вас писателей получше Сенеки?" А я такой: "не".