gluckq: (Default)
[personal profile] gluckq
[начало здесь]

Have you noticed how statists are constantly "reforming" their own handiwork? Education reform. Health-care reform. Welfare reform. Tax reform. The very fact that they're always busy "reforming" is an implicit admission that they didn't get it right the first fifty times.

Мы постоянно слышим ото всюду требования реформировать систему, бороться с коррупцией, и т.п. А между тем, коррупция -- это самый яркий пример того, как жизнь вносит свои коррективы в любые планы креационистов. Всякий, кто борется с коррупцией иначе, чем ограничением полномочий чиновника, увеличивает этим влияние государства на нашу жизнь, и соответственно -- возможности для произвола чиновников. Если "эксперт" понимает это, то он фашист; если нет -- он дурак. Ну а если мы станем последовательно ограничивать полномочия чиновников, то очень скоро обнаружим, что лучше им и вовсе никаких полномочий не иметь. Эти паразиты совершенно излишни. Но как от них избавиться? Реформировать систему -- это тщетное занятие. Более того, усилиями реформаторов она обычно только расцветает махровым цветом. Лучше по возможности вовсе не участвовать в Лохотроне. Выход из системы -- это самый оптимальный вариант. Конечно, не всем это доступно по разным причинам, но каждый шаг в сторону, каждое нарушение идиотских регуляций, каждая теневая транзакция -- это добрые дела, и всякий порядочный человек, у которого осталась хоть крупица совести, обязан по возможности их творить. Обратите внимание -- я не говорю "кровь из носу". По возможности. Без надрыва. Ради собственного удовольствия. Сделайте сопротивление своим хобби, которое приносит только радость.

Чем выше спрос на свободу, тем ниже цена, которую мы вынуждены за неё платить.

Представим себе такую ситауцию. Сидит онкологический больной и рассуждает: "Вот, хотелось бы и боль облегчить -- покурить марихуану, но ведь и Родину жалко, которая мне это запретила. Что же делать?" Порядочный человек скажет: "Кури на здоровье!" А в лучшем случае ещё и своей поделится. Если же некто ответит: "Для здоровья оно может и хорошо, но для морали-то плохо. А Родину кто за тебя будет любить? Я что ли??!", значит это упырь. Не вступайте с ним в дискуссию, а лучше сразу гоните его нафиг ссаными тряпками. Пускай ступает туда, где инструкции, параграфы, концлагеря, дефицит, социальная защищённость и профсоюз. Порядочные люди ни в коем случае не должны оправдываться за то, что они выбрали свободу. Упырям следует демонстрировать всяческое презрение. Цель такого поведения -- утверждение идеалов свободы в обществе, особенно среди тех, кто не имеет твёрдых убеждений. Нужно всегда ясно и чётко артикулировать, что моральной правоты у упырей нет, а есть только голая угроза насилия. Ну а если по какой-то причине угроза насилия вдруг сдулась, то добрые дела следует творить демонстративно, насмехаясь при этом над упырями. Ведь это же так просто: всякая добровольная транзакция совершается исключительно в том случае, если все участники находят её полезной. Любая транзакция на свободном рынке это благо. Однако люди отнюдь не обязаны метать бисер перед свиньями.

"Эта транзакция выгодна только непосредственным участникам. А какая польза бедным? безработным??" -- "Пусть нафиг идут со своими претензиями". "А Родину тебе не жалко? Как она обойдётся без твоих отчётов и справок?" -- "Нафиг пусть идёт и не возвращается". "Ну а как же духовные скрепы? Они-то небось не одобрят!" -- "Пусть идут нафиг, их там ждёт Родина". Вот буквально такие ответы будут вполне адекватны. Например, если кто-то упрекает лично меня, что я не отдаю обществу "справедливую долю" налогов, я имею обыкновение отвечать: "Угольками на том свете получат, паразиты!" И пусть никого не тревожит, что каждый раз, когда совершается доброе дело, где-то корчится в бессильной злобе упырь, у которого не испросили позволения.

[продолжение здесь]

Date: 2019-11-26 06:25 am (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
Отлично!

Date: 2019-11-26 08:57 am (UTC)
ratomira: (Default)
From: [personal profile] ratomira
Финансовая прозрачность - вот инструмент борьбы с коррупцией. Но чиновникам это не выгодно.

Date: 2019-11-26 09:11 am (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
1. прикрывают свои дела реформами(а не просто тихо делают, неафишируя) по одной простой причине: населениею в доббили в голову шо постоянные изменения(т.н. прогресс) это хорошо. а мативировка необходимости его и декларируемые цели это уже из христианской этики.
2. выход из системы и саботаж не даст желаемого вами эффекта. чисто в силу игнорирования психологии плебса. он хочет хлеба и зрелищ, а также избавления от необходимости выбирать. шо ему и обещают и даже частино(по выбору и зрелищам) выполняют.
3. обезбаливать таки лучше не травкой, а опиатами, себестоимость промышленного производства которых нынче копейки.

Date: 2019-11-26 09:14 am (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
фин. прозрачность инструмент(один из) построения нового дивного мира. ее уже теперь куча(особенно в европе). но как перераспределяли бабло в праильные карманы, так и перераспределяют. как рукопожатые люди не платили налогов, так и не платят. а вот поставить плебеев раком тут фин. прозрачность очень даже. иначе никак с сосокупнойналоговой агрузкой 70% и выше бабла не стрясти.

Date: 2019-11-26 09:29 am (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
2. эффектино или неэффективно - критерии исходя из того "шо с системой случится". а с ней не случиться ничего. наоборот будет хороший повод поораиь о "врагах народа" и мобилизовпть плебс.
3. во-пеовых, смотря о какой травке речь. там 2 основных в-ва с разным действием и от их комбинации зависят эффекты. во-вторых, побочки естьу всего. даже у травы и аскорбинки. знакомые наркологи за чашкой коньяка сильно нерекомендуют траву при проблемах с сердцем. это конечно не спиды, но все равно грузит порядочно. это не агитация с их стороны, бо все свои и могут сами баловаться, но обобщение своей мед. практики. а опиаты они проверены и перепроверены с кучей статистики пртименения с эффективностью и частотой побочек.

Date: 2019-11-26 09:39 am (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
ну и общеборазовательный пост за коррупцию
***
Вам приходилось беседовать на сию тему с постсовковым населением? Наверняка приходилось. Это прекрасно! Как оно проклинает клятых чинуш, тырящих "норотное бабло". По их мнению коррупция - это несправедливое распределение ништяков. А так ли это? Давайте разберемся.

Итак, шо такое коррупция?

Обойдемся без длинных цитат заумными словами из антикорупционных законов и скажем просто. Это когда чиновник нарушает правила ради личной выгоды либо выгоды значимых для него персон.
Я бы выделил 2 концептуальных подхода чиновничества к этому виду деятельности:
1. Гоп-стоп. Я чиновник- я начальник, а ты никто. Ты мне платишь только б я тебя не трогал и, возможно, оказал содействие, но занос не гарантирует тебе ничего. Просто возможно я посчитаю шо курицу пока резать не стоит. Очень характерен для мордора, тягостен для населения.
2. Договор. Мы совершенно полюбовно договриваемся и ОБЕ стороны соблюдают соглашение. На постсовке характерен для Украины. Вообще украинцы весьма логовороспособны и это, имхо, одна из главных причин коррупции. Но в тоже время как минимум донецкие делали гешефт по мордорскому сценарию. И это, имхо, весьма сильно повлияло на возникновения майдана в 2014 году.

Таким образом к "несправедливости в деле распределения ништяков" коррупция отношения не имеет. Коррупциия есть просто нарушения правил, которыми, в том числе, регулируется и распределение бабла.
А кто пишет правила? Элитки конечно. ТАК БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ.
Кто-то может сказать шо это верно только относительно т.н. "недемократическим государств", а вот при демократии население себя в обиду не даст, свой интерес соблюдет. Но вот незадача: население думет и говорит только то, шо сказали ему элиты. Умение правильно общаться с населением зовется пропагандой, рекламой, маркетингом и т.д. не счесть имен у этого высокого исскуства. Интересы же у население не из воздуха берутся, а внедряются условной марьиванной с таким же условным зомбоящиком. А плебс только повторяет.

Надеюсь, все понимают шо элитки пишут правила в интересах себя любимых? И эти интересы необязательно как у кооператива: набить карманы и умотать. Но и благоденствие плебса самоцелью быть не может.

https://pan-netnet.dreamwidth.org/13003.html
***

Date: 2019-11-26 09:46 am (UTC)
ratomira: (Default)
From: [personal profile] ratomira
Коррупция в глобальном смысле - это воровство из бюджета, т.е. уменьшение госбюджета на сумму коррупции.
Edited Date: 2019-11-26 09:46 am (UTC)

Date: 2019-11-26 09:48 am (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
определение бессмыленно. шо значит воровство? такого понятия в законодательстве нет.
Edited Date: 2019-11-26 09:48 am (UTC)

Date: 2019-11-26 10:14 am (UTC)
ratomira: (Default)
From: [personal profile] ratomira
Это непрямое воровство из бюджета.

Date: 2019-11-26 12:59 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
2. пост-либертианцы тотальные маргиналы. следовательно никакого скщественного расшатывания системы с их стороны быть не может. но можно слепить вполне годных "врагов народа", мешающих рай земной строить. тем самым система еще более укрепиться: врагов плебс любит.

3. медицина - консервативная вещь. "работает? не трогай!". я немного погуглил за мед. применение. чего-то при онкологии рекомендуется компекное паллиотивное лечение опиоидами и травкой. видно таки обезбаливающий эффект ниже опиоидного.

Date: 2019-11-26 02:30 pm (UTC)
ymarkov: (Default)
From: [personal profile] ymarkov
Прекрасно сформулировано!

Profile

gluckq: (Default)
gluckq

May 2025

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 21st, 2025 02:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios