SEC

[gluckq]

На какой-то конференции в США докладчик рассказывает, как его стартап поможет всяким обездоленным -- unbanked and underbanked. "Вы наверное думаете, что это касается только стран третьего мира. А вот поднимите руки, кто из вас имеет статус аккредитованного инвестора?" Подавляющее большинство участников оказались underbanked. Но ладно бы только участников. Слово одному очень высокопоставленному чиновнику:
"Я один из пяти комиссаров SEC, который регулирует вот это ж вот всё. А тем не менее, даже мне закон не позволяет быть аккредитованным инвестором. Да и большиству сотрудников и экспертов SEC тоже. А ведь они разрабатывают и пишут правила, а также принуждают миллионы людей их исполнять. Вроде бы должны разбираться в инвестициях. Но нет."

Comments

[ymarkov]

Не иметь возможность вложить свои пару тысяч в hedge fund — это "underbanked"? Круто!

Как я понимаю, идея "аккредитованного инвестора" в первую очередь состоит в том, что он если и потеряет бабки на сильно рисковом вкладе, то ему это ничего, поэтому основное требование не знания, а тугая мошна ($200 тыщ годового дохода или $1 млн. активов, не считая дом). Это часть пакета законов, известных как "в защиту вдов и сирот".

[gluckq]

не иметь возможности распоряжаться своими деньгами по своему усмотрению -- это и есть underbanked. а идея "аккредитованного инвестора" состоит в том, что холопы получают поражение в правах. не все равны перед законом -- богатые господа имеют больше прав чем бедняки. для ихнего же блага, разумеется, и всё такое. чем более ограничить права, тем менее ошибок смогут совершить плебеи. и многое ещё недоработано, если чё.

[pan_netnet]

лох не мамонт. какие законы не принимай.

[ymarkov]

Согласен. Но банки тут ни при чём, по-моему.

А как называть людей, которые получают пособие, которое не могут потратить, например, в казино или на конфеты?

[gluckq]

иждивенцы либо паразиты, в зависимости от обстоятельств