gluckq

Председатель правящей Социал-Демократической Партии заявила буквально следующее:
"Никто не должен летать на самолётах внутри Германии. За исключением чиновников, которые спешат по делам".

Кантильонеры -- мультимиллионеры, сделавшие себе состояние благодаря эффекту Кантильона.

Fiat privilege is a concept that highlights the unfair advantages of certain people just because of their proximity to the money printer. The inflationists often feel the need to fiatsplain their fiat privilege away, but a denial of fiat privilege is usually evidence of fiat privilege. It is not uncommon for fiat privilege to become so embedded in the experience of a person of proximity that it can develop into what scholars call “fiat supremacy” — the false narrative that people of proximity are actually better than common people and add more value to society. This narrative is rooted in the historical falsehood that fiat money is superior to other kinds of money. This falsehood is a product of a systemically inflationist education system, and functions to preserve fiat privilege. The most damaging aspect of fiat supremacy is the belief in the possibility of “epistemic Cantillon neutrality” — that one can be neither an inflationist nor an anti-inflationist. This is fiat privilege par excellence. In reality, if you are not overtly anti-inflationist, you are an inflationist.

World Economic Forum сообщает: "Нет ничего вкуснее жареных червей!"

Шотландский министр юстиции Хумза Юсеф заявил, что разговоры между членами семьи на кухне тоже должны караться по всей строгости закона об оскорблении величества общественном порядке. За "возмутительные речи" можно неиллюзорно присесть. А вот за изнасилование детей в Роттерхэме...  То есть, я это... Извиняюсь... Честное слово, больше не буду!

Управляющий английского центробанка признался, что биткойн заставляет его нервничать. Он также заявил, что биткойн ничем не обеспечен. It's intrinsic value is zero!

Недотёпе не приходит в голову простая мысль, что ноль -- это всё-таки на пару триллионов побольше, чем у британского фунта. По сравнению с тем дерьмом, до которого они низвели современную финансовую систему, ноль -- это большой прогресс. Ведь никто не заставляет людей пользоваться биткойном (в отличии от фунта). Очевидно, люди полагают, что альтернатива хуже.

А тем временем, английский центробанк работает над проектом собственной криптовалюты. Надо полагать, служители карго-культа забацают это фуфлецо из говна и палок, и будут очень удивляться, если оно не взлетит.

Но вобще-то почитайте сами -- в этой новости прекрасно всё.

В архаичных правовых системах trial by ordeal (испытание огнём/водой/etc.) было довольно распространённой процедурой. Предполагалось, что Бог поможет невиновному выдержать испытание, а виновный его не пройдёт. К известным примерам можно отнести случай Петра Варфоломея, который добровольно вызвался пройти испытание огнём и погиб от ожогов.

Впоследствии в средневековой Европе получил распространение судебный поединок, который обычно использовался в случаях, когда установить истину путём допроса свидетелей было невозможно, но ни одна из сторон не признавала своей неправоты. Победитель провозглашался выигравшим спор, т.к. подразумевалось, что Бог помогает правым. Правда, через некоторое время власти опомнились, и запретили это безобразие, однако культура дуэлей прочно укоренилась среди европейских аристократов и дожила чуть ли не до наших дней. А поскольку в божью помощь уже не верили, то по справедливости право выбора оружия предоставлялось тому, кто был вызван на дуэль.

В Японии после упразднения самурайской системы многие самураи пошли служить в полицию, однако кодекс Бусидо никуда не делся. В литературе описаны случаи, когда полицейский настигал злодея, но не применял непропорциональную силу, а предлагал решить исход в честном единоборстве. Если преступник выигрывал и убивал полцейского в честном бою, он мог идти дальше -- грабить и убивать. Короче, всё по справдедливости -- никакого excessive force.

Но самое весёлое -- это современные законы о превышении необходимой самообороны. Фактически правительство требует, чтобы в случае нападения граждане вступали с преступником в честное единоборство. Правда в отличии от средневековых обычаев, выбор оружия правительство любезно предоставляет нападающему, равно как и выбор времени и места поединка. Например, если преступник набросился на гражданина с голыми руками, тот обязан драться на кулачках. А если с чем-то более существенным, то ответ допускается, но только соразмерный! А превышение необходимой самообороны карается по всей строгости закона. И желательно ещё проконсультироваться с адвокатом, т.к. в разных странах законы различны, да к тому  же совершенно контр-интуитивны. Эти законы соответствуют здравому смыслу только в некоторых очень немногих странах, например в США ("stand your ground") или в Чехии. Чем руководствовались остальные -- неясно. Вряд ли они веруют, что Бог дарует победу самому достойному. Скорее всего, тупо исполнили повеление своего босса -- Дьявола.

То же самое и с правом на оружие. Очевидно, что плебеям оно ни к чему. А если плебеи станут сильно переживать по поводу безопасности, то гуманисты могут ответить, что мол так уж и быть, пусть едят пирожные наймут себе вооружённого охранника. Для этого ведь есть охранные фирмы. Это отнюдь не возбраняется! На вопрос: "может ли моя жена нанять меня в качестве охранника на общественных началах?" я ответа так и не получил. Обычно они начинают крутиться как уж на сковородке, и выдвигать заведомо невыполнимые условия, не к месту поминая и Кокарду, и Портупею, и много ещё чего. Короче, смысл в том, чтобы только ультрабогатые имели возможность защищать себя самостоятельно. Таково представление гуманистов о справедливости и общественной безопасности. А иначе ведь такое начнётся! Ведь вы же не хотите, чтобы было как в этой... как её? -- в Чехии! Короче, современные гуманисты очень переживают о правах преступников, а на права жертв откровенно забили болт. О них хорошо написано в Талмуде:

"Кто милосерден к жестоким, тот жесток к милосердным."

Исследователи обнаружили, что инженеришки, которые разрабатывают искусственный интеллект, это в основном белые мужчины. Кипит их разум возмущённый, если чё. Аналогичные инциденты уже наблюдались и в других областях науки. Например, евреи жадно заграбастали себе все Нобелевские премии. Самые знаментые открытия -- это значит себе. А угнетённым народам не оставили ничего стоящего. И вот всё у них так. Злоупотребления наукой будут продолжаться до тех пор, пока этих т.н. учёных не приструнят люди с холодной головой и горячим сердцем.

Антифа пыталась помешать анти-педофильскому митингу, заявив, что это фашизм. Оно и понятно. Хочешь против педофилов бороться -- так кто мешает? Можно поддержать цензуру, можно законодательно ограничить шифрование, можно запретить некоторые простые числа, в конце концов. Но вот это ж вот зачем? Не надо этого!

Если гугловского переводчика заставить перевести с английского на немецкий фразу "far-left extremist" ("ультра-левый экстремист"), то он выдаст результат: "Rechtsextremist" ("правый экстремист").