opt-out 2: рай на земле

[gluckq]

Зимою будет веселей:
Нас пустят в рай.
Зимою будет голодней,
И пускай!
И ничего, что я дурак,
Всё равно.
В природе всё не просто так
Суждено.
(C) Агата Кристи

Пока военно-полевые проктологи Китайской Народно-Освободительной Армии готовятся к эпической битве против чумы 21 века, а великие резетчики обсуждают в Давосе научно обоснованные нормы червяков в пролетарском пайке, вменяемым людям самое время поразмыслить, как бы половчее откосить от этого рая. Поскольку нам посчастливилось жить в интересное время, то никаких источников на эту тему нет и быть не может. Так что если кому интересна эта тема, тот должен самостоятельно ею заняться. Как говорил Ксенофон в бессмертном "Анабасисе", кто-то же должен этим заняться, так почему бы не я; и не следует отговариваться своей неопытностью и юным возрастом, ведь если я не возьмусь за это дело, то до более солидного возраста я рискую вообще не дожить. Как я уже говорил, щаз мы вплотную подходим к тому этапу эндшпиля, когда покорность становится более опасной чем сопротивление. И тут как раз тырнетик может нам помочь организовать мозговой штурм и краудсорсинг. Так что не стесняйтесь комментировать, даже если пришедшая в голову идея кажется вам совершенно дурацкой. Не бойтесь, что от других читателей прилетят гнилые помидоры -- ваш монитор защитит вас от них.

И вот первая идея, которая сходу приходит в голову, такая. Чиновники не станут строить концлагеря, если плебеев можно будет загнать в рай без насилия. Не потому что они такие добрые (они вообще никакие), а потому что они всегда идут по пути наименьшего сопротивления. Пока я вижу, что плебеи пойдут добровольно и с песней. Если им ещё посулить БОД (UBI) -- желающих будет столько, что пулемёт перегреется. Из этого следует, что на первом этапе (который растянется на многие годы) будет достаточно твёрдо и уверенно посылать в жопу чиновников, жалающих причинить нам добро. Правда, некоторым всё-таки придётся покинуть отъехать от любимой Родины на безопасное расстояние. И вообще, кому дорога свобода, тот должен быть готовым отказаться от того комфорта, который положен встроенным в систему винтикам.

Впрочем, не исключено что этим винтикам будет ещё труднее. Как говорили классики марксизма-лининизма, "по мере приближения к коммунизму будет обостряться классовая борьба" -- классов никаких уже не будет, а борьба развернётся такая, что камня на камне не останется. Теперь вспомним цитату Фредерика Бастиа: "Plans differ, but planners are all alike" -- социки все одинаковы. И что мы видим в нашей реальности? В Израиле, например, вакцинация идёт ударными темпами, граждане бегут наперегонки занимать очередь, казалось бы -- можно уже дать команду "вольно!". Но нет! Локдаун только ужесточается, а правительство всерьёз обсуждает, что любой, даже единичный случай ложно позитивного теста будет считаться ЧП. По мере достижения абсолютной стерильности, будет обостряться санитарная борьба. Спрашивается, за что боролись кололись? На самом деле все эти прививки для здоровых людей наверное не очень опасны, так что возможно никакой бы трагедии не было в том, что добрый доктор Менгеле Айболит протестирует на плебеях новые технологии. Это просто как пример того, что покорность населения ухудшает, а не улучшает его положение.

А на следующем этапе -- через несколько лет -- уже будет ясно, остались ли на свете свободные хоть немного вменяемые страны. Если да, то по возможности переехать в одну из них. В противном случае -- заделаться цифровым кочевником (или PT), опять же по возможности. На сегодняшний день ситуация выглядит так, что наиболее вменяемые страны находятся в Восточной Европе. Однако я бы всё-таки не спешил с выводами до тех пор, пока они не пройдут испытание грядущим кризисом. Словакия, например, уже явно не дотягивает до уровня соседей, и этот печальный факт выяснился только лишь в последние месяцы.

Comments

[gonchar]

"будет ясно, остались ли на свете свободные хоть немного вменяемые страны. Если да, то по возможности переехать в одну из них"

Их додавят извне.

[gluckq]

а вот я практически уверен, что пара вменяемых стран останется по-любому. свободных, правда, может и не быть. кроме того, даже в СССР была очень большая разница между Эстонией и Узбекистаном, например.

[gonchar]

Сами-то они-то останутся... да кто ж их оставит? Вот в чём проблема.
Я, конечно, пессимист, понимаю.

[gluckq]

я думаю, что всё-таки останутся. при желании всегда можно саботировать ЦУ из брюссельского или вашингтонского обкома. формально выполнить, а по сути -- издевательство.

[gonchar]

В "обкомах", как Вы выразились, сидят далеко не идиоты, а надавить на отдельную страну можно запросто.
Вот что спрошу - у Вас есть предположения о конкретных таких странах?
Вряд ли они секретны (с учётом того, что мы понимаем, что все, "кому надо", всё прекрасно понимают) :)

[gluckq]

1. в обкомах как раз именно идиоты и сидят. в брюссельском -- так совсем клинические.
2. не существует такой страны, где рай по всем параметрам. зато существует много стран, где какие-то параметры оптимальны для кого-то. это зависит от ваших предпочтений. назовите мне их, и я вам отвечу. например если интересует оружие -- тогда чехия и эстония. ну и т.д.

[pan_netnet]

"заделаться цифровым кочевником (или PT), опять же по возможности."

авот хуй. перемещения урежут. мировая фин. система рухнет.

[rasta]

Никакая "мировая фин.система" не рухнет. См. мой комментарий в вашей теме о финансовых активах. Все активы в мире (финансовые+реальные) ~360 триллионов долларов. А т.к. Финансовых активы составляют ~170 триллионов означает, что они полностью обеспечены реальными активами. Видимо поэтому Дж.Йеллен заявила, что никакого кризиса/краха во время её управления ФЕДом не произойдёт.

естьпредложение

[pan_netnet]

застрелится!

Re: естьпредложение

[gluckq]

...пока не поздно :)

[pan_netnet]

с финансами проблема даже не в том, шо финмониторинг с налоговой все злее и хуй юрисдикцтию бабла сменишь. а в идущем на всех парах развале пслевоенной фин. системы, остованной на долларе. финансы теряют связность. и следовательно глобальность.

[gluckq]

развал созданной упырями системы мы оплакивать не станем.
наоборот -- постараемся им воспользоваться в своих интересах.

[pan_netnet]

развал системы вбивает последний гвоздь в возможность относительного быстрого перемещени по шарику. добивает сильнее чем локдауны. или даже ебанный финмониторинг. без еиной системы невозможно съебаться куда-то с капимталами даже теоретически. невозможно вести гешефты вне пределов негой региональной зоны.

[gluckq]

свобода перемещения по шарику -- это относительно новое удобство. раньше люди как-то выживали? и сейчас выживут. правда, не только лишь все. ну это тоже не новость.

[k_g]

Относительная свобода останется либо там, где элиты сильны, относительно независимы и способны и готовы не допускать у себя закручивания гаек. Либо там, где формально будут брать под козырек и отчитываться наверх, а на местах-саботировать все. В малых и относительно бедных странах это вполне может пройти, пока никому до них не будет дела.

[pan_netnet]

"В малых и относительно бедных странах это вполне может пройти, пока никому до них не будет дела."

т.е. как пан и предсказывал, реднечные гринго ринутся в ланоамериканские пампасы?

[k_g]

Врядли кто-то куда-то ринется, пока дома пайка есть. Потом правда может быть поздно.

[pan_netnet]

батенька, но вы же хотите свалить туда, где жопы меньше будет. а для этого надо та самая свобода перемещений. в первую и главную очередь, капитала. раньше было все ясно. с долларами не пропадешь ибо мировая фин. система с долларом во главе.. а теперь как быть?

[qvb]

+много
Я приблизительно так и думаю, с поправкой на страну.

ИМХО из-за всего этого стратегию на личном уровне нужно строить как много-этапную. На первом этапе (ближайшие ~3-5 лет) нужно найти островки "старой жизни" и переехать туда - места где власти вменяемы и достаточно независимы чтобы сопротивляться затеям БезумногоШляпника. В США это "красные штаты", но не любые а те штаты где правительство штата явно показывает готовность плевать на безумные идеи федералов. При этом надо еще принимать во внимание насколько сильная экономика штата - т.к. если экономика слабая, то штат будет легко нагнуть.

Техас и Флорида - первые в этом списке, там и локдаунов нет, и система жизни все еще вменяемая, да и местная экономика достаточно сильная. Собственно - сейчас в красных штатах идет быстрый подьем экономики благодаря притоку денег и активных людей бегущих от безумных коммуняк.

Думаю что в европе и в других регионах тоже есть аналоги красных штатов, но я плохо понимаю сегодняшние европейские расклады, так что конкретных стран не назову.


Но это все первый этап - года 3, ну может 5. А дальше нужно будет смотреть. Думаю что к тому времени (через 3-5 лет) появятся некие варианты.

...
Ну и с деньгами/asset'ами нужно тоже аккуратно выбирать стратегию. Пока что это - diversification, как в смысле ассет классов, так и географически. Не самое выгодное дело, но более безопасное в условиях высокой неопределенности.

[gluckq]

да, вам на европу лучше не смотреть. про Техас и Флориду я тоже хорошее слышал. если можете решиться на переезд -- так вы уже для сопротивления всему этому безумию реально сделаете больше, чем все протесты вместе взятые.

[qvb]

+1

Я то же самое говорю френдам - переезжать надо, сам факт переезда в красный штат поможет создать критическую массу вменяемых людей в этих самых красных штатах, плюс люди как правило привозят с собой деньги.

Кроме того - сам факт массового переезда создает нешуточное давление на власти коммуняцких помоек. Пару дней назад читал что из NYС уехало 3.5 миллиона(!) довольно зажиточных людей, а на их место приехало 3.3 миллиона людей победней. Из-за этого NYC теперь теряет 35 ярдов (!!!) налогов в год.

Но переехать недостаточно - надо в красном штате активно участвовать - нужно сходить в местный республиканский клуб, участвовать в местной движухе и т.п. Дома сидеть конечно спокойней, но сейчас такие времена когда это уже невозможно.

...
Я тоже переезжаю в красный штат, и всем друзьям советую.

[rasta]

Всё верно, только одно замечание по поводу этой фразы:
/Если им ещё посулить БОД (UBI)/

Если БОД за что-то "посулить", это будет уже не БОД, поскольку БОД - БЕЗУСЛОВНЫЙ основной доход, т.е. выплата БОД не зависит от каких-либо условий. Национальности, пола, сексуальной и религиозной ориентации, и, соответственно, от участия в тестах или вакцинациях.

Жаль, что многие не замечают этого момента с безусловностью БОД и в итоге оказываются одурачены пропагандистами.

[gluckq]

в первый день так и будет. но потом очень быстро изменится. начнётся с того, что скажут: "как же так, миллиардерам платить?? не бывать этому! не позволим народные денежки разбазаривать!!" и посадят чиновника, чтобы отличить миллиардера от простого миллионера. а чиновнику надо секретарша. и вообще, они умеют очень быстро размножаться.
затем скажут: "а преступникам в розыске тоже платить чтоле?? не бывать тому!"
затем скажут: "не только преступников, но и нарушителей общественного порядка надо покарать рублём!"
а поскольку никто не возмутится предыдущими улучшениями, то в конце концов дойдёт и до тех, кто Родину не любит.
причём у них ещё и БОДа в планах нет, а я уже могу предсказать наперёд, как это будет происходить и чем закончится. в результате будет чиновников столько же, сколько и сегодня.

[rasta]

Только недавно как раз об этом думал, что, скорее всего, они попытаются убрать слово "БЕЗУСЛОВНЫЙ" и что именно поэтому важно, чтоб об этом знало как можно больше людей. Что БЕЗУСЛОВНЫЙ означает выплату без условий. И постоянно об этом напоминать.

[gluckq]

ничё они не будут убирать. будет именно безусловный. но просто некоторым его не дадут, если они не заслуживают, по пролетарской справедливости. вот и всё.

[rasta]

В принципе об этом и речь, что если без мухлежа, то БОД вещь абсолютно полезная, и Милтон Фридман не зря так же считал.

[gluckq]

картинка -- явная лажа: там не хватает компьютерных игр. я не хочу углубляться в эту тему, но вот просто навскидку: как только большинство избирателей станут получателями БОД -- пиши пропало. они будут всё время голосовать за повышение БОД. последствия будут совершенно катастрофические.

[rasta]

Моё ИМХО, если без мухлежа с выплатами и с курсом нацвалюты, то индексация БОД в соответствии с ростом цен на базовые товары и услуги, по которым БОД рассчитывается, должно решать эту проблему. Но, я не Нострадамус, поэтому не стану утверждать или спорить о том, что будет или не будет в будущем.