трудящиеся угнетают иждивенцев

[gluckq]

Some people believe that inequality based on race or sex is wrong, but inequality based on productivity is right.

Comments

[rasta]

Только сегодня написал для себя заметку на тему одного комментария. Сейчас читаю ваш вопрос, и понимаю, что заметка и есть ответ на ваш вопрос:

Пример, как один тролль уводит читателей на ложные выводы:

"Почeму чиновники всeх мaстeй, принимaют мaрaзмaтичeскиe, aнтинaродныe, дeмонстрaтивно врaждeбныe здрaвому смыслу рeшeния (в aбсолютно любой сфeрe дeятeльности ), дaжe eсли знaют очeвидноe, что их дeйствия в основном подпaдaют под высшую мeру нaкaзaния ?
Всё просто. Потому что они ужe зaтвaрeны, они дeйствуют по прогрaммe, a тe кто их должeн нaкaзывaть, были зaтварeны eщё раньшe."

"Всё просто" - говорит он и подсовывает "затваренность", т.е. неких "тварей", вместо совершающих всё это мракобесие диктатурщиков-марксистов (с их полезными идиотами).

Понятно, что он возможно маскирует словом "твари" определённую национальность. Только и это увод в сторону, поскольку попытки подсовывать национальный (вообще расовый) или религиозный или гендерный или любые другие признаки уводят от истинного смысла этих преступлений, а именно от насаждения ДИКТАТУРЫ. Марксистской диктатуры.

Именно поэтому абсолютно важно проверять все события и деятельность на "диктатурность":
То, что усиливает диктатуру - преступно.
То, что уменьшает диктатуру - верно.

И именно увод от вопроса "диктатурности" на расовые, национальные, религиозные и прочие темы (вплоть до рептилоидов и прочих идиотничаний), выгоден тем, кто насаждает диктатуру.

Например, как только кто-то переводит на национальности, тут же вся дискуссия отвергается, как нацистская-фашистская.
Или, как только кто-то начинает подсовывать религию, тут же вся дискуссия отвергается как клерикальное мракобесие.
Как только кто-то начинает про рептилоидов, тут же этим дискредитирует всю дискуссию, как сборище сумасшедших плоскоземельщиков. итд.

Не удивлюсь, если эти "участники" дискуссий как раз и есть марксистские пропагандоны или их полезные идиоты. Ибо они настолько удобны марксистским диктатурщикам, что если бы их не было, марксисты бы их создали именно для этой цели: дискредитировать любые дискуссии, которые "неугодны" левым.

Диктатурщики-марксисты совершают масштабное преступление против человечества.

При этом им крайне важно, чтоб всё инфопространство было занято дискуссиями о всём чём угодно, только не о них. Поэтому им абсолютно выгодно, чтоб в центре внимания, в "обвиняемых", всегда были кто-то другие: национальные группы, расы, религиозные группы, меньшинства, рептилоиды, кто угодно, лишь бы не они, не диктатурщики-марксисты.


УПД: Что касается: /всем странам, даже по тем, где марксизмом и не пахнет... /

По плодам делам их узнаете их. Марксисты определяются не вывесками и не названиями партий и движений.
Страны в которых чиновники и СМИ насаждают коронобесие насквозь инфильтрированы марксистами, поражены марксистской заразой.

[villain_jack]

спасибо
я люблю марксизм не больше, чем Вы, а то и меньше.
я пытаюсь понять, что происходит

[rasta]

/я люблю марксизм не больше, чем Вы/

В том и дело, что это не вопрос пристрастий. Но, в любом случае рад, если смог вам помочь.