let them eat fiat

[gluckq]

Financial Times опубликовала статью, в которой глистэблишмент умоляет холопов не обзывать фиатную валюту недобрым словом фиат. Рекомендую почитать, чтобы заценить уровень дискуссии в ведущих мировых СМИ -- там такой феерический бред, it's not even wrong. Если резюмировать одной фразой: "It's not printed out of thin air, it's loaned out of thin air, totally different!".

Comments

[rasta]

То есть автору статьи не нравится слово "фиат" поэтому он предлагает доллар США называть не "фиатными" а "кредитными" деньгами (хотя фиатные деньги и означает кредитные деньги) так что, частичным описанием принципа действия денежного мультипликатора он вовсе не опроверг, что доллар это фиат.


В РФ немного иначе, рубли частично фиатные, частично нет, поскольку по Закону о ЦБ (ст. 30) ЦБ обязан обеспечивать всеми своими активами только наличные рубли (банкноты и монеты).
Изо всей рублёвой массы (М2) ~ 59 трлн.руб. наличных рублей (М0) ~ 13 трлн. Вот эти 13 триллионов наличных рублей ЦБ обязан обеспечивать всеми своими активами (в том числе ЗВР), то есть безналичные рубли - фиат, а наличные рубли нет (т.н. "репрезентативные" деньги).
Кстати, отсюда несколько интересных выводов: например, поскольку наличные рубли обеспечены ЗВР, курс НАЛИЧНОГО рубля равен 21,(6) за доллар США.
И, по "странному совпадению", практически та же цифра получается, если высчитать реальный курс рубля по разнице номинального ВВП РФ к ВВП по ППС (1,6 / 4,3)
И по ещё одному "странному совпадению" практически эта же цифра получается если посчитать реальный курс рубля по "индексу бигмака".

Если говорить о всей денежной массе (М2), то соотношение количества всех рублей ко всем долларам в мире ~ 3 к 1 (59 трлн.руб / 20,3 трлн.$). т.е. 3 рубля на 1 доллар.
После такого становится понятно насколько ЦБ РФ искусственно занизил рубль своими манипуляциями и удерживает на этом заниженном уровне.