robert cialdini улыбается

[gluckq]

Верующие в науку непрестанно молятся св.Дарвину, чтобы он покарал противников локдаунов (даже у меня в каментах неоднократно возносили эту молитву). И вот один из еретиков действительно умер от короны. Его звали Калеб! Смотрите все, что бывает с анти-вот-этими-ж-всеми. Дети остались без отца! Посмотрите его фотографию. Вам не жалко Калеба, чтоле??

А вторая новость, из Австралии:
"𝟲.𝟯% 𝗶𝗻𝗰𝗿𝗲𝗮𝘀𝗲𝗱 𝘁𝗼𝘁𝗮𝗹 𝗺𝗼𝗿𝘁𝗮𝗹𝗶𝘁𝘆 𝗶𝗻 𝟮𝟬𝟮𝟭, mainly due to delayed treatments of cancer, heart disease, and dramatic increase in dementia."
Ничего особенного, просто статистика, проценты какие-то, скукотища.

Бьюсь об заклад, что вторая новость не вызвала у читателей никаких эмоций, в отличии от первой. Потому что смерть одного человека -- это трагедия, а смерть миллиона -- это статистика. И журналистам это прекрасно известно.

Comments

[michaelkoloboff]

Скажут, что delayed treatments тоже из-за нас - вот если бы мы проклолись как все, то уже бы давным давно сняли бы все маски и локдауны, и всех бы вылечили.
У нас избыточная смертность в 20 раз больше чем ковидная (600 человек против 29) - всем похер, а вот когда одна 90-летняя бабушка с букетом болячек на 4 тома умирает - вот это по всем каналам "дети рыдают, что не смогли уговорить ее вакцинироваться, а могла бы еще жить да жить".

[gluckq]

лес рубят -- щепки летят

[michaelkoloboff]

Риски от вакцины (для вас) ниже чем бенефиты (для нас).

[gluckq]

и не поспоришь

[vit_r]

Нифига. Если кто-то умер от вакцинц, то он тоже не разносит.

[michaelkoloboff]

Это в том числе попадает в бенефиты.

[vit_r]

Считаются только бенифиты, риски для других игнорируются. Если кто-то сдохнет от вакцины, это только поднимает безопасность тех, кто борется за вакцинацию ради снижения распространения вируса.

[michaelkoloboff]

Это ровно то что я процитировал из аргументов (у нас тут) вакцинироваться. В развернутом варианте это звучит примерно так: каждый должен уколоться в интересах общества (бенефиты для нас), а побочные эффекты - это ваши проблемы (риски для вас).

[ymarkov]

А разве не со всеми вакцинами так?

[gluckq]

я ещё помню те времена, когда мне делали привику не для Родины, а для меня любимого. от столбняка например.

[volchara]

Раньше было не так. Раньше вакцина была для себя, любимого. Чтобы не заболеть оспой, например. Еще существовала медицинская этика, которая в числе прочего говорила, что бенефиты для себя, любимого, должны превышать риски для себя, опять же любимого. А если не превышают, то врач обязан отговаривать.

Поскольку сейчас вакцина не препятствует заболеванию ковидом по словам политиков (фда и пфайзер все еще не знают и лейбл не обновляют), то она делается явно для чего то еще.

[hozar]

хорошая вакцина. заражению не способствует, выздоровлению не препятствует

[michaelkoloboff]

Я как-то проколол курс от папиломавируса, так бенефит в основном для меня. Было бы здорово, чтобы все укололись в детстве, но и без массовости вакцина работает.
ЗЫ: а вообще было бы странно, если какая-то вакцина защищает только всех вместе, и никого по отдельности, но кажется именно это народу и продали.