четвёртый всадник инфо-апокалипсиса
Sep. 17th, 2021 09:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gluckqУ меня под глазами мешки,
Я сам не видел, но мне так сказали.
Я солдат, и у меня нет башки,
Мне отбили её сапогами.
(С) Пятница
Гнусную паскудную детскую порнографию распространяют в интернете государственные чиновники (солдаты невидимого фронта). Они делают это с благородной целью -- чтобы изловить потребителей этой гадости (обычно это точно такие же менты, только из другого отдела -- который ловит распространителей). Время от времени они заявляют о поимке какого-нибудь злодея по имени Вэрри Фейк, но это всё побочные эффекты, а на самом деле единственной целью этого безобразия является запугивание обывателей и война против шифрования, о которой пишут ведущие криптографы, например многоуважаемый Брюс Шнайер. Но не всегда удаётся этих обывателей облапошить. Многое ещё недоработано. Вот например фирма Apple недавно очень удивилась, что люди недовольны новым сервисом (который даже пришлось отменить, до поры до времени). Люди почему-то не хотят, чтобы фотографии их детей Apple забросил в сертифицированную государственную базу детской порнографии и сравнил там с картинками изнасилованных детей (которых в закормах Родины почему-то полно), а в случае false positive автоматически вызвал спецназ. Причём, юзеры высказали недовольство ещё до того, как выяснилось, что Apple’s NeuralHash algorithm has been reverse-engineered. И уж тем более до первой успешной атаки против этого хэша. Стыдно должно быть юзерам за такое недоверие к экспертам. И потом, кто сказал, что детская порнография -- что-то плохое? Чиновники? Так то устаревшие данные были! С тех пор прогресс шагнул далеко вперёд. Щаз добрую прекрасную детскую порнографию распространяют в школах государственные чиновники (учителя). С целью сеять разумное, доброе, вечное. Наверное. В школе же всегда так. Я сам не видел, но мне так сказали. Впрочем, сказать-то сказали, но не убедили. Не верю я в ихнюю науку (в т.ч. педагогическую), и особенно в то, что детям необходима детская порнография. По-моему, дети вполне могут обойтись и без порнографии, и без таких вот государственных школ.
З.Ы. Просто чтоб было ясно: телезрители, которые посылают своих детей в государственную школу разглядывать детсткую порнографию, и которые одобряют запрет шифрования под предлогом детсткой порнографии -- это одни и те же люди. Ну, то есть как люди? Бараны, у которых нет башки. В лучшем случае, им отбили её сапогами.
Я сам не видел, но мне так сказали.
Я солдат, и у меня нет башки,
Мне отбили её сапогами.
(С) Пятница
Гнусную паскудную детскую порнографию распространяют в интернете государственные чиновники (солдаты невидимого фронта). Они делают это с благородной целью -- чтобы изловить потребителей этой гадости (обычно это точно такие же менты, только из другого отдела -- который ловит распространителей). Время от времени они заявляют о поимке какого-нибудь злодея по имени Вэрри Фейк, но это всё побочные эффекты, а на самом деле единственной целью этого безобразия является запугивание обывателей и война против шифрования, о которой пишут ведущие криптографы, например многоуважаемый Брюс Шнайер. Но не всегда удаётся этих обывателей облапошить. Многое ещё недоработано. Вот например фирма Apple недавно очень удивилась, что люди недовольны новым сервисом (который даже пришлось отменить, до поры до времени). Люди почему-то не хотят, чтобы фотографии их детей Apple забросил в сертифицированную государственную базу детской порнографии и сравнил там с картинками изнасилованных детей (которых в закормах Родины почему-то полно), а в случае false positive автоматически вызвал спецназ. Причём, юзеры высказали недовольство ещё до того, как выяснилось, что Apple’s NeuralHash algorithm has been reverse-engineered. И уж тем более до первой успешной атаки против этого хэша. Стыдно должно быть юзерам за такое недоверие к экспертам. И потом, кто сказал, что детская порнография -- что-то плохое? Чиновники? Так то устаревшие данные были! С тех пор прогресс шагнул далеко вперёд. Щаз добрую прекрасную детскую порнографию распространяют в школах государственные чиновники (учителя). С целью сеять разумное, доброе, вечное. Наверное. В школе же всегда так. Я сам не видел, но мне так сказали. Впрочем, сказать-то сказали, но не убедили. Не верю я в ихнюю науку (в т.ч. педагогическую), и особенно в то, что детям необходима детская порнография. По-моему, дети вполне могут обойтись и без порнографии, и без таких вот государственных школ.
З.Ы. Просто чтоб было ясно: телезрители, которые посылают своих детей в государственную школу разглядывать детсткую порнографию, и которые одобряют запрет шифрования под предлогом детсткой порнографии -- это одни и те же люди. Ну, то есть как люди? Бараны, у которых нет башки. В лучшем случае, им отбили её сапогами.
no subject
Date: 2021-09-17 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-17 07:53 am (UTC)поэтому ратовать за распространение шифрования в том виде, как оно сейчас есть- это неизвестно, лучше или хуже...
а вот шифрование, базирующееся на децентрализованных сетях- это могло бы быть очень даже неплохо, но это то, с чем сейчас борятся все.
таким образом, опытные воины предпочитают вообще пользоваться хттп без С и имеют тому приличные основания.
no subject
Date: 2021-09-17 10:36 am (UTC)https://ibigdan.livejournal.com/27277568.html
no subject
Date: 2021-09-17 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-17 03:29 pm (UTC)А кстати: при Совке мы читали «Пионерскую правду», «Комсомольскую правду», просто «Правду» и пользовались «Известиями»!
no subject
Date: 2021-09-17 07:22 pm (UTC)а нынешними "известиями" технически нельзя так пользоваться
да и незачем