билгейц отрицет вакцины

[gluckq]

Недавно я писал, что трудящиеся концерна Файзер уже требуют карать отрицателей как бешеных собак. А сегодня сам Билгейц... нет, не могу дальше писать... простите товарищи за неровный почерк.

Comments

[juan_gandhi]

Я все меньше понимаю, на хрена это все было, и где тут наука.

[vidi]

Пока еще вроде как получается поддерживать нарратив "заражаются, зато легче болеют, реже заезжают на больницы, реже умирают". "Вы находитесь здесь", что называется. Хотя вопросы даже к такой статистике тоже есть (как, например, оказалось что по такой статистике непривитые вообще мрут чаще от всего - не только от короны).

Но вот как можно имея эти данные продолжать ограничивать неколотых де "в эпидемиологических целях" - понять не могу. Равно как и прокалывание детей начиная от 5-и лет. Это для того, чтобы уже последний не интересующийся вопросом понял, что у руля злобные неграмотные мартышки? А потом еще экстраполировал, что они такие же "профессионалы" и во всем остальном?

Что касается "легче болеют", интересно наблюдать как в Европе плавно начинают скрывать статистику госпитализированных в разбивке вакс/невакс, как только становится заметна динамика, что действенность укола со временем падает и доля вакцинированных в больницах начинает увеличиваться, в то время как активное укалывание уже некоторое время закончилось и доля вакцинированных в стране уже практически не растет. Глупый народ сделает неправильные выводы, народу не нужны нездоровые сенсации, ага.

[michaelkoloboff]

У нас уже недели две перестали говорить про неваксеных, ныне используют термин non-fully vaccinated.

[vidi]

Удивительно прям как они все одинаково себя ведут. Вменяемые мнения у чиновников изредка таки случаются, но уверен, что этого аутлаера скоро сожгут на костре инквизиции.

[michaelkoloboff]

Может с ним не поделились?

[hozar]

всего каких-то 50 лет назад наука, запрещавшая подниматься с постели пациентам после операции на сердце, считались прогрессивной.

[vit_r]

О! про науку сейчас напишу.

[ymarkov]

Да что там — даже Нью-Йорк Таймс пала жертвой! Вот что они на днях опубликовали:



What We Know So Far About Waning Vaccine Effectiveness

Vaccines offer strong protection against severe Covid, but many studies show their protection decreases over time. How much that matters is up for debate.

[michaelkoloboff]

Как повезло канадцам, что вакцины защищают их дольше чем американцев.

[vidi]

В военное время значение синуса может достигать четырех!

[gluckq]

щаз я всё объясню. щаз придумаю....
да просто канадцы более склонные к коллективизму, а значит у них быстрее вырабатывается коллективный иммунитет.

[michaelkoloboff]

социализм не может без приписок Вот оно - преимущество государственно медицины!

[ymarkov]

Во! Плюс у нас тут наверняка среди деплораблей полно купленных сертификатов!

[hozar]

так правительство заказало по 7 доз на каждого. не оставят же они их тухнуть на складах. вот и подводят теоретическую базу.

[xwind]

Там же открылись новые пространства, олени болеют. Вот можно их и проколоть.

[hozar]

а птицы? вы о птицах подумали? а летучие мыши?

[xwind]

Птиц ловить неудобно, к тому же они летают туда-сюда, надо будет с канадой договариваться, кто колет и когда. А олени - вот они бегают прямо на заднем дворе.

[euthanasepam]

И телевизор птички не смотрят.

[euthanasepam]

Птиц и других высокоразвитых животных сравнительно мало и они рассеяны по большой территории, а человеков много и они скучены в многоэтажных бетонных джунглях и почти у каждого есть хотя бы один телевизор.

[reytsman]

<близоруко прищуриваясь> это что получается, что файзером нужно ширяться в США каждые три месяца, чтобы считаться "вакинированным" с точки зрения логики "вацинация наступает только черед две недели после первой дозы"?