gluckq | the looting stage of kleptocracy

"If you are not a conspiracy theorist by now, you are basically retarded." (С)

похоже, что элитки воровали из бюджета несколько триллионов в год. это офигеть как много. вопрос: как они умудрились проиграть при таком раскладе? ответ нам даёт дедушка фридман, который говорил, что вся надежда на ихнюю некомпетентность. просто в те далёкие времена она ещё не достигла своего апофигея, и поэтому звучало как-то неправдоподобно. а теперь, когда клептократия достигла стадии мародёрства (когда украли уже всё и теперь воруют в долг) -- это стало неизбежно. потому что злонамеренность и некомпетентность они не просто неотличимы. одно без другого невозможно. не получится воровать в долг, если тебя не поддерживает целая армия полезных идиотов. и наоборот -- если вокруг идиотизм, неизбежно воровство в особо крупных масштабах. вобще-то я думал, что без полного банкротства никакие изменения невозможны. а оно вот значит как получается. век живи -- век учись.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

juan_gandhi

Так и чо теперь? Инфляция? Looking forward to it.

From:

kondybas

Єто снова задачка о бассейне с трубами. Щас нашли неучтенную трубу, через которую сливали бабло из бюджета.

Ее могут заткнуть. Могут оседлать. Если заткнут, то возникнет профицит бюджета, и возможні три варианта. 1 - откупорить снова трубу и красть из бюджета пуще прежнего. 2 - уменьшить приток, снижая налоги. 3 - на излишек бабла вікупать суверенній долг. Как получится по факту я не знаю.

From:

gluckq

искушение красть дальше очень велико. но я надеюсь, им удастся его преодолеть по двум причинам:
- щаз гласность наступила, тайно воровать уже не получится,
- до власти дорвались миллиардеры, илон так ващще самый богатый в мире -- ему это нафиг не надо.

щаз расклад такой, что наиболее выгодно им будет снижать налоги, чтобы на следующих выборах не пролететь, с фатальными последствиями. но как будет в нашей реальности -- я не знаю. може все пiде шкереберть.

From:

kondybas

Масштабі воровства можно примерно оценить по тому, что сейчас в налоги уходит 50-60% дохода, а при проклятом царизме платили десятину царю и десятину церкви.

From:

ichthuss

Єто оценка не роста масштабов воровства, а роста благосостояния. С хозяйством 19 века 100 простолюдинов могли едва прокормить +20 человек, сейчас же пропорция сильно иная. Государство отбирает столько, сколько может, а не сколько "нужно".

From:

kondybas

"..Государство отбирает столько, сколько может, а не сколько "нужно".."

Воооот! При єтом даже угроза сваливания в рецессию не умеряет аппетит государства.

From:

vidi

Я искренне надеюсь, что пацаны не фраера и назад не сдадут, но богатство Маска, полагаю, в большой степени зависит от рыночной оценки теслы. Текущее P/E Теслы в более 170 это ожидания огромного роста, что и так крайне сомнительно, но а если рынок станет медвежьим то тесла и прочие палантиры сдуваться могут с еще большими скоростями, чем при надувании. С другой стороны, надеюсь, маск делает doge не для того чтобы стать богаче, как и твиттер он купил не для этого и не похоже что сожалеет о потраченных деньгах. В общем, надеюсь у пацанов все получится и они реально гос расходы, регуляции и прочую коррупцию децимируют, а не просто перенаправят.

From:

vit_r

Теперь социалистическое проклятие: "Чтобы ты жил на одну зарплату!"

From:

juan_gandhi

Если живёшь в СФ, то можно и на одну зарплату. Если она 400-700к.

From:

vidi

Я не настоящий сварщик, но скорее стагнация (или стагфляция), потому что эта вся орава паразитов таки генерировала спрос. А если еще и заметное количество нелегалов выгнать, то может еще и цены на передутую недвигу отъедут вниз. Но это если Трамп не станет перенадувать пузыри иным образом.

From:

juan_gandhi

Вы думаете, если депортировать нелегалов, то упадёт цена на недвижимость? Загадочная идея. А как это у вас получается? Приезжает в Гилрой такой нелегальный мекс, днём работает в полях, а ночью скупает недвижимость? Или цены на дома упадут потому, что некому будет их строить?

From:

vidi

Если он живет не в том же поле, где и работает, то он снимает какую-то недвижимость. Снижение спроса на аренду - снижение цен на аренду. Снижение цены на аренду -> уменьшение возврата на инвестицию в недвигу у лендлорда, другие инвестиционные возможности становятся для него более привлекательными по сравнению с инвестициями в бетониум (или картониум). Вроде не особо загадочная логика.

From:

juan_gandhi

А, ну эта "недвижимость"... где 20 человек в квартире. В этой области я некомпетентен. А нормальное жильё, семейное - это совсем другое. Как и нелегалов, выпереть людей из Калифорнии невозможно, пока деньги платят. А потомственных местных вообще ничем не вытолкаешь.