мечта о сбыче всех мечт

[gluckq]

В римской культуре рог изобилия играл большую роль. Им казалось, что вот если бы что-то подобное попало людям в руки, то все были бы счастливы и никто не ушёл бы обиженным. Каково же было бы их удивление, если бы им рассказали о нашей цивилизации. Что самый ценный продукт, который у нас производится (информация) можно бы копировать неограничено и бесплатно, как из рога изобилия, однако правительство тратит много сил для создания искусственного дефицита. Да ещё аргументирует это тем, что мол иначе будет дефицит, т.к. никто не станет писать книг например -- этот аргумент показался бы им особенно придурочным. Я думаю, они бы просто не поверили, что такая риторика возможна, и никто не хохочет например.

А потом бы сказали: "Ну ладно, вы так мощно писателей поддерживаете, расскажите же нам скорее, какой результат? У вас там через две тысячи лет такой прогресс офигенный во всём, так в литературе наверное тоже? Много у вас писателей получше Сенеки?" А я такой: "не".

Comments

[lxe]

Вот да.
Меня бы всем устраивала республиканская программа - кроме этого.
Пиратской партии у нас нет, либертарьянцы какие-то малахольные.
Потихоньку пока сторговываю товарищам Эрика Реймонда.

[gluckq]

Ну, не все малохольные. John McAfee любому фору даст, если чё.

[lxe]

Я не знаю, тянет ли он как организатор хотя бы на батьку Махно.
На Саакашвили - нет. Совсем нет.

[kotanas]

чисто из любопытства - а как вопрос с писателями решается в вашем идеальном мире, в смысле за счёт чего они живут? а софт тоже должен быть бесплатный?

[gluckq]

вам теоретически или практически?

[kotanas]

практически, если не лень, конечно

[gluckq]

практически -- точно так же как и за последние 4000 лет до изобретения копирайтов. я деталей не знаю, но точно знаю что было написано очень много хороших книг. многие из которых я лично читал, и даже сделал вывод, что литературу прогресс обошёл стороной.