пост-либертарианство

[gluckq]

Из того что я пишу может сложиться впечатление, что я призываю уничтожить Государство. Однако это не так. В отличии от креационистов, я верю в эволюцию, а не революцию. Если цена Государства настолько высока, то рано или поздно люди понемного станут выходить из системы. А если где-то возникнет свободное общество, то Государство немедленно проиграет ему в конкурентной борьбе. И этот процесс уже начался. Про высокую эффективность эволюционного пути я недавно написал в отдельном псто.

The only way to deal with an unfree world is to become so absolutely free that your very existence is an act of rebellion. (C) Albert Camus

А вот если бы кто-то уничтожил Государства насильственным путём, то большинство плебеев было бы весьма опечалено. Государство давало им иллюзию социальной защищённости и т.п., и без него они бы осиротели. Но вместо того, чтобы воспользоваться частными страховками на свободном рынке, они побежали бы восстанавливать Государство, которое таким образом немедленно возродилось бы как феникс из пепла.

В Библии описано как три тысячи лет назад возникло Израильское Царство. Божий народ жил в свободе, но потом вдруг потребовал создать Государство как у прочих народов. Пророк пытался их образумить, однако безуспешно. И тогда Бог сказал ему, что мол не тебя они отвергли, а Меня. Что ж, поставь им царя, как они просят, и пусть потом пеняют на себя. Если уж Всевышний не стал препятствовать этой мерзости, то я уж точно не дерзну своею немощной рукой остановить всеобщее безумие. Уничтожение Государства любым другим путём, кроме эволюционного, контрпродуктивно. А для эволюционного пути не надо почти ничего предпринимать, кроме того, что и так очевидно, и к тому же выгодно.

"The 'private sector' of the economy is, in fact, the voluntary sector. And the 'public sector' is, in fact, the coercive sector." (C) Henry Hazlitt

С другой стороны я не хотел бы никого "принуждать" к свободе. Если люди любят своё Государство и хотят в нём участвовать, то не хватало ещё за них что-то решать. Значит для этих людей Государство хорошо и полезно. В этом моё отличие от либертарианцев, которые категорически не признают Государство и мечтают освободить от его ига всех. Я хочу освободить только избранных -- тех, кто сам этого хочет. Поэтому я называю себя пост-либертарианцем.

Comments

[galgal]

Очевидно, будущий процесс освобождения от государства начнётся опять-таки с Библии, с евреев: город Йахве Шамма, описанный в пророчестве Иезекииля. Идеи свободы витают в воздухе. Библия предлагает их конкретную географическую реализацию. Какие-нибудь люди ухватят и осуществят.

[pan_netnet]

в воздухе летают9как и всегда0 идеи гулага, где досыта корят и показывают интересные зреища, но все это с использованием "свободной" фразеологии.

[galgal]

Тоже верно. Так и сделаем: с одной стороны Город, а с другой — Гулаг, чтобы все могли получить желаемое))

"Ты приготовил предо мною трапезу в виду врагов моих"

[gluckq]

какую географическую реализацию? эрец исраэль, что ли? да вы посмотрите на современных евреев. там любителей фараона и рабства побольше будет чем среди других европейских народов. таких евреев как людвиг фон мизес уже не осталось.

[galgal]

Очевидно, Бог рассчитывает на "избранных от четырёх ветров", которые пока рассеяны по всей земле, но соберутся в Израиле тогда, когда будет построен Храм, описанный в пророчестве Иезекииля. А природные евреи от избранных быстро поймут, что к чему, особенно когда в мире начнут происходить неприятные вещи, аллегорически описанные в Апокалипсисе.

Писание предлагает вполне конкретный сценарий, если вникнуть.