дайош дискриминацию!!

[gluckq]

Прошли те времена, когда люди доброй воли боролись против дискриминации. Теперь пошла мода дискриминировать:
"Goldman to Refuse IPOs If All Directors Are White, Straight Men."

Там вся статья весёлая, но больше всего мне понравилось это:
"we’re in a position also... to help our clients if they need help placing women on boards".
Я только не понимаю, чё они с ними чикаются? Спрашивать будут ещё этих буржуев, или им помощь нужна! А если откажутся? Пора назначать директоров принудительно, по распределению!

З.Ы. Такое впечатление, что их самих направили по комсомольской путёвке пополнить ряды геев, и они только что оттуда вернулись очень злые.
 

Comments

[vx]

А если объявить себя геем только для того, чтобы попасть в совет директоров - они что, в спальне камеру с ютубом заставят установить, чтоб без мухлежа было?

[gluckq]

за те деньги, которых стОит IPO, там найдутся желающие перековаться без мухлежа

[reytsman]

Я бы для начала попробовал бы с gender fluid, скажем, с 8 утра до 5 вечера, я девочка, а потом опять мальчик....

[vit_r]

Сейчас это обычный инвестиционный риск. Политический, но реальный. Потому они и хотят подстраховаться.

[gluckq]

я не понял - в чём заключается риск?

[vit_r]

Вот разовьётся такая фирма, соберёт кучу бабла. Тут её обиженные на деньги и поставят.

Потому надо для защиты иметь хоть одного пидараса.

[gluckq]

ну, значительная доля истины в этом есть. но это же можно сформулировать и по-другому: в отсутствии обиженных повышаются риски, причём эту разницу можно оценить в деньгах. но как тогда объяснить полный запртет на финансирование нормальных людей? тут бы скорее подошёл не утилитарный, а деонтологический агумент.