Американское правительство не обошло эпидемию своим вниманием: "Сначала правительство блокировало тесты для корона-вируса, а теперь оно будет блокировать лекарства".
А плебеи... Чё плебеи? Подумаешь, важность какая! Жили-были -- умерли-бумерли. Бабы новых нарожают.
тут надо или трусы или крестик.... или вирус лажа под которую пытаются спрятать финансовые проблемы... или вирус страшный и мы все умрём и финансовые рынки излишне оптимистичны.
Любая компания может забабахать одновременно 1/2/3 стадии, FDA обычно не мешает. Ни одна компания этого не делает/ не сделает, потому что в случае неудачи это несколько биллионов на ветер. Но я видел как спустили деньги на одновременной 2/3 стадии. Это не вопрос регуляций, это вопрос финансового риска.
Так что ничего они не сняли и ничего не добавили, кроме риторики
То есть они ещё и это не сняли? Вроде недавно хватались про "right to try" то есть вроде хоть как неизлечимо больным разрешили препараты пробовать... но это ещё до Вуху-флу
right to try существовало до того и существует сейчас, это все проводится через лечащего доктора, он подписывается под риском, и заодно под возможным судом. NIH это делает постоянно. Они про это и рассказывают, выдавая за какие то новшества.
Но корона не смертный приговор, это то мы знаем. А вот про их ремдесевир мы ничего не знаем, ни действует ли он вообще на коронавирус, ни какие будут последствия, никто ж не хочет повторения талидомида или вайокса.
Хотя я понимаю желание тащить в рот все, что красивое, блестит и имеет лейбл "новейший препарат"
Ну как бы если ты уже на 8 л/мин, а на аппарат искусственного дыхания очередь в три дня из более здоровых то ремдесевир вполне уже пора пробовать.
Пошёл почитал про вайокс... доставило, что ФДА сказала "ешьте ешьте, офигенная вещь", а _производитель_ сказал, "эээээ.... ребята, мы тут ещё раз проверили не нужно это есть"...
вы действительно хотели бы попробовать на себе нечто с неизвестной эффективностью и, еще интереснее, с неизвестной safety? Я б вот не очень, я видел, что бывает с людьми
Но это то ладно, а за чей счет будут лечить от последствий тех, кто начнет на себе пробовать все эти новейшие?
1. не только хотел бы, но и планирую. и не только с неизвестной safety, а даже доподлинно известной, что это опасная вещь, и вредная для здоровья. и настолько вредная, что правительство даже вынуждено было её запретить. марихуану, например.
2. а этатисты ловко нас уделали. сначала насильно социализировали медицину, а потом льют крокодиловы слёзы: "ах, кто ж теперь заплатит за лечение? ну кто?? ведь мы же и заплатим! это значит, что тело человека уже принадлежит не ему. и как с телом обращаться, не человечку этому решать, а законному владельцу -- трудовому народу!"
Если б вы действительно сами заплатили, я б и ни словечка. Но на самом деле, когда/если вы получите осложнения, то вас станут лечить за счет страховки (в кали за счет налогоплательщиков).
В случае с новыми препаратами, которые максимум тестировались в пробирке и еще даже не дошли до животных, то там обычно не "если", а "когда". Вы представляете вообще сколько вылетает новых разработок на стадии животных, или 1/2 стадии. Марихуана то как раз не вредная ни фига. А вот в одном протоколе я лично видел "monkeys were euthanized for humanitarian purposes", хороший был препарат, многообещающий.
Я ж вовсе за либертарианство и чтобы каждый отвечал за себя и свои последствия. Вот только я против чтобы платить за ваши последствия - ваша свобода кончается там, где начинается мой кошелек. Примите закон сначала, что это ваша свобода и ваша ответственность, а потом можете отменить FDA.
если у вас страховка заботами гос-ва превратилась в фактический налог, то и пеняйте гос-ву и схававшим это хомячкам. заодно сами в зеркало глянуть не забудьте.
иногда - да. Но в любом же случае продают уже и для развлекательных целей.
Вся эта "война с наркотиками" была вовсе не FDA идея. Вы пропустили ту часть, что я либертарианец, я просто не хочу, чтобы я оплачивал ваши либертарианские ошибки
поскольку вы поддерживаете существование FDA, то я своим решением исключаю вас из числа либертарианцев.
к тому же вы признаёте, что некоторые постановления FDA -- это намеренный обман, но тут же переходите к аргументу "я просто не хочу". так что вы от меня хотите? чтоб я разрешил вам хотеть? -- не могу. я только что исключил вас из рядов либертарианцев, теперь у меня над вами больше нет никакой власти.
Ну контрольный вопрос - вы отличаете remdesevir от umifenovir? Если что, второй куда безвреднее, хехе. Это я вам как либертарианец либертарианцу. Оба не аппрувлены FDA
вы категорически не хотите отвечать по существу, а пытаетесь влезть в какие-то дебри. я не собираюсь с каждым этатистом копья ломать, потому что я любимый один, а вас миллиарды. просто ещё раз повторю свой тезис, медленно и два раза:
если FDA в некоторых случаях злонамеренно врёт, то ей веры нет ващще никогда. и поэтому нафиг она не нужна. и уж тем более нельзя давать ей подержаться за аппарат насилия.
Вы не очень понимаете как работает система одобрений у FDA. Они ничего не запрещают изначально. Компания решает продавать марихунавир, делает стадии, доказывает, что марихунавир лечит гусиную хуйню, а люди с побочными эффектами не очень сильно от них мрут, потом дает данные в FDA. FDA на них смотрит, ну ок, гусиная хуйня лечится, всем ура. Approved
И ни одна компания никогда не проводила клинических стадий на марихуане, так что марихуана никогда не была одобрена/не одобрена FDA. На всяких деривативах стадии проводились, так что препараты были аппрувлены
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-03-09 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-09 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-09 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-09 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-10 08:20 pm (UTC)Так что ничего они не сняли и ничего не добавили, кроме риторики
no subject
Date: 2020-03-11 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-11 02:25 pm (UTC)Но корона не смертный приговор, это то мы знаем. А вот про их ремдесевир мы ничего не знаем, ни действует ли он вообще на коронавирус, ни какие будут последствия, никто ж не хочет повторения талидомида или вайокса.
Хотя я понимаю желание тащить в рот все, что красивое, блестит и имеет лейбл "новейший препарат"
no subject
Date: 2020-03-11 03:12 pm (UTC)Пошёл почитал про вайокс... доставило, что ФДА сказала "ешьте ешьте, офигенная вещь", а _производитель_ сказал, "эээээ.... ребята, мы тут ещё раз проверили не нужно это есть"...
В общем то всё что нужно знать про ФДА.
no subject
Date: 2020-03-09 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-09 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-10 03:34 pm (UTC)Но это то ладно, а за чей счет будут лечить от последствий тех, кто начнет на себе пробовать все эти новейшие?
no subject
Date: 2020-03-10 05:48 pm (UTC)2. а этатисты ловко нас уделали. сначала насильно социализировали медицину, а потом льют крокодиловы слёзы: "ах, кто ж теперь заплатит за лечение? ну кто?? ведь мы же и заплатим! это значит, что тело человека уже принадлежит не ему. и как с телом обращаться, не человечку этому решать, а законному владельцу -- трудовому народу!"
no subject
Date: 2020-03-10 08:11 pm (UTC)В случае с новыми препаратами, которые максимум тестировались в пробирке и еще даже не дошли до животных, то там обычно не "если", а "когда". Вы представляете вообще сколько вылетает новых разработок на стадии животных, или 1/2 стадии. Марихуана то как раз не вредная ни фига. А вот в одном протоколе я лично видел "monkeys were euthanized for humanitarian purposes", хороший был препарат, многообещающий.
Я ж вовсе за либертарианство и чтобы каждый отвечал за себя и свои последствия. Вот только я против чтобы платить за ваши последствия - ваша свобода кончается там, где начинается мой кошелек. Примите закон сначала, что это ваша свобода и ваша ответственность, а потом можете отменить FDA.
no subject
Date: 2020-03-10 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-10 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-10 10:04 pm (UTC)т.е. как это не вредная? вы полагаете, что мнение FDA -- это полное фуфло??
no subject
Date: 2020-03-10 11:07 pm (UTC)Вся эта "война с наркотиками" была вовсе не FDA идея. Вы пропустили ту часть, что я либертарианец, я просто не хочу, чтобы я оплачивал ваши либертарианские ошибки
no subject
Date: 2020-03-10 11:35 pm (UTC)к тому же вы признаёте, что некоторые постановления FDA -- это намеренный обман, но тут же переходите к аргументу "я просто не хочу". так что вы от меня хотите? чтоб я разрешил вам хотеть? -- не могу. я только что исключил вас из рядов либертарианцев, теперь у меня над вами больше нет никакой власти.
no subject
Date: 2020-03-11 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-11 08:09 am (UTC)если FDA в некоторых случаях злонамеренно врёт, то ей веры нет ващще никогда. и поэтому нафиг она не нужна. и уж тем более нельзя давать ей подержаться за аппарат насилия.
no subject
Date: 2020-03-11 02:28 pm (UTC)Я пропустил, где меня обвиняли, что FDA врет. Еще мне иногда не нравится прогноз погоды.
no subject
Date: 2020-03-11 02:31 pm (UTC)з.ы. вот этот тред и зациклился. я думаю, следует оставить его в таком состоянии.
no subject
Date: 2020-03-11 03:34 pm (UTC)И ни одна компания никогда не проводила клинических стадий на марихуане, так что марихуана никогда не была одобрена/не одобрена FDA. На всяких деривативах стадии проводились, так что препараты были аппрувлены