ах ты мерзкое стекло, что ж ты врёшь-то мне назло??

[gluckq]

Меня вчера читатели отругали, что я распространяю заведомо ложные измышления, порочащие советскую действительность. Мол, подумаешь полтора триллиона каких-то жалких? Ну и чё? Оно по бумагам проходит как займ, а не азартные игры с блэкджеком и шлюхами. Должники его вернут, а деньги обратно вернут в небытие, всего делов-то! Я вижу в этом споре столкновение австрийской экономической школы с мэйнстримом. Так кто же прав? Ну вот потому-то экономика и лженука, что нет критерия истины. Кто из экономистов смог предсказать этот кризис? А предыдущий? Я знаю только одного, который предсказал оба -- Питер Шиф. И не просто предсказал, а ещё и неплохо на них заработал. Он вчера как раз вчера высказался по этому поводу. Послушаем умного человека:

"Насчёт ФРБ всегда можно рассчитывать, что он облажается. Он только что обявил о триллионной программе QE4 ("количественного смягчения"). Ну, вобще-то не четвёртой, а пятой, т.к. за четвёртую следует считать вот ту предыдущую программу, которуая называлась "не-QE". Они будут разбрасывать деньги с вертолёта. По бумагам балланс ФРБ превысит 10 триллионов."

Вот такая оценка, да ещё и с предсказанием. Впрочем, есть мнение, что "австрийцы" не делают предсказаний, а изрекают аподиктически верные утверждения.
А вот ещё комментируют:

"Today's Fed liquidity injections: The same size as the annual US military budget. Tomorrow's Fed liquidity injections: The same size as the annual US military budget."

А вот целая статья на ZeroHedge под заголовком: "Строчит бабломёт: ФРБ отгружает полуторатриллионный бэйлаут":

this was by far the biggest bazooka the Fed has fired since the financial crisis, and it may not be enough. In fact, stocks are still deep in the red, which means one of two things:
- the Fed's credibility is now shattered;
- the market expects a fiscal bailout;
- or some combination of both.

Они там кстати полностью приводят заявление ФРБ, в котором говорится: "Мы тут решили немного подкорректировать наши планы в связи с временными трудностями." ФРБ называет и виновника "крайне необычных пертрубаций на финансовом рынке". Виноват вирус. ZeroHedge оценивает это заявление однозначно: "фуфло" (bullshit). Фи, как некультурно! Не зря их недавно Твиттер забанил. Никакого уважения к авторитетам! И вот кому теперь верить? ФРБ, где блестяще образованные люди в дорогих костюмах изъясняются на прекрасном английском и уверяют, что всё хорошо. Или ZeroHedge, который изъясняется в терминологии присущей обсуждаемому предмету как портовая шлюха? Пусть каждый решает сам. Только желательно ещё, чтобы собственными деньгам распорядились в соответствии с высказанным мнением. Кто верит ФРБ, тому самое время buy the dip. А кто не верит, тому следовало бы избавиться от всевозможных "ценных" бумаг, причём ещё неделю назад.

Comments

[pan_netnet]

причем избавляться в кэш а не счет в банке. только как там с кешем?

[gluckq]

я финансовых советов страюсь не давать, это я к слову сказал. но вобще-то ИМХО: лучше всего иметь сейф в банке, и там хранить кэша, чтобы хватило хотя бы на пару месяцев.

мы щаз подходим к самой грандиозной финансовой катастрофе в истории человечества. потерь избежать никому не получится. кто переживёт её тот пусть радуется. многие полностью обанкротятся, потеряют работу, ипотеку, пенсии, страховки, и т.п. самые толковые ребята (как например питер шиф) ещё и неплохо наварятся, но тут я ващще ничё не поцкажу.

[pan_netnet]

в том-то и дело шо в банке хоть кэш в ячейке, хоть на счету одинаково. при большой пиздеце и счета заморозят, и ячейки отжмут.
ну и учитывпйте шо с нынешним законодательством в большинстве стран перевести большие суммы в кэш не-Уважаемому Человеку не так просто. законодательство создало такую неплохую стену между денежными потоками виртуальной экономики и неальной.

[gluckq]

во-во! они всё мечтают про такую систему как в ссср, когда был наличный и безналичный рубль. и всё же пока ещё не совсем так. за кэш конечно акций не купишь, но на жизнь тратить вполне себе можно. а щаз главное этот кризис просто пережить. потому что во многих странах начнётся дефицит кэша и продуктов, коллапс медицины, а также массовые беспорядки.

насчёт того, что ячейки отожмут -- это конечно возможно, но моя ставка на то, что этого не будет. вы же видите их стиль: воровать тихо и тайно. инфляция, отрицательные ставки, и т.п. врываться в дома и отбирать серебряные ложки в большинстве нормальных стран никто не будет. откуда я это знаю? selection bias. там где это в принципе воможно, эти страны уже сейчас не нормальные.

[pan_netnet]

ну вообще-то сейчас ввести кэш на биржу таки проще чем продать на бирже имеющиеся активы и вывести их в кеш. система не против вкидывания бабла в вирткальгную экономику ибо борьба с инфляцией. а вот наоброт это харам и куча проблем, если человек неправильный.

все меняется. кто мог подумать еще лет 5-6 назад шо мир превратится вот в этот цирк сегодняшний? кто мог подумать шо кипрски5банки поокинут вкладчиков? а тут такой конкретный пушной зверек пришел, а холопы настолько облодбаны информационной анастезией замешанной на страхе и сюрреализме, шо все меры хороши и прйдут на "ура".

[gluckq]

кстати да, самое худшее начнётся, когда правительства начнут "принимать меры". для некоторых стран это закончится полным социализмом, с соответствующим финалом.

[ymarkov]

ибо борьба с инфляциеЙ

Где? Не в США, где Фед регулярно плачется, что никак не может поднять её до желаемого уровня.

Кстати, с точки зрения инфляционного давления экономике совершенно пофиг, наличны деньги или нет.

[pan_netnet]

экономике не пофиг, где эти деньги обращаются и шо за них покупают. одно дело акции, а другое машины, айфоны, еду и прочий ширпорреб. выведи те суммы с юиржи на портебительнкий рынок и получите минивенесуэлу.
фед плачется ибо его печатный станок проивоит продукцию для виртуальной биржевой экономики, которая в минимальной степени попажает портебителю, покупающему туалетную бумагу, гамбургеры, машины и т.д.

[ymarkov]

Я всё это вижу 100% наоборот.