лево-правый экстремист
Jun. 8th, 2020 06:44 pmis "whatever it takes" enough?
Jun. 5th, 2020 11:56 amЦентральный Банк Японии уже много лет скупает всевозможные ETF на бирже. Учитывая масштабы этого безобразия, ЦБ превратился в крупнейшего маркет мэйкера. Владея чуть ли не половиной всех имеющихся в обороте ETF, а также используя неограниченную эмиссию, ЦБ фактически превратился в госплан, который единолично определяет все цены бирже. Однако нет предела совершенству. Этот год, впервые за сорок лет, станет для японского ЦБ убыточным. И не просто убыточным. Есть риск, что ЦБ исчерпает все резервы, и тогда ему угрожает банкротство (что бы это ни значило):
"the central bank could run out of all its reserves and even become insolvent on paper."
миром правит не тайная ложа, а явная лажа
Jun. 4th, 2020 11:31 amЭтих обстоятельств достаточно для того, чтобы сформировать линию поведения, типичную для большинства политиков. “Зависимость от общественного мнения” заставляет их выбирать между вмешательством и невмешательством в пользу вмешательства. Публика хочет тех, кто “хоть что-то делает”. Поскольку “общественное мнение” некомпетентно, “делать” можно что угодно. На выбор политика того, что же именно он будет “делать” влияет наш набор стимулов, в совокупности, как правило, побеждает выбор в пользу самых драконовских запретов, поскольку они являются наиболее убедительной демонстрацией того, что политик «что-то делает».
Наш набор стимулов объясняет, почему политики с радостью бросились убивать экономику. Многим кажется, что это “невыгодно” политикам, но на самом деле, это не так. Политики не будут отвечать за последствия, СМИ представят их в роли борцов за здоровье людей против “жадных капиталистов”, которые готовы пойти на любые жертвы ради своих долларов. Политиков интересуют следующие выборы, следовательно, они никогда не упустят возможность попиариться на реальной или мнимой катастрофе.
Более того, имея под рукой центральные банки, политики не сильно зависят от налоговых поступлений, они всегда могут “нарисовать” себе столько денег, сколько им нужно. Краткосрочность их интересов может в этом случае стать причиной инфляции и гиперинфляции, за которую они, опять-таки никогда не будут нести ответственности и в которой будет виновата “экономика”.
да, мы офигели, ну и чё?
May. 14th, 2020 10:57 pmчудеса на виражах
May. 12th, 2020 08:46 pm"Как прекрасно, что теперь можно победить рецессию при помощи печатного станка. И чё ж они раньше-то не догадались?"
И тут же многие, заподозрив иронию, отвечают: так ведь это же единственно возможное решение! альтернативы-то нет! и т.п.
Т.е. никогда ещё такого не было, но стоило только правительству объявить свою волю, и тут же простые интеллигенты напрочь не верят, что альтернатива печатному станку вообще бывает. Ну просто не в состоянии представить себе никакой альтернативы, и всё тут.
-- Бесплатно.
-- А чё так дорого?!
В день рождения literally Гитлера зло победило бабло, и в результате один сингапурский нефтетрейдер остался должен банкам несколько миллиардов.
оруэлл жжот
Apr. 13th, 2020 11:39 am"We found no pattern of sexual misconduct by Biden, beyond hugs, kisses and touching that women previously said made them uncomfortable."
Это цитата, если чё. Вот прямо буквально такой бред в одной фразе. И не где-нибудь, а в газете Правда.
Такое впечатление, что они решили провести эксперимент -- сколько процентов населения хавают явное фуфло. Я имею в виду, что они вовсе не пытаются кого-то обмануть, а кагбэ в открытую говорят, мол, если кто дегенерат, то поддержите наши идеи -- у нас их много, и все они противоречат друг дружке.
З.Ы. Праксеология отвечает лаконичнее: купить политиков дешевле чем страховку.
карго-культ
Mar. 24th, 2020 12:48 pmупырю заплатите чеканной монетой
Mar. 22nd, 2020 08:19 amА я предлагаю государственные облигации делать из урана. Дело в том, что отрицательной процентной ставке соответствует определённый период полураспада, когда от облигации остаётся ровно половина номинала. О радиоактивности облигаций и будет напоминать уран. Разумеется, обеднённый, что тоже кагбэ символизирует.
да, мы офигели, ну и чё?
Mar. 20th, 2020 05:53 pmНу чё, скандалы я люблю. Может до лохтората когда-нибдь начнёт понемногу доходить, что все эти народные представители в парламентах представляют исключительно собственные интересы. С другой стороны, это ещё один утилитарный аргумент против законов об инсайдерской торговле, которые так не любят либертарианцы. Все эти законы ставят плебеев в исключительно невыгодное положение, не позволяя им спасти даже ту несчастную инвестицию, которую заработали потом и кровью. А большие дяди нагло плюют на законы, гребут миллионы, и ничего. И это только первые
З.Ы. Один из деонтологических либертарианских аргументов, который мне особенно понравился, такой. Всё что находится у меня в голове, это часть моего тела, и принадлежит мне. Все эти законы, которые говорят, что мол некоторые мысли у меня в голове принадлежат не мне, а трудовому народу, и ты мол их не думай, и надо чётко провести в голове границу между ними -- они не то что несправедливые, а вообще абсурдны. Всё, что у меня в голове -- моё, и буду думать, что хочу. Дяди с пистолетами могут конечно мне руки выкручивать, но никогда не заставят меня признать справедливость законов об "интеллектуальной собственности", инсайдерской торговле, или ещё каких-либо ограничений на информацию в моей голове.
жребий брошен
Mar. 16th, 2020 09:24 am- нарисовать 700 миллиардов баблоса (это для начала)
- снизить учётную ставку до нуля (это тоже не предел)
- снизить резервные требования до нуля (sic!!)
Мне особенно понравилось последее. То, о чём так долго говорили "австрийцы", свершлилось! В этот исторический день банковская система с частичным резервированием достигла своего апофигея, и превратилась в систему без резервирования ващще.
ZeroHedge глумится: "Но есть и хорошие новости: у них в рукаве больше не осталось никаких тузов." Ну, это просто у ZeroHedge фантазии не осталось, а у шариковых всегда
P.S. А теперь вопрос на засыпку: what could go wrong?
"Я один из пяти комиссаров SEC, который регулирует вот это ж вот всё. А тем не менее, даже мне закон не позволяет быть аккредитованным инвестором. Да и большиству сотрудников и экспертов SEC тоже. А ведь они разрабатывают и пишут правила, а также принуждают миллионы людей их исполнять. Вроде бы должны разбираться в инвестициях. Но нет."