К сожалению как и все лиабертарианцы Вы не учитываете один существенный нюанс. Ваш призыв-давайте освободимся от бюррократии кажется на первый взгляд очень хорошим-но что дальше-освободимся от бюррократии и станем свободными людьми? Нет конечно-либертарианский обман или самообман. На самом деле освободимся от бюрркратии и станем рабами коллектива предпринимателей. Я пишу здесь о том большинстве людей которые никогда не станут ни предпринимателями ни бюррократами. Они то прекрасно понимают что когда они устраиваются на работу то это отдача себя во временное рабство. Не удивительно что Вы этих людей постоянно называете "холопами". Это отношение любого предпринимателя к нанятому им работнику. И поэтому люди считают что наличие двух борющихся между собой систем рабовладельцев лучше чем одна(если только бюррократия -это социализм,предприниматели-либертарианство-которого нигде еще не было). Единственный приятный пример в статьях это Ваш призыв строить жилье самим(это именно призыв к свобоному человеку или желающему стать свободным). Все остальное камуфлирование того факта что предпринимательство современное с разделением труда мало отличается от рабовладельческого обществ-вместо кнута используются экономические методы.
1. всем, кто не видит разницы между кнутом и экономическими методами "принуждения", я всегда рекомендую сначала попробовать на оба метода на собственном опыте. из тех кто пробовал -- все говорили мне, что разница есть. этот тезис люди либо понимают, либо нет. дискутировать тут бесполезно, и переубеждать кого-то я не собираюсь.
2. если избавиться от кнута, от этого всем будет только лучше. за исключением может быть тех, кто сейчас размахвает кнутом (да и то вряд ли).
3. если человек попадёт на необитаемый остров, он вынужден будет добывать себе пропитание охотой и рыбной ловлей, т.е. тяжёлым трудом. иначе он умрёт с голоду. но говорить, что мол природа его угнетает, и "принуждает" трудиться экономическими методами -- это абсурд. а если остров обитаемый, да ещё большой, то человек может воспользоваться всеми благами цивилизации, особенно разделением труда. но опять же, говорить, что его кто-то угнетает или "принуждает" трудиться -- это точно такой же абсурд.
если остров обитаемый, да ещё большой, то человек может воспользоваться всеми благами цивилизации, особенно разделением труда. но опять же, говорить, что его кто-то угнетает или "принуждает" трудиться -- это точно такой же абсурд
Работа на конвеере это "благо цивиллизации" Сомневаюсь что дикари более тяжелую работу выплняли То что работа сейчас это в основном рабский труд(разделение труда все делает конвеером)-можно смириться,если это временно,но ведь и цели не ставится от этого избавиться. Более того Вы например вообще с этим не согласны видимо и менять ничего не будете.
Вот попалась интересная статья о цензуре со стороны государства и частных корпораций-неизвестно что хуже Поэтому считаю иллюзией надежды на то,что с упразднением бюррократии исчезнут и все негативные вещи с ними связанные-они просто переместятся в корпорации И если на госслужащих мы хотя бы можем влиять путем перевыборов ,то на частные корпорации никакого влияния
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Ваш призыв-давайте освободимся от бюррократии кажется на первый взгляд очень хорошим-но что дальше-освободимся от бюррократии и станем свободными людьми?
Нет конечно-либертарианский обман или самообман.
На самом деле освободимся от бюрркратии и станем рабами коллектива предпринимателей.
Я пишу здесь о том большинстве людей которые никогда не станут ни предпринимателями ни бюррократами.
Они то прекрасно понимают что когда они устраиваются на работу то это отдача себя во временное рабство.
Не удивительно что Вы этих людей постоянно называете "холопами".
Это отношение любого предпринимателя к нанятому им работнику.
И поэтому люди считают что наличие двух борющихся между собой систем рабовладельцев лучше чем одна(если только бюррократия -это социализм,предприниматели-либертарианство-которого нигде еще не было).
Единственный приятный пример в статьях это Ваш призыв строить жилье самим(это именно призыв к свобоному человеку или желающему стать свободным).
Все остальное камуфлирование того факта что предпринимательство современное с разделением труда мало отличается от рабовладельческого обществ-вместо кнута используются экономические методы.
no subject
2. если избавиться от кнута, от этого всем будет только лучше. за исключением может быть тех, кто сейчас размахвает кнутом (да и то вряд ли).
3. если человек попадёт на необитаемый остров, он вынужден будет добывать себе пропитание охотой и рыбной ловлей, т.е. тяжёлым трудом. иначе он умрёт с голоду. но говорить, что мол природа его угнетает, и "принуждает" трудиться экономическими методами -- это абсурд. а если остров обитаемый, да ещё большой, то человек может воспользоваться всеми благами цивилизации, особенно разделением труда. но опять же, говорить, что его кто-то угнетает или "принуждает" трудиться -- это точно такой же абсурд.
no subject
Работа на конвеере это "благо цивиллизации"
Сомневаюсь что дикари более тяжелую работу выплняли
То что работа сейчас это в основном рабский труд(разделение труда все делает конвеером)-можно смириться,если это временно,но ведь и цели не ставится от этого избавиться.
Более того Вы например вообще с этим не согласны видимо и менять ничего не будете.
no subject
я не могу ничего менять, т.к. у меня нету армии, флота, и колючей проволоки.
no subject
Поэтому считаю иллюзией надежды на то,что с упразднением бюррократии исчезнут и все негативные вещи с ними связанные-они просто переместятся в корпорации
И если на госслужащих мы хотя бы можем влиять путем перевыборов ,то на частные корпорации никакого влияния