Всё замечательно. И написано хорошо. Но одно но. Ровно как во всех текстах такого рода.
Дело в том, что Вы, как кажется (!), встаёте на заведомо неприемлемую для разумного и непредвзятого (!) человека точку зрения. Вы критикуете систему, но то, что, как кажется(!), Вы предлагаете взамен, обладает двумя заведомыми недостатками:
- это игнорирует то, что регуляции многих вещей очевидно необходимы, и, более того, число таких вещей пока только увеличивается
- такого рода вещи не испытаны "на кошках" (во всяком случае, я о таком не слышал)
=============
Подчеркну для ясности - мне такие идеи ОЧЕНЬ нравятся. То есть, я не являюсь "левым" в общепринятом смысле слова. Но я считаю, что любое изменение социума должно быть ОЧЕНЬ сильно обосновано. Даже отмена регуляций! Конечно, есть явно вредные - там обосновать очень легко. Я считаю, что переход к подушевому налогу взамен ндс-подоходного-прибыли-социалки тоже не был бы сверхпроблемой. Но - очень постепенный. И т.д. А есть регуляции, которые, мне кажется, отменить просто невозможно. И, к сожалению, их чем дальше, тем больше - по мере общего прогресса.
======================
В этом минус таких текстов. Вы говорите о том, с чем порядочные люди и так согласны! Проблема в том, что нет ясного механизма, как воплотить эти замечательные мечты в реальную жизнь.
К сожалению как и все лиабертарианцы Вы не учитываете один существенный нюанс. Ваш призыв-давайте освободимся от бюррократии кажется на первый взгляд очень хорошим-но что дальше-освободимся от бюррократии и станем свободными людьми? Нет конечно-либертарианский обман или самообман. На самом деле освободимся от бюрркратии и станем рабами коллектива предпринимателей. Я пишу здесь о том большинстве людей которые никогда не станут ни предпринимателями ни бюррократами. Они то прекрасно понимают что когда они устраиваются на работу то это отдача себя во временное рабство. Не удивительно что Вы этих людей постоянно называете "холопами". Это отношение любого предпринимателя к нанятому им работнику. И поэтому люди считают что наличие двух борющихся между собой систем рабовладельцев лучше чем одна(если только бюррократия -это социализм,предприниматели-либертарианство-которого нигде еще не было). Единственный приятный пример в статьях это Ваш призыв строить жилье самим(это именно призыв к свобоному человеку или желающему стать свободным). Все остальное камуфлирование того факта что предпринимательство современное с разделением труда мало отличается от рабовладельческого обществ-вместо кнута используются экономические методы.
no subject
(no subject)
no subject
Но одно но. Ровно как во всех текстах такого рода.
Дело в том, что Вы, как кажется (!), встаёте на заведомо неприемлемую для разумного и непредвзятого (!) человека точку зрения. Вы критикуете систему, но то, что, как кажется(!), Вы предлагаете взамен, обладает двумя заведомыми недостатками:
- это игнорирует то, что регуляции многих вещей очевидно необходимы, и, более того, число таких вещей пока только увеличивается
- такого рода вещи не испытаны "на кошках" (во всяком случае, я о таком не слышал)
=============
Подчеркну для ясности - мне такие идеи ОЧЕНЬ нравятся. То есть, я не являюсь "левым" в общепринятом смысле слова. Но я считаю, что любое изменение социума должно быть ОЧЕНЬ сильно обосновано. Даже отмена регуляций! Конечно, есть явно вредные - там обосновать очень легко. Я считаю, что переход к подушевому налогу взамен ндс-подоходного-прибыли-социалки тоже не был бы сверхпроблемой. Но - очень постепенный. И т.д. А есть регуляции, которые, мне кажется, отменить просто невозможно. И, к сожалению, их чем дальше, тем больше - по мере общего прогресса.
======================
В этом минус таких текстов.
Вы говорите о том, с чем порядочные люди и так согласны!
Проблема в том, что нет ясного механизма, как воплотить эти замечательные мечты в реальную жизнь.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ваш призыв-давайте освободимся от бюррократии кажется на первый взгляд очень хорошим-но что дальше-освободимся от бюррократии и станем свободными людьми?
Нет конечно-либертарианский обман или самообман.
На самом деле освободимся от бюрркратии и станем рабами коллектива предпринимателей.
Я пишу здесь о том большинстве людей которые никогда не станут ни предпринимателями ни бюррократами.
Они то прекрасно понимают что когда они устраиваются на работу то это отдача себя во временное рабство.
Не удивительно что Вы этих людей постоянно называете "холопами".
Это отношение любого предпринимателя к нанятому им работнику.
И поэтому люди считают что наличие двух борющихся между собой систем рабовладельцев лучше чем одна(если только бюррократия -это социализм,предприниматели-либертарианство-которого нигде еще не было).
Единственный приятный пример в статьях это Ваш призыв строить жилье самим(это именно призыв к свобоному человеку или желающему стать свободным).
Все остальное камуфлирование того факта что предпринимательство современное с разделением труда мало отличается от рабовладельческого обществ-вместо кнута используются экономические методы.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)