gluckq: (Default)
[personal profile] gluckq
В идеальном мире все люди были бы счастливы.
По определению, идеальный мир -- это тот, в котором я занимаю должности шахиншаха и верховного понтифика. Я бы просто издал декрет, чтобы все были счастливы, вот и всё! А кто не исполнит точно и в срок, тех я направил бы в исправительно-трудовые учреждения, где они бы учились быть счастливыми. Кто перековался, и доказал это на деле, того можно условно-досрочно расконвоировать, и на поселение, а там уж и на волю скоро. Упорствующих -- в штрафной изолятор, чтоб не мешали воспитательной работе. А для обучения я применял бы всего два простых, но эффективных метода -- общественно-полезный труд и заучивание наизусть моих цитат.

В нашем же, несовершенном мире проблема в том, что у некоторых слишком много счастья, но они не хотят им делиться. Вывод очевиден -- отнять у них счастье, и поделить по справедливости. Поскольку идея моя, то и делить прийдётся мне. Готов взять на себя этот труд прямо сейчас, для этого мне нужны только армия, флот, и 40000 км колючей проволоки.

Date: 2010-01-24 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] gluckq.livejournal.com
Вобще-то я либертарианец, и большинство действий правительства не одобряю. Я считаю что демократия это не более чем угнетение меньшинства большинством. Раскол на оранжевых и синих -- тому пример. По-моему, если кто-то хочет памятник Бандере поставить -- пусть ставит, а кто хочет назад в СССР, пусть идёт; не надо бы никому мешать делать то, что ему нравится, пока он не нарушает чьих-то имущественных прав.

Date: 2010-01-24 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] buzhor.livejournal.com
Почему только имущественных?
У любого вопроса есть техническая сторона. Памятники Наполеону во франции есть, а ордена Наполеона нет. Он учредил Орден Почетного легиона, но это, конечно, не мешает антибонапартистам его принять в случае награды.
Памятник Бандере прерогатива горсовета. Не нравится, иди себе мимо. Не смотри в ту сторону. Орден совсем другое дело. На практике учреждение такого ордена означает, что надо будет заранее отбирать, кого им награждать, а кого нет. Это бред, и бред вредный, так как объективно закрепляет раскол и ведет к его углублению.
Ни в коем случае не ставить на голосование столь деликатный вопрос. Можно отработать механизмы, которые свели бы вероятность бреда к минимуму.
Кто хочет назад в СССР, пусть идет. И как вы себе это представляете? Я пошел, вы не пошли...По областям? Надо выяснять. А выяснять - значит, голосовать. Вот и получится угнетение меньшинства большинством. Или наоборот, и тогда это будет диктатура. А развести людей, вам направо, а вам налево - не работает, проверено. Люди не хотят рвать вековые корни. Конфликт мотивов, и корни побеждают.
Я вообще-то в Ратингене живу. Мы случаем не знакомы с вами?

Date: 2010-01-24 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] gluckq.livejournal.com
Почему только имущественных?
В другие права я не верю, это демагогия.
Сразу добавлю, что тело человека это тоже его имущество.

Кто хочет назад в СССР, пусть идет. И как вы себе это представляете? Я пошел, вы не пошли...По областям?
Нет, исключительно индивидуально, без принуждения. Представляю так. Что хочет человек в СССР? Колбасу по 2.20? -- можно, делай и продавай своим единомышленникам. Алый стяг? -- можно, сшей и махай им. Памятник Ленину? -- можно, за свой счёт. Строить Беломорканал или новый город в Заполярье? -- можно, только силами добровольцев. Коллективизацию? -- можно, но только добровольно.
А вот если к примеру хочет чтобы кто-то жил в колхозе без права выезда и производил для него продукты по той цене которая ему нравится, то это уже труднее. Тут без концлагерей не обойтись.

А развести людей, вам направо, а вам налево - не работает, проверено.
Где проверено?
Я вот знаю, что такая система была проверена в Северной Америке в 1607 - 1760 гг., в Швейцарии в 18-19 вв., и работала довольно успешно. В Израиле вон даже колхозы добровольные есть на одной территории с капиталистическими фермерскими хозяйствами. Не знаю, почему вы думаете что без принуждения и насилия общество существовать не может.

Мы случаем не знакомы с вами?
Я в Дюссельдорфе русских никого не знаю.

Date: 2010-01-24 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] buzhor.livejournal.com
Насчет Сев.Америки не в курсе. А в Швейцарии к 19 в. давно сложилось компактное проживание этносов, так что никуда особенно переселяться не надо было. Пример по Израилю из другой оперы, это многоукладность экономики в одном государстве, а не выбор между двумя государствами. Не сработало в Алжире, в Сев.Ирландии. В первом случае сделали жизнь этнических французов невыносимой и выжили их. Во-втором случае католики-ирландцы и слушать не хотят о переселении в Ирландию. Если вы выражались фигурально о переселении в СССР как некий образ жизни, другое дело.
>Не знаю, почему вы думаете что без принуждения и насилия общество существовать не может.
Начать и кончить. Пока что таких обществ в истории не зарегистрировано, а может или нет - только практика покажет. Я не думаю, что не может в принципе, но и обратного, что может - не думаю, т.е. не чувствую в себе оснований утверждать.

Date: 2010-01-24 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] gluckq.livejournal.com
Если вы выражались фигурально о переселении в СССР как некий образ жизни, другое дело.
Именнл так.

Вы может неверно поняли. Когда я сказал "без принуждения и насилия", я имел в виду конечно только невиновных. Оборона -- это другое дело.
Насколько я знаю, в Швейцарии 200 лет назад каждый занимался чем хотел.

Date: 2010-09-20 01:37 am (UTC)
From: [identity profile] rian-ma.livejournal.com
утопия всё это - ничего не получится. придется в любом случае вернуться к варианту, описанным вами в формуле счастья

Profile

gluckq: (Default)
gluckq

May 2025

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 29th, 2026 10:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios