трудящиеся угнетают иждивенцев

[gluckq]

Some people believe that inequality based on race or sex is wrong, but inequality based on productivity is right.

Comments

[rasta]

То, что всё это проделывают марксисты, уже подводит к выводу, какая у них "программа максимум": установление глобальной левой диктатуры с ними во главе подконтрольного человечества. Всемирный ГУЛАГ.

В процессе достижения этой цели они играют на человеческих эмоциях, эмпатии. в качестве полезных идиотов используют всевозможные меньшинства, итд. В итоге они всех их кинут и уничтожат (и не только в переносном смысле). Физическое насилие у них прописано ещё в марксовом "коммунистическом манифесте" 1848 года, как основной метод достижения их цели.

То, что они в этом процессе мимикрируют под своих противников, особенно мерзко.
И очень многие совершают серьёзнейшую ошибку, когда этого не видят ,не понимают.

Например когда марксисты выдают себя за анархистов, но действуют марксистскими методами, тем самым дискредитируют анархизм.
Причём первейшая "проверка на диктатурность" тут же разоблачает их обман (марксизм это идеология диктатуры, а анархизм это абсолютное отрицание диктатуры).

То же и, например, с Базовым Безусловным Доходом (ББД).
Марксисты присваивают себе эту идею, чтоб её испоганить и дискредитировать.
ББД это не их идея, а как раз идея тех, кого они ненавидят - либертарианцев (те же фон Хайек и Милтон Фридман поддерживали ББД).

Либертарианская идея ББД, и финансирование ББД осуществляется через СОКРАЩЕНИЕ НАЛОГОВ, и сведение всех налогов в один единственный налог на продажи.
Кстати именно об этом они умалчивают, вместо этого везде заявляют, что финансирование ББД возможно только через введение дополнительных и увеличение существующих налогов.
И именно этими лживыми заявлениям красные дискредитируют идею ББД.

И так далее, всё, что марксисты ненавидят и против чего борются, они дискредитируют, выдавая себя за сторонников этих идей и движений и "изнутри" их дискредитируя.

Единственно, их борьбу против религиозного мракобесия я мог бы считать положительной, но и тут они действуют не из благих побуждений, а лишь поскольку религии мешают им насадить человечеству их людоедскую марксистскую религию.

Мой прогноз развития событий: они загонят человечество в ГУЛАГ.

Их скоординированная ковидобесная акция показала насколько слаженно они действуют по всему миру. Заставили человечество напялить намордники и ширяться их отравой. Насколько они подмяли под себя все СМИ и интернет. А на СМИ завязано абсолютно всё. И поскольку у них СМИ, на этом всё - народы обречены. Никакое, даже самое массовое сопротивление диктатуре не приведёт ни к чему, если СМИ подконтрольны диктатурщикам.

Вряд ли кто-то сможет ответить, насколько быстро они окончательно сварят лягушку. Но варят они её 24/7.

[villain_jack]

я вдруг понял, почему я "спорю".
в смысле, не спорю, а пытаюсь понять то, что мне до сих пор непонятно.
только Вы не обижайтесь.
по-поводу развития событий, да, я согласен, движется все к ГУЛАГу, да. первый мир этого не видел, поэтому лягушке и нравится, когда тепло.

в чем я не согласен. том, что марксисты являются самостоятельной движущей силой.

посмотрите, как все четко организовано, с этим ковидом, антифой, вот сейчас с анти-корпоративными налоговыми законами? по практически всем странам, даже по тем, где марксизмом и не пахнет...

так что, я не думаю, что Марксисты- самостоятельны...

Вот, Вы сказали, марксисты используют педерастов, негров, лесбиянок и всякое такое тпрочее.
а вот представьте себе, что и "марксистов" использует какая-то сила.
какая у этой гипотетической скрытой силы могла бы быть программа-минимум и программа максимум?
вот, даже если Вы с этим не согласны, просто ради интереса, попробуйте эту возможность допустить? вот что бы этой ситуации это могло бы быть?
по Вашему мнению?
это я все еще не отказался от мысли, что все-же активы, согласно Вашей же мысли, куда-то могут и выводиться даже и из перого мира.

[rasta]

Только сегодня написал для себя заметку на тему одного комментария. Сейчас читаю ваш вопрос, и понимаю, что заметка и есть ответ на ваш вопрос:

Пример, как один тролль уводит читателей на ложные выводы:

"Почeму чиновники всeх мaстeй, принимaют мaрaзмaтичeскиe, aнтинaродныe, дeмонстрaтивно врaждeбныe здрaвому смыслу рeшeния (в aбсолютно любой сфeрe дeятeльности ), дaжe eсли знaют очeвидноe, что их дeйствия в основном подпaдaют под высшую мeру нaкaзaния ?
Всё просто. Потому что они ужe зaтвaрeны, они дeйствуют по прогрaммe, a тe кто их должeн нaкaзывaть, были зaтварeны eщё раньшe."

"Всё просто" - говорит он и подсовывает "затваренность", т.е. неких "тварей", вместо совершающих всё это мракобесие диктатурщиков-марксистов (с их полезными идиотами).

Понятно, что он возможно маскирует словом "твари" определённую национальность. Только и это увод в сторону, поскольку попытки подсовывать национальный (вообще расовый) или религиозный или гендерный или любые другие признаки уводят от истинного смысла этих преступлений, а именно от насаждения ДИКТАТУРЫ. Марксистской диктатуры.

Именно поэтому абсолютно важно проверять все события и деятельность на "диктатурность":
То, что усиливает диктатуру - преступно.
То, что уменьшает диктатуру - верно.

И именно увод от вопроса "диктатурности" на расовые, национальные, религиозные и прочие темы (вплоть до рептилоидов и прочих идиотничаний), выгоден тем, кто насаждает диктатуру.

Например, как только кто-то переводит на национальности, тут же вся дискуссия отвергается, как нацистская-фашистская.
Или, как только кто-то начинает подсовывать религию, тут же вся дискуссия отвергается как клерикальное мракобесие.
Как только кто-то начинает про рептилоидов, тут же этим дискредитирует всю дискуссию, как сборище сумасшедших плоскоземельщиков. итд.

Не удивлюсь, если эти "участники" дискуссий как раз и есть марксистские пропагандоны или их полезные идиоты. Ибо они настолько удобны марксистским диктатурщикам, что если бы их не было, марксисты бы их создали именно для этой цели: дискредитировать любые дискуссии, которые "неугодны" левым.

Диктатурщики-марксисты совершают масштабное преступление против человечества.

При этом им крайне важно, чтоб всё инфопространство было занято дискуссиями о всём чём угодно, только не о них. Поэтому им абсолютно выгодно, чтоб в центре внимания, в "обвиняемых", всегда были кто-то другие: национальные группы, расы, религиозные группы, меньшинства, рептилоиды, кто угодно, лишь бы не они, не диктатурщики-марксисты.


УПД: Что касается: /всем странам, даже по тем, где марксизмом и не пахнет... /

По плодам делам их узнаете их. Марксисты определяются не вывесками и не названиями партий и движений.
Страны в которых чиновники и СМИ насаждают коронобесие насквозь инфильтрированы марксистами, поражены марксистской заразой.

[villain_jack]

спасибо
я люблю марксизм не больше, чем Вы, а то и меньше.
я пытаюсь понять, что происходит

[rasta]

/я люблю марксизм не больше, чем Вы/

В том и дело, что это не вопрос пристрастий. Но, в любом случае рад, если смог вам помочь.