зловещая тень жареного петуха

[gluckq]

А чего это Блумберг вдруг всполошился? Ну ладно, правительство раскулачило старикашек и заставило их делиться с банкирами. А банкиры-то чё недовольны? Мне это было непонятно, пока я вдруг не прочитал удивительную новость. Какие-то банкиры избрели нечто поистине потрясающее -- банк со стопроцентным резервированием. Да и то верно -- какого хрена содержать в кучу филиалов и работников, анализировать, оценивать риски, делать due dilligence, подписывать договора, работать с клиентами -- и это всё чтобы ссудить им денег под ноль процентов? А не дешевле ли просто хранить все деньги у себя в банке (не наличность, конечно, а "электронные деньги")? Вот поставить один сервер, и на нём хранить? Как бы им Нобелевскую премию случайно не вручили -- всё-таки идея хоть и гениальная, однако экстремисткая. Потому что если будет хоть один банк с полным резервированием (и соответственно с нулевым риском), то какой дурак понесёт свои деньги в обычный банк с частичным резервированием, который может в любой момент обанкротиться? Тем более когда обычные банки всё равно процентов не платят.

Моя первая мысль была -- запретить полное резервирование. Но как? Как принудить банкиров выдавать ссуды, если они этого не хотят? Это же всё-таки пока ещё не совсем совок, где госплан говорит банку кому, сколько, и под какой процент ссуживать. Запрещать какую-то деятельность легко и приятно, а вот принуждать к коммерческой деятельности -- про такое я ещё не слышал. Ни структур, ни механизмов соответствующих у правительства нет. А это означает, что вся ихняя шулерская финансовая система рискует накрыться медным тазом.

Comments

[lxe]

Ну, хоть немножко-то им шить надо. Сейчас один из вариантов стандартного пакета - обнуление этой платы, если на счету регулярно что-то лежит. Например, зарплата три дня из тридцати два дня из пятнадцати. Или даже какой-то неснижаемый остаток.

Параноикам вариант с комиссией подойдет, но вообще вся фишка в том, чтобы эти филиалы (а они работают и со вкладчиками тоже, и даже главным образом с ними) окупались без доения клиента (ввс, без доения, заметного самому клиенту).

[gluckq]

они там написали, что в первую очередь этот банк ориентируется на тех, кому раньше было трудно счёт открыть в нормальном банке -- клиенты (в т.ч. фирмы) из подозрительных стран. т.е. клиенты будут в любом случае.

но вобще-то смысл этих новостей в том, что при нулевой процентной ставке вся ихняя финансовая система полностью теряет смысл. политики думают: ну чё такова? ну снизим ставку немножко -- ради Родины плебеи могут и потерпеть. а потом ещё немножко. а потом раз -- и вдруг full reserve banking становится вдруг выгоднее, чем весь ихний финансовый вандализм. а весь ихний карточный домик построен на fractional reserve, и невидимая рука может внезапно отлучить от кормушки.

[pan_netnet]

а может они для "подзрительных клиентов" и номкрные счета предоставляют?

[gluckq]

насчёт подозрительных клиентов -- чё там мелочиться по отдельным клиентам? тут целые страны подозрительными считаются.