gluckq

Сейчас в мире складывается интересная ситуация в области налогообложения. Для крепостных (которые по роду деятельности привязаны к конкретной территории) налоговая нагрузка в Европе составляет примерно половину дохода. И плюс ещё регуляторная нагрузка сверху. А в сфере IT например многие государства предлагают специальный режим налогообложения. Грузия, Украина, Беларусь -- 5%, Балканы -- до 10%, Болгария номинально 10% (реально меньше), Румыния -- меньше 10%, Польша и Вегрия - 9%, Кипр -- номинально 12.5%. С Кипром вообще интересно получилось. Они пытались сделать т.н. IP-Box для интеллектуальной собственности (в т.ч. для софта) со ставкой в 2.5%, но евросовок это дело зарубил. Вот потому-то Болгария и сделала номинальную ставку аж целых 10% -- чтобы от Брюсселя люлей не огрести. А Орбан обнаглел, и на Брюссель открыто плюёт, хотя по моим данным евросовок жёстко требует как минимум двухзначной налоговой ставки. Так это Европа. Я уже не говорю про Панаму, где экcпортёры ващще налогов не платят. То же и с регулированием. Все эти специальные режимы предлагают упрощённую схему отчётности. Вплоть до того, что de-facto никакой бухгалтерии вести не надо, просто при выплате дивидендов заплатить 5% налога, и всё. А если надо списывать расходы, то Болгария например позволяет желающим ващще без всяких формальностей и отчётностей (sic!) списать 40% от оборота как "расходы на творческую деятельность".

Многие политики рассказывают, что якобы они таким образом поддерживают высокие технологии и малый бизнес, но это конечно не так. Просто именно сейчас так удачно получилось, что новые технологии ("третья волна" и всё такое) позволяют работать удалённо, а значит не быть привязанным к своей юрисдикции. Если бюрократы начинают мурыжить, то можно собрать манатки в рюкзачок и съехать к другим бюрократам -- белым и пушистым. А тут уже включаются рыночные механизмы и конкуренция юрисдикций, и мы немедленно убеждаемся, что "правильная" налоговая ставка -- это не половина дохода, а в десять раз меньше. Причём самое интересное, что программисты достигли таких фантастических условий отнюдь не политическими методами. Они не выдвигали требований, не протестовали, не ходили на митинги, не учреждали политических партий, они ващще ничего целенаправленно не делали в этом направлении. Просто некоторые из них, движимые корыстными интересами, не сговариваясь, устроили Родине Юрьев день. И мы видим, что голосование ногами даёт потрясающие результаты. Тут даже не нужно большинство, достаточно совсем небольшой доли. Внезапно оказалось, что самый эффективный метод сопротивления -- это побег.

А для побега сейчас самое время. В развитых странах Европы ситуация напоминает поздний совок, когда у государства было всё -- и атомные электростанции, и тяжёлое машиностроение, и Беломорканал, и при этом инженер зарабатывал 120 рублей. А те, кто сумели выйти из системы, продавали на базаре вышеупомянутым инженерам продукты своего труда, созданные вручную по средневековым технологиям (фрукты, мёд, шапки, и много ещё чего) -- это были самые настоящие богатеи. А что мы видим сейчас? Предположим что программист в Германии зарабатывает 5000 в месяц. 40% налоги и социальные отчисления, ещё 800 -- расходы на жильё и проезд, ещё 1200 на жизнь, и остаётся 1000. А если он уедет например в Болгарию, и будет работать в той же немецкой фирме удалённо, то зарплата у него теперь уже будет 6000 (расходы фирмы из фонда заработной платы не изменились), налоги плюс мед. страховка -- 700, все остальные расходы -- 1000 (на жизнь такого же качества как в Германии), и остаётся 4300. Т.е. если качество жизни не изменилось, то накопить можно в несколько раз больше. А как же не изменилось, если у него теперь частная мед. страховка?! Это значит каждый визит к врачу превращается из стресса в лёгкую прогулку. Это особенно важно когда человек болен. Здоровый-то стресс переживёт, а если к врачу потащится например больной -- тут уже только держись! Больных-то много, а врач один. Ну и вишенка на торте. Если в Германии ты отдашь бюрократам половину заработанного, так они тебе ещё и в рожу плюнут. А в Грузии возьмут с тебя 5%, и ещё спасибки скажут -- отношение совсем другое. "Здається, дрібничка, а настрій -- на цілий день!" (С)

И вот уже мы видим, что сейчас прямо на наших глазах полностью меняется парадигма. Если раньше оффшоры предлагали эксклюзивный сервис для богатых, то сегодня это уже ширпотреб, ориентированный на фрилансеров. Раньше Левиафан делал вид, что якобы борется с оффшорами, а журналисты рассказывали, что мол Каймановы острова уж такие независимые, и Британия никак не может вмешиваться в ихние дела. И вдруг в 2019 году Британия без объявления войны лишнего шума издала новые регуляции для оффшоров, а все зависимые территории побежали их выполнять. В новых регуляциях речь идёт в основном о том, чтобы прикрыть все фирмы, которые не имеют отдельного арендованного офиса или персонала, "нанятого в соответствии с КЗоТом". Не знаю, как Каймановы острова смогут выполнить это требование, если у них там помещений меньше чем зарегистрированных фирм, да и населения тоже. Я предполагаю, что старые фирмы они закрывать не станут, но и новые на старых условиях уже не откроют. Самое интресное тут -- против кого направлены эти законы? Очевидно против тех бизнесов, которые не могут себе позволить нанять минимальное помещение и "директора". Т.е. это только фрилансеры, и больше никто. Причём те, которые на самом деле сидят в Европе, а фирма зарегистрирована в Гибралтаре. Точно такое же впечатление производят регуляции банковской деятельности, все эти CRS, AML, KYC, etc. Их цель -- прижучить простого дядьку, а не каких-то мифических террористов. Как видим, Левиафан уже вполне осознал опасность, исходящую от подлых фрилансеров, злоумышляющих дезертировать с трудового фронта. Если крепостные разбегутся, получится как в ГДР. Левиафан конечно пытается предпринять меры, но он неповоротлив, а фрилансеры шустро находят новые дыры в законах. Да и как не найти? Каждый закон был написан бешеным принтером сегодня на сегодня. Депутаты не то что предыдущих законов не знают, они и свой собственный законопроект не имеют времени прочитать. Да и желания тоже не имеют. Они ж не читатели, они писатели! Это крепостные должны исполнять, а депутатам все эти законы пофиг. Поэтому законы неизбежно противоречивы. Там дыр больше чем мегабайтов. Они как глючный софт -- пофиксишь в одном месте, глядишь -- в другом месте всё посыпалось. Вот и сейчас, новые законы ушибают только тех, кто открывает фирму в чужой юрисдикции. Даже если уклонист не платил подоходного налога, то платил хотя бы НДС. Но мог ли Левиафан терпеть такую ситуацию, когда человек отдаёт ему всего лишь навсего 20% своего заработка? Конечно нет! Однако теперь человек физически переедет в оффшор, и чё, лучше станет? Против лома нет приёма.

Впрочем есть. Я думаю, следующим шагом будет введение каких-то форм валютного контроля, по модели Германии. Например, уже сейчас, редкая немецкая фирма станет оплачивать инвойсы из Кипра. Потому что за такие дела можно очень больно получить по шапке от налоговой. На бумаге у них там конечно Евросоюз, свободное движение товаров и капитала, и прочее фуфло. Но попробуй оплатить инвойс на Кипр -- быстро узнаешь где раки зимуют в "правовом государстве". Поэтому бывалые люди рекомендуют делать так. Сначала оплачивать инвойс из Германии в Венгрию, потом из Венгрии на Кипр, и лишь затем из Кипра в Белиз. Не знаю, как они отправляют деньги в Белиз, т.к. белизской фирме ни один нормальный банк счёт не откроет, а который откроет, так из него эти деньги потом не вытащишь. Но это уже совсем другая тема. Так вот, смысл в том, чтобы переводить свои деньги осторожно, поэтапно, и желательно небольшими суммами, чтобы не спугнуть гражданина начальника. Если хочешь распорядиться своими деньгами по своему усмотрению, придётся изрядно похлопотать. А как же? Без труда не вытащишь и рыбку из пруда! Так вот, на сегодняшний день это всё не касается инвойсов индивидуальных предпринимателей. Но скоро, я думаю, станут и тут закручивать гайки по той же схеме -- на что-то новое у бюрократов обычно фантазии не хватает. Однако не сомневаюсь, что фрилансеры снова найдут какой-нибудь выход. Потому что им обратной дороги нет. Кто однажды продал Родину за глоток свободы, тот уже никогда не согласится снова стать крепостным.

[начало здесь]

Мне скажут, ты мол жалуешься на регуляторную нагрузку, а успешный предпринимтель отнюдь не таков. Он не жалуется на проблемы, а решает их! Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, а расходы. Посади толкового директора, выдели финансирование, вот и всё. Это конечно так, но можно сформулировать то же самое и по-другому: у стартапера в Германии очень высокий порог вхождения. У него ведь обычно нет лишних денег, нет надёжных "решал", нет лишних нервов. Впрочем, регуляторную нагрузку действительно можно оценить в деньгах. Представим себе фирму, в которой за одним столом сидят два программиста и делают одну и ту же работу, только один фрилансерs, а второй -- наёмный работник, на которго распространяются КЗоТ. Так вот, в Германии первый зарабатывает в два раза больше второго. Повторяю: в два раза. И это один только КЗоТ столько стоит. Что уже говорить про остальные регуляции.

От немца можно часто услышать такое утверждение -- у нас в Германии всё хорошо, вот только в моей области правительство конечно чудит. Я говорил с разными людьми из разных областей -- медицина, архитектура, да что ни возьми -- везде одно и то же: у нас тут беда, хорошо хоть в других областях всё нормально. Просто все проблемы заметаются под ковёр, их не видно, коррупции нет, страдают только предприниматели, а их не более 1%. И к тому же, это ж богатеи -- их не жалко. Пусть узнают почём фунт лиха! В обществе распространено мнение, что почётно работать в неприбыльных организациях, социальных и т.п., а бизнес -- это как-то гадко. А закончится всё тем, что развиваться будут Штаты и Швейцария, а в Германии технологических компаний не останется. Зато министры будут камлать, что мол ничего, ничего! Рурский угольный бассейн ещё никто не отменял!

Ну да, это всё конечно останется -- и автомобильная промышленность, и угольная, и сталь. А вот компьютеры никто в Германии делать не будет. И новый гугл тоже. И особенно те вещи, которые ещё не придуманы.

[продолжение здесь]

В последнее время в немецкоязычной прессе уже стало почти мейнстримным предчувствие экономической катастрофы. Недавно Маркус Краль выложил новое видео. Сначала он целый час с цифрами в руках показывает, что положение немецких банков безнадёжно, так что пи фиаско неизбежно наступит через годик-другой. Потом объясняет, что это будет не просто очередной кризис, а самый мощный со времён великой депрессии. Но это бы ещё ничего, если бы не политическая ситуация. Руководство Германии будет вынуждено принимать меры, в соответствии с ожиданиями простых трудящихся. Он там ещё попутно объясняет, почему в политику идут обычно самые бестолковые, а потом говорит, что эти меры приведут к масштабному кризису. Не только экономическому, а вообще цивилизационному. И что мол нам придётся очень мощно противостоять поползновениям бюрократов, иначе страна скатится в полный социализм с соответствующими последствиями. Кроме того, евро в любом случае этот кризис не переживёт, и развалится на национальные валюты. Краль рекомендует перевести все деньги в доллары и франки.

Мне хотелось бы немного поправить многоуважаемого доктора Краля:

1. Следующий кризис будет не просто самым мощным со времён великой депрессии, а вообще за всю историю финансовых рынков. Если уж сравинивать с великой депрессией, то есть несколько отличий. В старые времена пузырь надували (а) предприниматели, (б) которым их решения казались логичными, (в) да к тому же руки центробанков были скованы золотыми наручниками, хоть и плохенькими. Сегодня никаких ограничений на эмиссию денег не существует, а пузырь надувают централизовано усилиями целого континента. Причём их действия кажутся логичными только им самим и ихним подхалимам. По моему, отрицательные проценты по кредитам выдумали специально для того, чтобы продемонстрировать полную извращённость существующей системы всякому кто знаком с элементарной логикой. Потому что все остальные цели можно было по-тихому достигнуть при помощи дополнительной эмиссии, и не палиться.

2. Помимо бестолковости, в политической иерархии действует отрицательный отбор -- наверх вылазят самые отъявленные мерзавцы. Я думаю, Краль не упомянул это только лишь потому, что по роду деятельности вращается в высших кругах, и не хочет совсем уж портить отношения.

3. Я конечно восхищаюсь решимостью доктора Краля бороться до конца в этой безнадёжной битве, однако вынужден заметить что поезд уже ушёл, и вот почему. Чтобы противостоять социалистической истерии во время катастрофы века, необходимо как-то достучаться хотя бы до некоторых избирателей. А как? У немецкого лохтората экономической грамотности нет, исторической памяти тоже нет (вместо неё у немцев Гитлер, с которым они перманентно борются), система ценностей полностью отсутствует. Они уже дошли до кондиции, когда они полагают моральным всё что делает государство, подобно тому как Древнем Риме император считался богом, и соответственно всякое его деяние -- благом. Это предоставляет правящему классу колоссальные возможности, которых и близко не будет никогда у правительств восточноевропейских стран. Например уже сейчас всё больше раздаётся криков, что мол надо бы узаконить воровство. Это не я говорю, это пишет придворная княжеская газета Лихтенштейна, которую я имею обыкновение почитывать на досуге: "Конфискация имущества становится всё более приемлемой в немецком политическом дискурсе". И это сейчас, в тучные годы. А когда грянет кризис, тут уже только держись!

А теперь мои предсказания. Следующий кризис Германию прихлопнет. Сначала они введут контроль цен, затем налог на имущество, затем конфискации -- сначала жилья, а затем и много ещё чего. Потом опять же инфляция. Ограничение на снятие денег со своего счёта (как это было на Кипре). Не исключаю также каких-то форм валютного контроля (что для немцев совсем уже позор). Разумеется многие предпримут попытки к бегству (Bundesrepublikflucht), и в ответ на это правительство снова построит стену введёт законы образца 1931 г.: дезертировавшие с трудового фронта будут вынуждены вернуть свои сбережения законному владельцу -- трудовому народу. Все эти меры запустят положительную обратную связь -- надо будет постоянно усиливать гос. регулирование, чтобы хотя бы оставаться на месте. "По мере построения социализма будет обостряться классовая борьба" (С). Чтобы выбраться из потенциальной ямы, правительству пришлось бы пойти на крайне непопулярные меры, и столкнуться с массовыми протестами граждан и бешенцев. Ни один немецкий политик на такое не пойдёт. Да у них и не возникнет такого желания вследствие экономической безграмотности. Результатом этого станет превращение Германии в страну третьего мира по всем параметрам. Через 20 лет никто уже и не вспомнит, что Германия была когда-то самой мощной экономикой Европы. У лохтората короткая память, если чё.

[продолжение здесь]