против принудиловки
Aug. 27th, 2021 03:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gluckqЯ хочу ещё раз подчеркнуть, что я выступаю против локдаунов, вакцинных паспортов и поражения в правах для несогласных, а не против прививок как таковых. Я не собираюсь никого не убеждать, ни "за", ни "против". Пусть каждый сам себе решает. Тем более, что я не могу советовать миллиаду людей одно и то же решение, независимо от состояния их здоровья -- как это делают чиновники. Если я тут критикую прививки, то это в контексте критики принимаемых правительствами решений (последствия которых они даже не могут предсказать). Зачастую эти решения не имеют никакого рационального объяснения, несмотря на все их вопли "Веруйте в науку!!" Сами же прививки мне абсолютно безразличны, и в других обстоятельствах я бы даже радовался, что новые медицинские технологии будут оттестированы на такой огромной выборке.
Точно так же я выступаю за декриминализацию наркотиков, несмотря но то, что мне самому они нафиг не нужны. Критикуя запрет марихуаны или ЛСД, я конечно упомяну, что они отнюдь не опасны для здоровья, но это не значит, что я их рекомендую кому-то. Мне совершенно безразлично, если кто-то их употребляет или нет. Моя критика относится только к правительству и его идиотским решениям, а сама по себе тема наркотиков мне совершенно не интересна.
Для либертарианцев подобная позиция естественна, обычным людям понять её несложно, а вот коллективистам для такого интеллектуального подвига требуется приложить совершенно титанические усилия. Но не потому что они тупые. Чего им не хватает -- я не знаю. Просто загадка какая-то. Может, они слишком полагаются на эмпатию, и соответственно не в состоянии представить себе, как это человек может быть против принудиловки?
Точно так же я выступаю за декриминализацию наркотиков, несмотря но то, что мне самому они нафиг не нужны. Критикуя запрет марихуаны или ЛСД, я конечно упомяну, что они отнюдь не опасны для здоровья, но это не значит, что я их рекомендую кому-то. Мне совершенно безразлично, если кто-то их употребляет или нет. Моя критика относится только к правительству и его идиотским решениям, а сама по себе тема наркотиков мне совершенно не интересна.
Для либертарианцев подобная позиция естественна, обычным людям понять её несложно, а вот коллективистам для такого интеллектуального подвига требуется приложить совершенно титанические усилия. Но не потому что они тупые. Чего им не хватает -- я не знаю. Просто загадка какая-то. Может, они слишком полагаются на эмпатию, и соответственно не в состоянии представить себе, как это человек может быть против принудиловки?
no subject
Date: 2021-08-27 05:13 pm (UTC)Для примѣра предположимъ, что рѣчь идетъ о томъ, чтобы поставить заградительныя рѣшетки на нѣкоемъ мосту. Чтобы граждане не могли упасть съ моста въ воду - не важно, случайно или намѣренно. Важно, что мы нашли новую Опасность, отъ которой гражданъ надо немедленно Защитить.
А вы что, противъ? Вы противъ Защиты отъ Опасности?! Вѣдь это же могутъ быть дѣти, маленькiе дѣти - въ опасности!! Скорѣе установить рѣшетку потолще!!!
Если кто-то несогласенъ и будетъ голосовать противъ рѣшетки на мосту, это выродокъ, врагъ рода человѣческаго, желающiй смерти маленькимъ дѣтямъ. Такой человѣкъ напрямую подвергаетъ общество Опасности! А это же совершенно недопустимо, чтобы было Опасно.
Въ такихъ условiяхъ, дѣйствительно, всѣ мѣры подавленiя и репрессiй хороши. И не надо тутъ о свободѣ слова разглагольствовать. ГАЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!