gluckq | против принудиловки

Я хочу ещё раз подчеркнуть, что я выступаю против локдаунов, вакцинных паспортов и поражения в правах для несогласных, а не против прививок как таковых. Я не собираюсь никого не убеждать, ни "за", ни "против". Пусть каждый сам себе решает. Тем более, что я не могу советовать миллиаду людей одно и то же решение, независимо от состояния их здоровья -- как это делают чиновники. Если я тут критикую прививки, то это в контексте критики принимаемых правительствами решений (последствия которых они даже не могут предсказать). Зачастую эти решения не имеют никакого рационального объяснения, несмотря на все их вопли "Веруйте в науку!!" Сами же прививки мне абсолютно безразличны, и в других обстоятельствах я бы даже радовался, что новые медицинские технологии будут оттестированы на такой огромной выборке.

Точно так же я выступаю за декриминализацию наркотиков, несмотря но то, что мне самому они нафиг не нужны. Критикуя запрет марихуаны или ЛСД, я конечно упомяну, что они отнюдь не опасны для здоровья, но это не значит, что я их рекомендую кому-то. Мне совершенно безразлично, если кто-то их употребляет или нет. Моя критика относится только к правительству и его идиотским решениям, а сама по себе тема наркотиков мне совершенно не интересна.

Для либертарианцев подобная позиция естественна, обычным людям понять её несложно, а вот коллективистам для такого интеллектуального подвига требуется приложить совершенно титанические усилия. Но не потому что они тупые. Чего им не хватает -- я не знаю. Просто загадка какая-то. Может, они слишком полагаются на эмпатию, и соответственно не в состоянии представить себе, как это человек может быть против принудиловки?

Crossposts: https://gluckq.livejournal.com/250752.html

Flat | Top-Level Comments Only

From:

chaource

1. Коллективисты хотятъ блага для всѣхъ. Желѣзной рукой загнать человѣчество въ счастье. Совершенно неважно, что кто-то противъ, вѣдь рѣчь идетъ о счастьѣ для всѣхъ даромъ!

2. Коллективисты точно знаютъ, въ чемъ это благо и счастье заключаются (обычно - въ томъ, чего сегодня потребовало начальство).

3. Современные коллективисты обычно также хотятъ установить зашкаливающiй уровень "защиты" насѣленiя отъ всего, что только можно. Заранѣе уничтожить любую опасность. Чтобы люди не ѣли слишкомъ много жира и сахара, чтобы не сидѣли слишкомъ много за телевизоромъ, чтобы дѣти не дрались (кто дерется, тому успокоительныя таблетки!), чтобы никто не смогъ случайно порѣзаться, обжечься и т.д. Ради "защиты" и "безопасности" можно и нужно пожертвовать свободой выбора - вѣдь "опасность" это такъ ужасно! Поэтому - какъ можно больше прививокъ отъ всѣхъ болѣзней, какъ можно больше вездѣ загражденiй, предупрежденiй, ограниченiй, провѣрокъ, запрѣтовъ и т.д.

4. И все это должно, естественно, дѣлать государство. Только ему довѣряютъ коллективисты.

From:

ymarkov

Точно. Сейчас на это накладывается ещё страх: они считают, что несогласные подвергаютт опасности лично их, правильных. В таких условиях все меры хороши.