Насчёт войны: сейчас вся Украина готовится к войне. Не только хунта, но большинство готовится к русскому вторжению. Кто вступает в ополчение или Нац.Гвардию, кто закупает продукты и спички -- каждый готовится по-разному. Ваших воинов-освободителей ожидают в любой момент, и люди будут в них стрелять, даже если хунта примет решение о капитуляции. Кто не может стрелять, тот будет помогать как умеет, но большинство сейчас за то, чтобы без боя не сдаваться. Новая УПА уже сформирована и вооружена. Просто чтоб вы знали: хунту поддерживает подавляюшее большинство в центре, на западе и на юге. На востоке -- не уверен.
Вы, кстати, считаете власть хунты легитимной?
Я считаю, что в 2010 г. произошёл государственный переворот, когда Янукович вдруг незаконно упразднил Конституцию 2004 года решением суда. Потому что Конституцию уполномочен принимать не суд, а парламент. С тех пор легитимной власти не было и нет, а Янукович был узурпатором. Выборы пройдут 25 мая, а пока единственным легитимным органом является парламент. Он назначил временное правительство, альтернативы которому нет -- ни де-факто, ни де-юре. Даже если Путин считает, что единственное законное правителство Украины воплощает собой один-единственный Янукович. Привезти его обратно в Киев можно только на танке, да и то не уверен, что он от этого станет легитимным.
А теперь к вам вопрос: Мы с вами не знаем, отдаст ли Путин приказ штурмовать Киев. А солдаты приказы не обсуждают. Если это случится, что должны делать украинцы? Сопротивляться вторжению, признать Путина законным правителем Украины, либо что-то другое? Меня интересует ваше субъективное мнение.
// но большинство готовится к русскому вторжению Маккартизм в тяжелой форме... М-да.
//отдаст ли Путин приказ штурмовать Киев Я уверен, что русская власть никогда не отдаст такой приказ. А если отдаст -- значит не русская и столкнется с массовым саботажем своего населения.
// Если это случится, что должны делать украинцы? Путь Ганди, которым они смогли сбросить путы англосаксов -- а более жестоких эскплуататоров еще не видел свет.
Единственный шанс увидеть у себя русских с оружием -- это начать этнические чистки. Да и то, это будет не армия, а добровольцы.
ЗЫ. Не поддавайтесь маккартизму. Даже если Вы склонны демонизировать русские власти -- очевидно же, что экономическое принуждение эффективней военного.
ЗЗЫ. Понимаю тех, кто закупает продукты и спички -- махновщина, увы, на марше.
если отдаст -- значит не русская и столкнется с массовым саботажем своего населения В украинской армии и среди ополченцев хватает и русских -- не все русские на Украине хотят в Россию, и уж тем более не все любят Путина.
Единственный шанс увидеть у себя русских с оружием -- это начать этнические чистки. Так они уже начались. Вот в Донецке -- то ли русские убили, то ли русских убили -- короче, надо спасть соотечественников пока не поздно (http://hvylya.org/news/exclusive/rossiya-ugrozhaet-vzyat-pod-zashhitu-sootechestvennikov-na-yugo-vostoke-zayavlenie-mid-rf.html).
Вы же понимаете, что в случае вторжения у вас там будет отключен интернет, и будет объявлено о начале этнических чисток.
А теперь я вас всё-таки попрошу ответить на один вопрос. Я ведь вас уважил, и на прямые вопросы отвечал. В том гипотетическом случае, если ваша армия по приказу Путина (не "власти", а конкретно главнокомандующего Путина) всё-таки войдёт в Украину, каково будет ваше отношение к тем из нас (в т.ч. этническим русским), которые станут защищать Украину с оружием в руках? Если вам удобнее, можно отдельно ответить по разным категориям: жители запада/центра/юга/востока, этнические украинцы/русские/евреи/татары, ополченцы/призывники/офицеры, и т.д.
Если вы не хотите отвечать, можете так и сказать, я принимаю и такой ответ. Однако вы мой вопрос просто проигнорировали. Я ведь спрашивал про отношение к людям, а не к войне. Войну мы все не любим. Вот, как бы я ответил на свой же вопрос: если русские солдаты прийдут к нам, я буду считать их агрессорами, оккупантами; наших партизан буду считать героями, защитниками Родины. Хотелось бы всё-таки узнать ваше мнение.
\\ Янукович вдруг незаконно упразднил Конституцию 2004 года решением суда. Путаетесь в показаниях. Так суд или указом Президента?
\\Потому что Конституцию уполномочен принимать не суд, а парламент. Принимать то-да, а отменять незаконные решения -- КС. Это разделение властей называется.
\\ а пока единственным легитимным органом является парламент ну да, под дулами автоматов -- нечто не легитимность? А несогласных депутатов слегка побили и прогнали -- тут самая демократия и начинается.
\\ С тех пор легитимной власти не было и нет, а Янукович был узурпатором. Я правильно понимаю, что и он и парламент прошли выборы? И как отмена принятия Конституции отменяет выборы Президента?
Вы кстати в курсе многочисленных нарушений нынешнего законотворчества Рады? Куда там "узурпатору"... Я это к чему -- Вы удовлетворены исходом Майдана?
Не путаюсь, я же сказал, что решением суда (который был подконтролен Януковичу). Дело в том, что страна жила по этой конституции уже шесть лет. С таким же успехом можно решением Басманного суда и монархию восстановить, незаконно свергнутую. Или СССР. Т.е. совершенно законно, решением суда восстановить СССР, потому что Россия правопреемница СССР, а союзный договор был расторгнут без надлежащего соблюдения процедур. И вдруг возвращается старая конституция СССР, по которой коммунисты становятся правящей партией. И чё, вы сочтёте такое решение легитимным? Кроме того, если возникает коллизия -- парламент против суда -- то парламент для меня авторитетнее. Потому что законодательство наше очень запутанное, и всегда можно найти основания для взаимоисключаюших решений. А самое главное, что Януковича избирали не царём, а президентом с весьма ограниченными полномочиями. Упразднил конституцию, присвоил себе диктаторские полномочия -- так надо было сразу же и перевыборы объявить, иначе он просто узурпатор. Ну, и напоследок -- я признаю за народом право на восстание, в некоторых случаях.
Вы удовлетворены исходом Майдана? Главное требование Майдана было -- Януковича в отставку. Я это поддерживал, и я удовлетворён.
Вы кстати в курсе многочисленных нарушений нынешнего законотворчества Рады? Всё, что сейчас происходит, намного лучше узурптора с золотым батоном. Я же не могу потребовать, чтобы перевыборы прошли завтра. Меня устраивает 25 мая.
З.Ы. Если вы хотите меня убедить, что Янукович до сих пор наш легитимный президент -- лучше не трудитесь. Это вопрос академический. Как напишете диссертацию, можете мне ссылочку скинуть. А если на куканах объяснять, то без танков вы меня не переубедите.
\\ Если вы хотите меня убедить, что Янукович ... Боже упаси. Просто всех в России поражает, что украинцы выбирают хаос, вместо хоть плохонького, но порядка. Который можно понемного улучшать.
Русские этот выбор давно сделали, поэтому для нас дико. Мне было интересно, какова позиция интеллектуальной элиты украинского народа -- вижу Вы с народом солидарны.
\\я признаю за народом право на восстание, в некоторых случаях. Я тоже. Но не на разрушение государственности.
Нее-е-еет, русским точно нельзя вмешиваться. То, что МИД бряцает кимвалами -- это не от готовности к интервенции, а от желания её избежать. Чтобы остереглись "москалей на ножи".
З.Ы. "можно решением Басманного суда и монархию восстановить" -- идея интересная :) З.З.Ы. Что такое " на куканах объяснять"?
москалей на ножи Вы напрасно верите в украинский нацизм. У нас среди погибших на Майдане были и русские, и евреи, и армяне, и грузины, и беларусы. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5
МИД бряцает кимвалами -- это не от готовности к интервенции, а от желания её избежать Вы до сих пор не понимаете, что ваше правительство примет решение независимо от того, что вы тут говорите. Вторжение на материк уже потихоньку начинается. ТОлько что в Херсонской области задержали русского солдата Рамзана Сусарова (в/ч 27777): http://forko.livejournal.com/235450.html
//Вы напрасно верите в украинский нацизм Дай Бог. Правда, когда Музычко вмешивается в дела власти и милиции, вместо того чтобы тянуть срок, каг бэ намекает...
/ правительство примет решение независимо от того, что вы тут говорите. Возможно. Скоро увидем кто был прав.
Про кукан проигнорили. Извините, пропустил. Ну, это жаргонное выражение, что-то типа "на пальцах объяснить" -- т.е. по-простому, без серьёзного исследования.
Насчёт Сашка Билого (Музычка): Все чиновники, с которыми он не очень вежливо беседовал, были украинцами, за исключением членов правительства. Если вы смотрели страшные видеоролики про Сашка Билого, он там рассказывал на темы коррупции, законности, справедливости и т.п., но национальных тем не касался. Когда он оскорблял нашего нацистского премьера ("его место на свиноферме, среди кроликов!"), так это не вследствии еврейского происхождения последнего. И когда он оскорбял нашего нацистского министра внутренних дел, так это не потому, что тот армянин. И даже когда он оскорбил всё наше новое правительство ("одни свиньи у кормушки поменялись на других") -- нацизм там был ни при чём. Я даже не уверен, что мы с вами одинаково понимаем это слово.
На бытовом уровне нацизм/национализм на Украине распространён меньше, чем в России. Я учился в МГТУ им.Баумана, поэтому могу сравнить и оценить. У нас мало кто назовёт человека чуркой, хачом, москалём, жидом, пиндосом. А в России я слышал эти слова постоянно (вместо "москаля" там был "хохол").
Тягнибакс, лидер партии Свобода, был таким же персонажем у нас, как у вас Жириновский. Голосовали за него потому, что надеялись на решительные действия против Януковича, а не потому, что он называл евреев жидами. Теперь его рейтинг упал, т.к. он не оправдал доверия. Говорят, что его активно поддерживали спецслужбы Януковича, т.к. он надеялся на президентских выборах вытащить Тягнибакса во второй тур, потому что во втором туре это был бы удобный противник. Например, европейцам трудно было бы обвинять Януковича в фальсификациях второго тура, потому что он стал бы кричать: "Европейцы поддерживают нацистов, но у нас нацизм не пройдёт!!" Вот для этого и нужна была антисемитская риторика Тягнибакса, а популярностью такие вещи у нас не пользуются.
Спасибо за зарисовку о полит. ситуации -- у нас об укр. политиках очень мало известно.
\\Я даже не уверен, что мы с вами одинаково понимаем это слово. Вряд ли. Я имел ввиду экстремистскую деятельность и заявления Билого еще Чеченской компании. А сейчас он теми же методами власть под себя подгребает. Не время ему идеологию толкать.
\\На бытовом уровне нацизм/национализм на Украине распространён меньше, чем в России. Не удивительно -- меньше этих наций у вас представлено -- меньше трений, почвы для ксенофобии. Но если государственное строительство отталкивается от идеи "Украина -- не Россия", то это кривое зеркало проецирует на русских невесть что, ИМХО. Вот откуда уши у маккартизма растут, только те коммунизму себя противопоставляли. Это сугубо мое ИМХО, прошу без обид.
если государственное строительство отталкивается от идеи "Украина -- не Россия", то это кривое зеркало проецирует на русских невесть что
"Украина -- не Россия" это был лозунг президента Кучмы. Даже не лозунг, а просто этот баран книгу написал с таким названием, ну и естественно оно превратилось в издевательский мем.
Не удивительно -- меньше этих наций у вас представлено
Евреев и русских/украинцев? у нас меньше?? Вы заблуждаетесь.
откуда уши у маккартизма растут
Неправда, до вторжения в Крым не было маккартизма, если я правильно понимаю это слово (ожидать русского вторжения). А сейчас есть основания: 1. Оккупация части территории, несмотря на многочисленные договры (в т.ч. о границе). 2. Разрешение СФ РФ на ввод армии в Украину. 3. Бряцание оружием на границах. 4. Засылка диверсантов. 5. Заявление, что нашим легитимным президентом является Янукович, и скоро он приедет в Киев. 6. Заявление МИДа, что будут защищать соотечественников.
Вот представьте, что Китай поступил с Россией подобным образом -- все шесть пунктов. Впрочем, если бы могли, так уже бы представили, а не ждали бы от меня инструкций. Я так думаю, вам трудно понять нас из-за культурных различий. Вы полагаете, что если на вас сосед напал "вероломно, без объявления войны" -- так это зло. А если вы так поступили с соседом, то это добро. И поэтому вы совершенно искренне удивляетесь "маккартизму". Я не обижаюсь.
\\ русских/украинцев? у нас меньше?? Вы заблуждаетесь. Я про другие, культурно более далекие.
Симпатичный Вы человек. Надеюсь, после разрядки, мы сможем пропустить по кружечке пива, посмеяться над нашими страхами и преодолеть культурные различия. :) Будете в Москве -- рад буду встрече. :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-03-14 10:39 am (UTC)Вы, кстати, считаете власть хунты легитимной?
Я считаю, что в 2010 г. произошёл государственный переворот, когда Янукович вдруг незаконно упразднил Конституцию 2004 года решением суда. Потому что Конституцию уполномочен принимать не суд, а парламент. С тех пор легитимной власти не было и нет, а Янукович был узурпатором. Выборы пройдут 25 мая, а пока единственным легитимным органом является парламент. Он назначил временное правительство, альтернативы которому нет -- ни де-факто, ни де-юре. Даже если Путин считает, что единственное законное правителство Украины воплощает собой один-единственный Янукович. Привезти его обратно в Киев можно только на танке, да и то не уверен, что он от этого станет легитимным.
А теперь к вам вопрос:
Мы с вами не знаем, отдаст ли Путин приказ штурмовать Киев. А солдаты приказы не обсуждают. Если это случится, что должны делать украинцы? Сопротивляться вторжению, признать Путина законным правителем Украины, либо что-то другое? Меня интересует ваше субъективное мнение.
no subject
Date: 2014-03-14 11:03 am (UTC)Маккартизм в тяжелой форме... М-да.
//отдаст ли Путин приказ штурмовать Киев
Я уверен, что русская власть никогда не отдаст такой приказ. А если отдаст -- значит не русская и столкнется с массовым саботажем своего населения.
// Если это случится, что должны делать украинцы?
Путь Ганди, которым они смогли сбросить путы англосаксов -- а более жестоких эскплуататоров еще не видел свет.
Единственный шанс увидеть у себя русских с оружием -- это начать этнические чистки. Да и то, это будет не армия, а добровольцы.
ЗЫ. Не поддавайтесь маккартизму. Даже если Вы склонны демонизировать русские власти -- очевидно же, что экономическое принуждение эффективней военного.
ЗЗЫ. Понимаю тех, кто закупает продукты и спички -- махновщина, увы, на марше.
no subject
Date: 2014-03-14 11:32 am (UTC)В украинской армии и среди ополченцев хватает и русских -- не все русские на Украине хотят в Россию, и уж тем более не все любят Путина.
Единственный шанс увидеть у себя русских с оружием -- это начать этнические чистки.
Так они уже начались. Вот в Донецке -- то ли русские убили, то ли русских убили -- короче,
надо спасть соотечественников пока не поздно (http://hvylya.org/news/exclusive/rossiya-ugrozhaet-vzyat-pod-zashhitu-sootechestvennikov-na-yugo-vostoke-zayavlenie-mid-rf.html).
Вы же понимаете, что в случае вторжения у вас там будет отключен интернет, и будет объявлено о начале этнических чисток.
А теперь я вас всё-таки попрошу ответить на один вопрос. Я ведь вас уважил, и на прямые вопросы отвечал.
В том гипотетическом случае, если ваша армия по приказу Путина (не "власти", а конкретно главнокомандующего Путина) всё-таки войдёт в Украину, каково будет ваше отношение к тем из нас (в т.ч. этническим русским), которые станут защищать Украину с оружием в руках?
Если вам удобнее, можно отдельно ответить по разным категориям: жители запада/центра/юга/востока, этнические украинцы/русские/евреи/татары, ополченцы/призывники/офицеры, и т.д.
no subject
Date: 2014-03-14 12:45 pm (UTC)Как к братоубийственной войне.
no subject
Date: 2014-03-14 01:01 pm (UTC)Вот, как бы я ответил на свой же вопрос: если русские солдаты прийдут к нам, я буду считать их агрессорами, оккупантами; наших партизан буду считать героями, защитниками Родины.
Хотелось бы всё-таки узнать ваше мнение.
no subject
Date: 2014-03-14 01:09 pm (UTC)Неа
//Я ведь спрашивал про отношение к людям, а не к войне.
Если война братоубийственная, то как к братьям
А т.к. гражданская война русским противопоказана, то дальше будет только озлобление. Все это понимают, и никто кроме амеров в этом не заинтересован.
no subject
Date: 2014-03-14 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-14 02:06 pm (UTC)Путаетесь в показаниях. Так суд или указом Президента?
\\Потому что Конституцию уполномочен принимать не суд, а парламент.
Принимать то-да, а отменять незаконные решения -- КС. Это разделение властей называется.
\\ а пока единственным легитимным органом является парламент
ну да, под дулами автоматов -- нечто не легитимность? А несогласных депутатов слегка побили и прогнали -- тут самая демократия и начинается.
\\ С тех пор легитимной власти не было и нет, а Янукович был узурпатором.
Я правильно понимаю, что и он и парламент прошли выборы? И как отмена принятия Конституции отменяет выборы Президента?
Вы кстати в курсе многочисленных нарушений нынешнего законотворчества Рады? Куда там "узурпатору"... Я это к чему -- Вы удовлетворены исходом Майдана?
no subject
Date: 2014-03-14 02:37 pm (UTC)Вы удовлетворены исходом Майдана?
Главное требование Майдана было -- Януковича в отставку. Я это поддерживал, и я удовлетворён.
Вы кстати в курсе многочисленных нарушений нынешнего законотворчества Рады?
Всё, что сейчас происходит, намного лучше узурптора с золотым батоном. Я же не могу потребовать, чтобы перевыборы прошли завтра. Меня устраивает 25 мая.
З.Ы. Если вы хотите меня убедить, что Янукович до сих пор наш легитимный президент -- лучше не трудитесь. Это вопрос академический. Как напишете диссертацию, можете мне ссылочку скинуть. А если на куканах объяснять, то без танков вы меня не переубедите.
no subject
Date: 2014-03-14 02:50 pm (UTC)\\ Если вы хотите меня убедить, что Янукович ...
Боже упаси. Просто всех в России поражает, что украинцы выбирают хаос, вместо хоть плохонького, но порядка. Который можно понемного улучшать.
Русские этот выбор давно сделали, поэтому для нас дико. Мне было интересно, какова позиция интеллектуальной элиты украинского народа -- вижу Вы с народом солидарны.
\\я признаю за народом право на восстание, в некоторых случаях.
Я тоже. Но не на разрушение государственности.
Нее-е-еет, русским точно нельзя вмешиваться. То, что МИД бряцает кимвалами -- это не от готовности к интервенции, а от желания её избежать. Чтобы остереглись "москалей на ножи".
З.Ы. "можно решением Басманного суда и монархию восстановить" -- идея интересная :)
З.З.Ы. Что такое " на куканах объяснять"?
no subject
Date: 2014-03-14 03:05 pm (UTC)Вы напрасно верите в украинский нацизм. У нас среди погибших на Майдане были и русские, и евреи, и армяне, и грузины, и беларусы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5
МИД бряцает кимвалами -- это не от готовности к интервенции, а от желания её избежать
Вы до сих пор не понимаете, что ваше правительство примет решение независимо от того, что вы тут говорите. Вторжение на материк уже потихоньку начинается. ТОлько что в Херсонской области задержали русского солдата Рамзана Сусарова (в/ч 27777):
http://forko.livejournal.com/235450.html
no subject
Date: 2014-03-14 03:34 pm (UTC)Дай Бог. Правда, когда Музычко вмешивается в дела власти и милиции, вместо того чтобы тянуть срок, каг бэ намекает...
/ правительство примет решение независимо от того, что вы тут говорите.
Возможно. Скоро увидем кто был прав.
Про кукан проигнорили...
no subject
Date: 2014-03-14 04:11 pm (UTC)Извините, пропустил. Ну, это жаргонное выражение, что-то типа "на пальцах объяснить" -- т.е. по-простому, без серьёзного исследования.
Насчёт Сашка Билого (Музычка):
Все чиновники, с которыми он не очень вежливо беседовал, были украинцами, за исключением членов правительства. Если вы смотрели страшные видеоролики про Сашка Билого, он там рассказывал на темы коррупции, законности, справедливости и т.п., но национальных тем не касался. Когда он оскорблял нашего нацистского премьера ("его место на свиноферме, среди кроликов!"), так это не вследствии еврейского происхождения последнего. И когда он оскорбял нашего нацистского министра внутренних дел, так это не потому, что тот армянин. И даже когда он оскорбил всё наше новое правительство ("одни свиньи у кормушки поменялись на других") -- нацизм там был ни при чём. Я даже не уверен, что мы с вами одинаково понимаем это слово.
На бытовом уровне нацизм/национализм на Украине распространён меньше, чем в России. Я учился в МГТУ им.Баумана, поэтому могу сравнить и оценить. У нас мало кто назовёт человека чуркой, хачом, москалём, жидом, пиндосом. А в России я слышал эти слова постоянно (вместо "москаля" там был "хохол").
Тягнибакс, лидер партии Свобода, был таким же персонажем у нас, как у вас Жириновский. Голосовали за него потому, что надеялись на решительные действия против Януковича, а не потому, что он называл евреев жидами. Теперь его рейтинг упал, т.к. он не оправдал доверия. Говорят, что его активно поддерживали спецслужбы Януковича, т.к. он надеялся на президентских выборах вытащить Тягнибакса во второй тур, потому что во втором туре это был бы удобный противник. Например, европейцам трудно было бы обвинять Януковича в фальсификациях второго тура, потому что он стал бы кричать: "Европейцы поддерживают нацистов, но у нас нацизм не пройдёт!!" Вот для этого и нужна была антисемитская риторика Тягнибакса, а популярностью такие вещи у нас не пользуются.
no subject
Date: 2014-03-14 04:34 pm (UTC)\\Я даже не уверен, что мы с вами одинаково понимаем это слово.
Вряд ли. Я имел ввиду экстремистскую деятельность и заявления Билого еще Чеченской компании. А сейчас он теми же методами власть под себя подгребает. Не время ему идеологию толкать.
\\На бытовом уровне нацизм/национализм на Украине распространён меньше, чем в России.
Не удивительно -- меньше этих наций у вас представлено -- меньше трений, почвы для ксенофобии. Но если государственное строительство отталкивается от идеи "Украина -- не Россия", то это кривое зеркало проецирует на русских невесть что, ИМХО. Вот откуда уши у маккартизма растут, только те коммунизму себя противопоставляли.
Это сугубо мое ИМХО, прошу без обид.
vae victis
Date: 2014-03-14 05:10 pm (UTC)"Украина -- не Россия" это был лозунг президента Кучмы. Даже не лозунг, а просто этот баран книгу написал с таким названием, ну и естественно оно превратилось в издевательский мем.
Не удивительно -- меньше этих наций у вас представлено
Евреев и русских/украинцев? у нас меньше??
Вы заблуждаетесь.
откуда уши у маккартизма растут
Неправда, до вторжения в Крым не было маккартизма, если я правильно понимаю это слово (ожидать русского вторжения). А сейчас есть основания:
1. Оккупация части территории, несмотря на многочисленные договры (в т.ч. о границе).
2. Разрешение СФ РФ на ввод армии в Украину.
3. Бряцание оружием на границах.
4. Засылка диверсантов.
5. Заявление, что нашим легитимным президентом является Янукович, и скоро он приедет в Киев.
6. Заявление МИДа, что будут защищать соотечественников.
Вот представьте, что Китай поступил с Россией подобным образом -- все шесть пунктов. Впрочем, если бы могли, так уже бы представили, а не ждали бы от меня инструкций.
Я так думаю, вам трудно понять нас из-за культурных различий. Вы полагаете, что если на вас сосед напал "вероломно, без объявления войны" -- так это зло. А если вы так поступили с соседом, то это добро. И поэтому вы совершенно искренне удивляетесь "маккартизму". Я не обижаюсь.
Re: vae victis
Date: 2014-03-14 06:17 pm (UTC)Я про другие, культурно более далекие.
Симпатичный Вы человек. Надеюсь, после разрядки, мы сможем пропустить
по кружечке пива, посмеяться над нашими страхами и преодолеть
культурные различия. :) Будете в Москве -- рад буду встрече. :)
no subject
Date: 2014-03-15 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-15 09:00 am (UTC)З.Ы. Раньше у Вас добрая аватарка была, а теперь сионитская звезда, почему?
no subject
Date: 2014-03-15 09:26 am (UTC)