К счастью, наш национальный лидер действует в этой реальности весьма эффективно. Видимо, либерасты и местные свидомиты недолюбливают.
Как-то мы дискутировали в комментах журнала crustgroup, и Вы упомянули, что Россия подписалась под соглашением о гарантиях неприкосновенности Украине. Я был не в теме, а тут: http://archibaldfigly.livejournal.com/9504.html Оказывается и договор никем не ратифицирован, так еще его Украина первой же нарушила, посягнув на суверенитет Крыма в 1995г.
Вы интересный собеседник, прошу не принимать сказанное за разжигание. Надеюсь эти не простые времена, дадут повод к переосмыслению ценностей и связей, как великоросов, так и малоросов. Будем ценить что есть, и упрочивать.
Вы какой-то совершенно бессмысленный текст написали. Я подозреваю, что многие слова в вашем тескте имеют значение, отличное от общепринятого, но угадывать мне не интересно. Либерасты и местные свидомиты -- это те, кто желают Украине поражения? Короче, если вы не готовы писать связно, то наше общение закончится.
Вы не поняли, я о Российских персонажах писал, мы же нашего Президента обсуждали. И о том, что пораженческая позиция и открытое злонамерение есть традиция лиерастов еще с Русско-Японской войны, если не раньше.
Его нет, ИМХО. 1. Либерастов - по моим оценкам менее 5% населения, хотя они считают себя авангардом общества -- и поэтому другие ОБЯЗАНЫ с ними соглашаться. Как порядочные люди :) 2. Хотят ли русские войны? нет. 3. Обеспечив возможность свободного волеизъявления жителей Крыма, все военные вопросы разряжаются.
Я прочитал по диагонали, потому что я на работе. Тем не менее, я согласен с главным тезисом: "Время контратаковать. Время бить самим." Национальные интересы России требуют подавить неофашизм. Очевидно, что для выполнения этой задачи требуется полная оккупация Украины. Только так можно ещё убедить украинцев, что Россия -- друг. А кто не перековался -- того можно будет покарать по законам военного времени. Вот, меня, например.
Вывод для меня: не только Путин хочет войны, большинство населения России хочет войны. Вернее даже не так: Путин просто делает то, что должно понравиться большинству.
Кстати, поздравляю вас с новой тактической победой над фашизмом: вчера в Донецке туристы Путина убили пару бандеровцев, ещё несколько в реанимации. Поделом тем, кто не верит в дружбу с Россией!
Я думаю, пафос статьи не в розжиге войны, а в показе опасных тенденций. Что с ними делать -- решать самим украинцам, что и определит судьбу страны.
// большинство населения России хочет войны Я думаю Вы вскоре будете разочарованы. Войны хотят те, кто завозит на Украину западных военных инструкторов. Как было до того в Ливии, Сирии далее везде...
//с новой тактической победой над фашизмом Вы конечно уже видели запись, как свидомые засняли "бой под Корсунь-Шевченковским" на свои мобильные телефоны? Бой с собственным, безоружным народом. Который уже просто ехал к себе домой, в родной Крым.
Как были остановлены крымские туристы: http://crustgroup.livejournal.com/104618.html
//Вы подозреваете нас в подготовке какой войны -- наступательной или оборонительной?
Я не вас (народ) подозреваю, а хунту в Киеве. Ребелы в Ливии какую войну вели, перед тем как сбросить страну в средневековье? Освободительную, наверное?
// Пока ещё ни один украинец в России беспорядков не устраивал. Было как раз наоборот.
Я так понимаю, Вас больше авторство беспорядков беспокоит? Если майданщики сожгли автобус и калечили беззащитных людей, то ок. А если на митинг приехала группа западенцев, с целью его сорвать (когда они проводили свои параллельные, им не доставалось) и огребли -- конечно надо искать руку Москвы, не?
о статье: UPD: "Прощай, Украина" из трех частей: http://cinecon.livejournal.com/
З.Ы. автор тоже весьма высоко оценил Ваш труд о причинах переворота 1917 года. Уникальное исследование, наконец-то сводящее воедино ту трагическую картину. Спасибо!
Прочитал по диагонали. Кратко -- полный бред, причём неаргументированный. Несколько примеров:
После 1870 года австрийская агентура запускает на российских и польских землях этого этноса «галицийский проект»: новый язык, новая, украинская самоидентификация и общая униатская религия для всех русинов независимо от страны проживания. Феерический бред. Шевченко умер в 1861 г., если чё. Котляревский написал "Энеиду" в 1798 г.
Ответ на этот вопрос, а чем же различаются цели США и ЕС на Украине, по нечаянности дал Жозе Мануэл Баррозу на последнем перед перевыборами заседании Европарламента 12 марта. Вот дословная цитата: «Украина не должна быть барьером, разделяющим Россию и Европу». И все встало на свои места. Ведь именно о барьере, разделяющем Россию и Европу, давно мечтают США. Вот так, вырванная из контекста цитата все ставит на свои места. И у него вся аргументация такого уровня.
Наивность самопровозглашенного правительства Украины просто беспредельна, это какие-то близорукие юноши в розовых очках. Хорошо, хоть не советует вернуть Януковича, пока не поздно. Очевидно, он не понимает, что альтернативы просто нет.
Киев войдет в состав Польши, а Приднестровье вместе с Одессой станут румынскими. кто будет арбитром, если после раздела Украины Германия вдруг взбрыкнет и вежливо попросит у Польши вернуть Силезию и Померанию? Всякий мнит себя Бжезинским, наблюдая Великую Шахматную Доску со стороны. Это уже за пределами здравого смысла. Он совершенно не понимает ситуации в Польше и Германии, но пытается делать прогнозы на основании каких-то старых карт.
если Европе быстро разъяснить,что задумали США, у них должно хватить здравомыслия не дать Украине рухнуть. Вот оно как. Европейские разведки не знают о планах США, зато они известны автору. И он собирается Европе "разъяснить". Автор -- личность масштаба Талейрана, как минимум. А может даже Наполеона.
у немцев будет под ложечкой сосать, почему поляки имеют право на исторический реванш, а они нет. Эгоцентрическая проекция собственных качеств на весь окружающий мир. Я общаюсь с немцами уже несколько лет. Такие чувства намцам чужды.
Краткий вывод: Воевать всё равно прийдётся. Вторжение на Украину -- это не война против Украины. На украинцев не надо вообще обращать внимания, т.к. их и вовсе не существует (выдумки австрийского генштаба). На самом деле это геополитическая битва США и России на Великой Шахматной Доске им. Бжезинского. Населением Украины в этой битве можно и пожертвовать, если чё. И разумеется, агрессор -- это не тот, кто начал вторжение, т.к. украинцы будут сопротивляться не сами, а по заданию ЦРУ.
Заключение: Вот, вам понравилась моя статья насчёт Февральской Революции. А ведь в ней самое главное, ИМХО -- это не собственно история, а праксеология как метод анализа. Т.е. рассматривать исторические (и современные события) с точки зрения участвующих в них людей и их мотивации, а не с точки зрения каких-то макропараметров, "геополитики", исторической необходимости, и прочих бессмысленных абстракций.
Жалко, что по диагонали читали, пафос статьи в другом: "Подготовка ко вторжению на Украину уже вовсю идет. В ноябре прошлого года в Польше состоялись натовские учения, правда только польской армии, самые крупные за последние 25 лет. Вояки из румын никакие, так что наносить главный удар будут именно поляки. Тем более, что и народишко в зоне их ответственности самый что ни на есть бандеровский. И польская армия к этому готова. Она компактная, хорошо вооружена, без всяких там бесконтактных заворотов, а самое главное – она полностью профессиональная, контрактная"
А вот и подтверждение: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140317142026.shtml
//Европейские разведки не знают о планах США, зато они известны автору О деталях каких-то знают, а вот какую целостную картину могут из этого воссоздать зависит от обучения и мировоззрения
Вы увидели шахматные доски, а краткий вывод из статьи почему-то не заметили: "Некая перспектива спасти Украину от распада пока есть. Но она уж больно призрачна. ... К сожалению политика делается не только президентами и дипломатами, но и спецслужбами и силовиками."
//Очевидно, он не понимает, что альтернативы просто нет. Это все понимают. Но история показывает, что в случае отсутствия национальной элиты, лучше присягнуть на верность и войти в состав другой. Но для этого надо всенародное одобрение, новая Переяславская Рада. А если отдать все на откуп националистам и олигархам, результат немного предсказуем.
для этого надо всенародное одобрение, новая Переяславская Рада. А если отдать все на откуп националистам и олигархам, результат немного предсказуем.
И очевидный вывод: единственная возможность обеспечить всенародное одобрение -- это ввод русских войск.
история показывает, что в случае отсутствия национальной элиты, лучше присягнуть на верность и войти в состав другой
Я вам объясняю, что у нас живые люди Россию не поддерживают, но вы слушаете историю, которая нашёптывает то, что вам приятно услышать. Хотят ли русские войны? -- Я всё больше убеждаюсь, что маленькой и победоносной -- хотят. Не сами хотят, история требует.
История -- это абстракция, а живые люди (в т.ч. этнические русские) не хотят видеть у нас ваших солдат, и уж тем более -- входить в состав России. А когда освободители прийдут, будут в них стрелять.
Ну ладно, я всё-таки из центральной Украины. А вот например демонстрация в Одессе против российской оккупации, чтоб вы понимали настроения в самом русскоязычном городе Юга: https://www.youtube.com/watch?v=nB55wQPPFcE
Какая-то у Вас там сильная нервозность, если Вы мой пост шиворот-навыворот решили вывернуть.
Я говорю, есть прецеденты, как со слабой элитой, народу сохраниться. И говорю, что это только внутреннее решение народа может быть -- Вы это трактуете как повод к вторжению. О чем Вы?
Что озвученное решение невозможно в сегодняшней реальности -- согласен (и спасибо за ссылку). Но когда пройдут выборы, а качество элиты не улучшится -- экономика продолжит загибаться -- то как знать...
у Вас там сильная нервозность Это правда, но я считаю, что есть основания.
есть прецеденты, как со слабой элитой, народу сохраниться Лучше слабая элита, чем амбициозный лидер, который ведёт страну к катастрофе. Примеры: Наполеон, Вильгельм II, Гитлер, Каддафи, Янукович, Путин. (Гитлера вычеркнул из-за чрезмерной эмоциональной нагрузки).
Сейчас подавляющее большинство населения Запада и Центра хотят евроинтеграции. Я вижу недостатки в Европе, а они видят только молочные реки с кисельными берегами. Переубедить их невозможно. Причём даже на Востоке Россия в основном популярна среди пенсионеров, для которых она ассоциируется с СССР, но самостоятельной притягательности не имеет (возможно, за исключением высоких пенсий). Несмотря даже на наличие сильных лидеров -- Путина, академика Кадырова и др.
Отдавая должное Вашему изумительному чувству юмора (браво! ), вынужден вопросить: чем Каддафи-то неугодил? Страна спокойно жила в варианте арабского социализма, пришли французы с оружием, британцы со спецназом, амеры с истребителями и инструкторами -- и направили Ливии к процветанию через развал и махновщину. В чем специфическая заслуга Каддафи?
Популярность России на Востоке воздержусь комментировать, вследствии наэлектризованности темы. Тем паче, что в основном сужу по записям многотысячных митингов с русскими флагами.
Меня не перестаёт удивлять, что русские на полном серьёзе не понимают разницу между мифическим польским вторжением и реальным русским.
А вот результат референдума в Севастополе -- 123%. http://teh-nomad.livejournal.com/2007998.html Ну, я понимаю -- всё-таки лучше, чем мифическим олигархам на откуп отдать, верно?
Я, конечно, не знаю, как там цифры в Севастополе считали, и Бог с ним. Если бы эта полемика по голосованию Крыма была -- еще понимаю. Вы всерьез думаете, что население _Севастополя_ не поддерживает воссоединение с Россией?
Это просто демонстрирует, насколько ваши солдаты-освободители плевать хотели на этот референдум -- даже не потрудились нарисовать вменяемые цифры.
Если б он был честным -- я не уверен, что всё прошло бы гладко. Там русских 58% всего, и не факт, что все они проголосовали бы "за".
Я уже предлагал провести референдумы по всем областям, пока это ещё возможно в мирных условиях (пока туде не пришли освободители), но меня разумеется никто не поддержал.
Мне трудно согласиться с некоторыми Вашими оценками, но полемизировать с Вами очень интересно.
Отдельное спасибо за наводку: "праксеология как метод анализа". Хотя, ИМХО, надо идти и сверху, и снизу, т.к. та же геополитика завязана на географическую данность, накладывая отпечаток на человеческую деятельность.
Дай Бог, чтобы польская угроза осталась мифом, а на Украине воцарился мир.
Про 123% -- это уже разоблаченный вброс. http://leto-volodya.livejournal.com/214084.html Коротко: ошибка была у ИТАР-ТАСС, в официальных док-тах таких цифр не было. Агентство исправилось, но цифры уже растащили.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-03-12 09:15 am (UTC)Как-то мы дискутировали в комментах журнала crustgroup, и Вы упомянули, что Россия подписалась под соглашением о гарантиях неприкосновенности Украине. Я был не в теме, а тут:
http://archibaldfigly.livejournal.com/9504.html
Оказывается и договор никем не ратифицирован, так еще его Украина первой же нарушила, посягнув на суверенитет Крыма в 1995г.
Вы интересный собеседник, прошу не принимать сказанное за разжигание. Надеюсь эти не простые времена, дадут повод к переосмыслению ценностей и связей, как великоросов, так и малоросов. Будем ценить что есть, и упрочивать.
no subject
Date: 2014-03-12 09:24 am (UTC)Я правильно понял, либерасты и местные свидомиты -- это те, кто против войны?
no subject
Date: 2014-03-12 09:41 am (UTC)А войны с Россией не будет.
no subject
Date: 2014-03-12 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 10:57 am (UTC)1. Либерастов - по моим оценкам менее 5% населения, хотя они считают себя авангардом общества -- и поэтому другие ОБЯЗАНЫ с ними соглашаться. Как порядочные люди :)
2. Хотят ли русские войны? нет.
3. Обеспечив возможность свободного волеизъявления жителей Крыма, все военные вопросы разряжаются.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-14 07:06 am (UTC)http://crustgroup.livejournal.com/104060.html
Весьма насыщенный.
no subject
Date: 2014-03-14 08:31 am (UTC)Национальные интересы России требуют подавить неофашизм. Очевидно, что для выполнения этой задачи требуется полная оккупация Украины. Только так можно ещё убедить украинцев, что Россия -- друг. А кто не перековался -- того можно будет покарать по законам военного времени. Вот, меня, например.
Вывод для меня: не только Путин хочет войны, большинство населения России хочет войны. Вернее даже не так: Путин просто делает то, что должно понравиться большинству.
Кстати, поздравляю вас с новой тактической победой над фашизмом: вчера в Донецке туристы Путина убили пару бандеровцев, ещё несколько в реанимации. Поделом тем, кто не верит в дружбу с Россией!
no subject
Date: 2014-03-14 08:49 am (UTC)// большинство населения России хочет войны
Я думаю Вы вскоре будете разочарованы. Войны хотят те, кто завозит на Украину западных военных инструкторов. Как было до того в Ливии, Сирии далее везде...
//с новой тактической победой над фашизмом
Вы конечно уже видели запись, как свидомые засняли "бой под Корсунь-Шевченковским" на свои мобильные телефоны?
Бой с собственным, безоружным народом. Который уже просто ехал к себе домой, в родной Крым.
Как были остановлены крымские туристы: http://crustgroup.livejournal.com/104618.html
no subject
Date: 2014-03-14 09:11 am (UTC)Вы подозреваете нас в подготовке какой войны -- наступательной или оборонительной?
З.Ы. Пока ещё ни один украинец в России беспорядков не устраивал. Было как раз наоборот.
no subject
Date: 2014-03-14 09:50 am (UTC)Я не вас (народ) подозреваю, а хунту в Киеве. Ребелы в Ливии какую войну вели, перед тем как сбросить страну в средневековье? Освободительную, наверное?
// Пока ещё ни один украинец в России беспорядков не устраивал. Было как раз наоборот.
Я так понимаю, Вас больше авторство беспорядков беспокоит? Если майданщики сожгли автобус и калечили беззащитных людей, то ок. А если на митинг приехала группа западенцев, с целью его сорвать (когда они проводили свои параллельные, им не доставалось) и огребли -- конечно надо искать руку Москвы, не?
ЗЫ. Вы, кстати, считаете власть хунты легитимной?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:vae victis
From:Re: vae victis
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Интересно, узнать Ваше мнение (+)
Date: 2014-03-17 11:09 am (UTC)UPD:
"Прощай, Украина" из трех частей: http://cinecon.livejournal.com/
З.Ы. автор тоже весьма высоко оценил Ваш труд о причинах переворота 1917 года. Уникальное исследование, наконец-то сводящее воедино ту трагическую картину.
Спасибо!
Re: Интересно, узнать Ваше мнение (+)
Date: 2014-03-17 12:50 pm (UTC)Несколько примеров:
После 1870 года австрийская агентура запускает на российских и польских землях этого этноса «галицийский проект»: новый язык, новая, украинская самоидентификация и общая униатская религия для всех русинов независимо от страны проживания.
Феерический бред. Шевченко умер в 1861 г., если чё. Котляревский написал "Энеиду" в 1798 г.
Ответ на этот вопрос, а чем же различаются цели США и ЕС на Украине, по нечаянности дал Жозе Мануэл Баррозу на последнем перед перевыборами заседании Европарламента 12 марта. Вот дословная цитата: «Украина не должна быть барьером, разделяющим Россию и Европу». И все встало на свои места. Ведь именно о барьере, разделяющем Россию и Европу, давно мечтают США.
Вот так, вырванная из контекста цитата все ставит на свои места. И у него вся аргументация такого уровня.
Наивность самопровозглашенного правительства Украины просто беспредельна, это какие-то близорукие юноши в розовых очках.
Хорошо, хоть не советует вернуть Януковича, пока не поздно. Очевидно, он не понимает, что альтернативы просто нет.
Киев войдет в состав Польши, а Приднестровье вместе с Одессой станут румынскими.
кто будет арбитром, если после раздела Украины Германия вдруг взбрыкнет и вежливо попросит у Польши вернуть Силезию и Померанию?
Всякий мнит себя Бжезинским, наблюдая Великую Шахматную Доску со стороны.Это уже за пределами здравого смысла. Он совершенно не понимает ситуации в Польше и Германии, но пытается делать прогнозы на основании каких-то старых карт.
если Европе быстро разъяснить,что задумали США, у них должно хватить здравомыслия не дать Украине рухнуть.
Вот оно как. Европейские разведки не знают о планах США, зато они известны автору. И он собирается Европе "разъяснить".
Автор -- личность масштаба Талейрана, как минимум. А может даже Наполеона.
у немцев будет под ложечкой сосать, почему поляки имеют право на исторический реванш, а они нет.
Эгоцентрическая проекция собственных качеств на весь окружающий мир.
Я общаюсь с немцами уже несколько лет. Такие чувства намцам чужды.
Краткий вывод:
Воевать всё равно прийдётся. Вторжение на Украину -- это не война против Украины. На украинцев не надо вообще обращать внимания, т.к. их и вовсе не существует (выдумки австрийского генштаба). На самом деле это геополитическая битва США и России на Великой Шахматной Доске им. Бжезинского. Населением Украины в этой битве можно и пожертвовать, если чё. И разумеется, агрессор -- это не тот, кто начал вторжение, т.к. украинцы будут сопротивляться не сами, а по заданию ЦРУ.
Заключение:
Вот, вам понравилась моя статья насчёт Февральской Революции. А ведь в ней самое главное, ИМХО -- это не собственно история, а праксеология как метод анализа. Т.е. рассматривать исторические (и современные события) с точки зрения участвующих в них людей и их мотивации, а не с точки зрения каких-то макропараметров, "геополитики", исторической необходимости, и прочих бессмысленных абстракций.
Re: Интересно, узнать Ваше мнение (+)
Date: 2014-03-17 01:44 pm (UTC)"Подготовка ко вторжению на Украину уже вовсю идет. В ноябре прошлого года в Польше состоялись натовские учения, правда только польской армии, самые крупные за последние 25 лет. Вояки из румын никакие, так что наносить главный удар будут именно поляки. Тем более, что и народишко в зоне их ответственности самый что ни на есть бандеровский. И польская армия к этому готова. Она компактная, хорошо вооружена, без всяких там бесконтактных заворотов, а самое главное – она полностью профессиональная, контрактная"
А вот и подтверждение:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140317142026.shtml
//Европейские разведки не знают о планах США, зато они известны автору
О деталях каких-то знают, а вот какую целостную картину могут из этого воссоздать зависит от обучения и мировоззрения
Вы увидели шахматные доски, а краткий вывод из статьи почему-то не заметили:
"Некая перспектива спасти Украину от распада пока есть. Но она уж больно призрачна. ... К сожалению политика делается не только президентами и дипломатами, но и спецслужбами и силовиками."
//Очевидно, он не понимает, что альтернативы просто нет.
Это все понимают. Но история показывает, что в случае отсутствия национальной элиты, лучше присягнуть на верность и войти в состав другой. Но для этого надо всенародное одобрение, новая Переяславская Рада. А если отдать все на откуп националистам и олигархам, результат немного предсказуем.
no subject
Date: 2014-03-17 02:25 pm (UTC)И очевидный вывод: единственная возможность обеспечить всенародное одобрение -- это ввод русских войск.
история показывает, что в случае отсутствия национальной элиты, лучше присягнуть на верность и войти в состав другой
Я вам объясняю, что у нас живые люди Россию не поддерживают, но вы слушаете историю, которая нашёптывает то, что вам приятно услышать. Хотят ли русские войны? -- Я всё больше убеждаюсь, что маленькой и победоносной -- хотят. Не сами хотят, история требует.
История -- это абстракция, а живые люди (в т.ч. этнические русские) не хотят видеть у нас ваших солдат, и уж тем более -- входить в состав России. А когда освободители прийдут, будут в них стрелять.
Ну ладно, я всё-таки из центральной Украины. А вот например демонстрация в Одессе против российской оккупации, чтоб вы понимали настроения в самом русскоязычном городе Юга:
https://www.youtube.com/watch?v=nB55wQPPFcE
no subject
Date: 2014-03-17 04:39 pm (UTC)Я говорю, есть прецеденты, как со слабой элитой, народу сохраниться. И говорю, что это только внутреннее решение народа может быть -- Вы это трактуете как повод к вторжению. О чем Вы?
Что озвученное решение невозможно в сегодняшней реальности -- согласен (и спасибо за ссылку). Но когда пройдут выборы, а качество элиты не улучшится -- экономика продолжит загибаться -- то как знать...
no subject
Date: 2014-03-17 07:30 pm (UTC)Это правда, но я считаю, что есть основания.
есть прецеденты, как со слабой элитой, народу сохраниться
Лучше слабая элита, чем амбициозный лидер, который ведёт страну к катастрофе. Примеры: Наполеон, Вильгельм II,
Гитлер, Каддафи, Янукович, Путин. (Гитлера вычеркнул из-за чрезмерной эмоциональной нагрузки).Сейчас подавляющее большинство населения Запада и Центра хотят евроинтеграции. Я вижу недостатки в Европе, а они видят только молочные реки с кисельными берегами. Переубедить их невозможно. Причём даже на Востоке Россия в основном популярна среди пенсионеров, для которых она ассоциируется с СССР, но самостоятельной притягательности не имеет (возможно, за исключением высоких пенсий). Несмотря даже на наличие сильных лидеров -- Путина, академика Кадырова и др.
no subject
Date: 2014-03-17 08:31 pm (UTC)Популярность России на Востоке воздержусь комментировать, вследствии наэлектризованности темы. Тем паче, что в основном сужу по записям многотысячных митингов с русскими флагами.
миром правит не тайная ложа, а явная лажа
From:Re: миром правит не тайная ложа, а явная лажа
From:Re: миром правит не тайная ложа, а явная лажа
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-17 02:36 pm (UTC)А вот результат референдума в Севастополе -- 123%.
http://teh-nomad.livejournal.com/2007998.html
Ну, я понимаю -- всё-таки лучше, чем мифическим олигархам на откуп отдать, верно?
no subject
Date: 2014-03-17 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-17 06:21 pm (UTC)Если б он был честным -- я не уверен, что всё прошло бы гладко. Там русских 58% всего, и не факт, что все они проголосовали бы "за".
Я уже предлагал провести референдумы по всем областям, пока это ещё возможно в мирных условиях (пока туде не пришли освободители), но меня разумеется никто не поддержал.
no subject
Date: 2014-03-17 06:50 pm (UTC)Отдельное спасибо за наводку: "праксеология как метод анализа". Хотя, ИМХО, надо идти и сверху, и снизу, т.к. та же геополитика завязана на географическую данность, накладывая отпечаток на человеческую деятельность.
Дай Бог, чтобы польская угроза осталась мифом, а на Украине воцарился мир.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-18 09:25 am (UTC)http://leto-volodya.livejournal.com/214084.html
Коротко: ошибка была у ИТАР-ТАСС, в официальных док-тах таких цифр не было. Агентство исправилось, но цифры уже растащили.
no subject
Date: 2014-03-18 08:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: