линия партии
Nov. 11th, 2019 11:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gluckqНе успел я написать про зависть, как уже получил официальное подтверждение своих идей с самого верха -- от Блумберга. Приведу несколько цитат.
Turning tax revenue into a massive healthcare system – or measurable economic growth – is incredibly complicated. But raising taxes on the wealthy could deliver something meaningful that millions of Americans would feel rather quickly: happiness.
Т.е. прямым текстом пишут что экономического смысла тут нет. Но зато есть некий эмоциональный. Поэтому исследователи похерили традиционный вопрос, как это скажется на экономике. А вместо этого "they focused on a more emotional one: Do Americans feel happier – and experience a greater sense of fairness – under more progressive taxation?" И выяснили, что если богатеев грабить больше, чем всех прочих, то бедные делаются счастливее. Однако богатеи при этом отнюдь не расстаиваются. Win-win! А вот это ващще шедевр:
The results do suggest progressive taxes may encourage a sense that the world is more fair. [Прогрессивное налогообложение создаёт впечатление справедливости в мире.]
Ну и напоследок совет кандидатам в президенты рекламировать главный результат: облегчим страдания народных масс от осознания того факта, что кто-то где-то зарабатывает больше!
candidates should take note: The best argument for progressive taxation may be the subtle, psychological effects of such a move. Sure, paying for social programs is nice. But alleviating the anger that defines the national mood would be even better.
Turning tax revenue into a massive healthcare system – or measurable economic growth – is incredibly complicated. But raising taxes on the wealthy could deliver something meaningful that millions of Americans would feel rather quickly: happiness.
Т.е. прямым текстом пишут что экономического смысла тут нет. Но зато есть некий эмоциональный. Поэтому исследователи похерили традиционный вопрос, как это скажется на экономике. А вместо этого "they focused on a more emotional one: Do Americans feel happier – and experience a greater sense of fairness – under more progressive taxation?" И выяснили, что если богатеев грабить больше, чем всех прочих, то бедные делаются счастливее. Однако богатеи при этом отнюдь не расстаиваются. Win-win! А вот это ващще шедевр:
The results do suggest progressive taxes may encourage a sense that the world is more fair. [Прогрессивное налогообложение создаёт впечатление справедливости в мире.]
Ну и напоследок совет кандидатам в президенты рекламировать главный результат: облегчим страдания народных масс от осознания того факта, что кто-то где-то зарабатывает больше!
candidates should take note: The best argument for progressive taxation may be the subtle, psychological effects of such a move. Sure, paying for social programs is nice. But alleviating the anger that defines the national mood would be even better.
no subject
Date: 2019-11-11 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-11 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-11 11:08 am (UTC)1. Finland (7.769)
2. Denmark (7.600)
3. Norway (7.554)
4. Iceland (7.494)
5. Netherlands (7.488)
6. Switzerland (7.480)
7. Sweden (7.343)
8. New Zealand (7.307)
9. Canada (7.278)
10. Austria (7.246)
no subject
Date: 2019-11-11 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-11 11:32 am (UTC)С шведами я очень мало общалась, так что про шведов ничего сказать не могу, а вот с датчанами, наоборот, много. И с разными. И они действительно все такие на позитиве, никакого нытья у них нет, как у наших, всё воспринимают очень положительно, радуются, шутят, расслабленные. От них заряжается позитивом.
И это несмотря на то, что Дания - очень дорогая страна, где всё дорого.
no subject
Date: 2019-11-11 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-13 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-11 11:14 am (UTC)В 1960 году тогдашний президент США Дуайт Эйзенхауэр в своей речи раскритиковал шведскую социальную политику, утверждая, что чрезмерные траты на социальную сферу порождают «грех, обнаженку, пьянство и самоубийства».[24] Эти слова утвердили миф о вечно подавленных и склонных к самоубийствам шведах, который до сих пор присутствует в постсоветском медийном пространстве[25][26].
Якобы повышенный уровень самоубийств (что не соответствует действительности) любят объяснять холодным климатом, длинными тёмными ночами и т.д. Происхождение этого мифа отчасти объясняется тем, что Швеция была первой страной, которая стала вести достоверную статистику самоубийств, в отличие от более религиозных стран, где суициды всячески скрывались и не обсуждались.[27]
Современные исследователи утверждают, что Швеция не выделяется среди других стран по уровню депрессии у населения.[24]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8