против принудиловки

[gluckq]

Я хочу ещё раз подчеркнуть, что я выступаю против локдаунов, вакцинных паспортов и поражения в правах для несогласных, а не против прививок как таковых. Я не собираюсь никого не убеждать, ни "за", ни "против". Пусть каждый сам себе решает. Тем более, что я не могу советовать миллиаду людей одно и то же решение, независимо от состояния их здоровья -- как это делают чиновники. Если я тут критикую прививки, то это в контексте критики принимаемых правительствами решений (последствия которых они даже не могут предсказать). Зачастую эти решения не имеют никакого рационального объяснения, несмотря на все их вопли "Веруйте в науку!!" Сами же прививки мне абсолютно безразличны, и в других обстоятельствах я бы даже радовался, что новые медицинские технологии будут оттестированы на такой огромной выборке.

Точно так же я выступаю за декриминализацию наркотиков, несмотря но то, что мне самому они нафиг не нужны. Критикуя запрет марихуаны или ЛСД, я конечно упомяну, что они отнюдь не опасны для здоровья, но это не значит, что я их рекомендую кому-то. Мне совершенно безразлично, если кто-то их употребляет или нет. Моя критика относится только к правительству и его идиотским решениям, а сама по себе тема наркотиков мне совершенно не интересна.

Для либертарианцев подобная позиция естественна, обычным людям понять её несложно, а вот коллективистам для такого интеллектуального подвига требуется приложить совершенно титанические усилия. Но не потому что они тупые. Чего им не хватает -- я не знаю. Просто загадка какая-то. Может, они слишком полагаются на эмпатию, и соответственно не в состоянии представить себе, как это человек может быть против принудиловки?

Comments

[chaource]

1. Коллективисты хотятъ блага для всѣхъ. Желѣзной рукой загнать человѣчество въ счастье. Совершенно неважно, что кто-то противъ, вѣдь рѣчь идетъ о счастьѣ для всѣхъ даромъ!

2. Коллективисты точно знаютъ, въ чемъ это благо и счастье заключаются (обычно - въ томъ, чего сегодня потребовало начальство).

3. Современные коллективисты обычно также хотятъ установить зашкаливающiй уровень "защиты" насѣленiя отъ всего, что только можно. Заранѣе уничтожить любую опасность. Чтобы люди не ѣли слишкомъ много жира и сахара, чтобы не сидѣли слишкомъ много за телевизоромъ, чтобы дѣти не дрались (кто дерется, тому успокоительныя таблетки!), чтобы никто не смогъ случайно порѣзаться, обжечься и т.д. Ради "защиты" и "безопасности" можно и нужно пожертвовать свободой выбора - вѣдь "опасность" это такъ ужасно! Поэтому - какъ можно больше прививокъ отъ всѣхъ болѣзней, какъ можно больше вездѣ загражденiй, предупрежденiй, ограниченiй, провѣрокъ, запрѣтовъ и т.д.

4. И все это должно, естественно, дѣлать государство. Только ему довѣряютъ коллективисты.

[ymarkov]

Точно. Сейчас на это накладывается ещё страх: они считают, что несогласные подвергаютт опасности лично их, правильных. В таких условиях все меры хороши.

[euthanasepam]

«Вы уже обновили антивирус?!»

[hozar]

уколотые трижды проклинают уколотых дважды и желают им сгореть в аду, чтобы не терроризировали население

[euthanasepam]

Четвёртая вакцинация всё это изменит, ггг.

[chaource]

Страхъ передъ несогласными здѣсь вполнѣ оправданъ.

Для примѣра предположимъ, что рѣчь идетъ о томъ, чтобы поставить заградительныя рѣшетки на нѣкоемъ мосту. Чтобы граждане не могли упасть съ моста въ воду - не важно, случайно или намѣренно. Важно, что мы нашли новую Опасность, отъ которой гражданъ надо немедленно Защитить.

А вы что, противъ? Вы противъ Защиты отъ Опасности?! Вѣдь это же могутъ быть дѣти, маленькiе дѣти - въ опасности!! Скорѣе установить рѣшетку потолще!!!

Если кто-то несогласенъ и будетъ голосовать противъ рѣшетки на мосту, это выродокъ, врагъ рода человѣческаго, желающiй смерти маленькимъ дѣтямъ. Такой человѣкъ напрямую подвергаетъ общество Опасности! А это же совершенно недопустимо, чтобы было Опасно.

Въ такихъ условiяхъ, дѣйствительно, всѣ мѣры подавленiя и репрессiй хороши. И не надо тутъ о свободѣ слова разглагольствовать. ГАЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!

nanny state

[gluckq]

короче, матриархальная модель государства, которое пеленает и кормит холопов, не особо интересуясь тем, хотят ли они спать или есть. не им решать, если чё. не по сеньке шапка.

[euthanasepam]

«Удушающая забота».

[euthanasepam]

Почему вы говорите «коллективисты»? Социалисты же. В широком смысле этого слова.

[gluckq]

"коллективисты" всё-таки точнее, т.к. они могут быть ярыми противниками т.н. социалистов

[euthanasepam]

«Фашисты будущего будут себя называть антифашистами».

Тем не менее, коллектив априори не просто у́же социума, но и не связан с нашим дорогим (три «ку» до земли) Государством, на которое полагают священную заботу о нас, немощных и глупых, любые социалисты (в широком смысле этого слова, то есть все, кто всегда ставят абстрактное общее [светлое будущее] выше частного).

[volchara]

такие бывают???

[euthanasepam]

Жежешка прислала рекламу, а в рекламе псто в тему:

https://vesper-canary.livejournal.com/127621.html

[euthanasepam]

Я тоже не против прививания как научного медицинского метода борьбы с болезнями, но категорически против административно-командного, принудительного иглоукалывания шмурдяками, которые не проходили положенных испытаний и о разработке которых, говоря начистоту, мы ничего не знаем, а применение их сопровождено безостановочным враньём из телевизора.

[gluckq]

одно это враньё уже достаточная причина посылать их всех нафиг

[euthanasepam]

Но люди ведь верят. Как можно?!

[hozar]

а как можно не верить?
по телевизору же сказали!
вы что не смотрите телевизор?

[juan_gandhi]

Ну, аналогично.

[timelets]

Хорошо быть либертарианцем. Просыпаешься утром, открываешь тумбочку, а там: вакцины, право частной собственности, авианосцы - бери, не хочу!

[juan_gandhi]

О, критика пошла. Нелицепрятная. Красивое.

[timelets]

Какая же это критика? Я просто завидую способности взрослых людей жить в сказке.

[pan_netnet]

"Но не потому что они тупые. Чего им не хватает -- я не знаю. Просто загадка какая-то. Может, они слишком полагаются на эмпатию, и соответственно не в состоянии представить себе, как это человек может быть против принудиловки?"

во-первых, таки тупые. тупые в социальном плане. то шо просекал на раз кресьянин 19 века они в упор не видят.
во-вторых, ох ттникак к чему-то одному не сведешь. оборазование от существительного образ. т.е. шота нереальное. умопостигаемое. каке образование, такие и реакции. спасибо обязательному среднему обраованию.

"а не против прививок как таковых. Я не собираюсь никого не убеждать, ни "за", ни "против"."

ну утвержать или нет. а вот внимательно посмотреть а тех кто кольнулся и занести в графу "пидарасы и долбоебы" стоит. в будующем пригодится.

[euthanasepam]

Крестьянин ведь неспроста знал: он рождался прямо в простом натуральном хозяйстве, близком к природе, и с младых лет видел, как окрестная жизнь рождаётся, жрёт (в том числе друг друга), срёт, спит, размножается и в конце концов умирает. А городская чернь оторвана от природы совершенно. Урбанизация порождает в головах у человеков абсурдные и невероятные фантомы (идеи). Городской человек мегаполиса, если подумать, это противоестественный урод: наш вид эволюционно сложился в малых сообществах, где все знают всех, и этот способ совместной жизни нам подходит очень хорошо. А мегаполис подавляет и ломает наши естественные предпочтения, заставляя принимать его правила жизни.

[vit_r]

У марихуаны дофига разных побочек бывает. Это всё равно что утверждать о безопасности алкоголя.

[gluckq]

алкоголь совершенно безопасен. я всегда пью -- и хоть бы что. просто нужно следовать рекомендациям Джавахарлала Неру.

- В водке есть витамин, - заявил Хо Ши Мин.
- Да ну? - удивился У Ну.
- Шикарно! - сказал президент Сукарно.
- Значит можно пить всем? - спросил Ким Ир Сен.
- Но пить ее надо в меру, - заметил Джавахарлал Неру.
- А мы ее пьем досЫта, - сказал Хрущев Никита.
- Тогда поскорей наливай! - торопил Чжоу Эньлай.
- Выпьем всё что налито, - заключил Йосип Броз Тито.

З.Ы. можно и обычной водой передознуться.
а один мой знакомый как-то провалися под лёд...